Många anser att amortering är en kostnad

[Jerald Stuartson]

Kostnad eller sparande eller what ever.

Det är väl lämpligt att återbetala det man lånat oavsett.

 

[stefancrs]

Kvar hos vem? Banken eller betalaren?

Betalaren.

 

[Aleksandra Aleksandersson]

Betalaren.

Jag betalar nu 4250 amortering och 5000 ränta. I vilken av de gömde sig kostnaden?

 

[Kilrain]

 

[stefancrs]

Jag betalar nu 4250 amortering och 5000 ränta. I vilken av de gömde sig kostnaden?

Räntan, som du sänker genom att amortera. Vad är det du fiskar efter?

 

[Riche_]

Har inte läst tråden men amortering är inte en kostnad, det är räddningen.

Vi har en del flumigheter i Sverige som orsakar instabilitet som inte är bra.
Amortering oavsett belåningsgrad eller byggår borde alltid krävas.
Naturligtvis borde en bostad gå att amortera på 40-60 års perspektiv.
Ränteavdrag... avskaffa... se till att fler binder sin ränta i längre perspektiv 5-10 år.

Det skulle svida ett tag men ge ett trögare momentum i såna här situationer.

 

[Zodde]

Har inte läst tråden men amortering är inte en kostnad, det är räddningen.

Vi har en del flumigheter i Sverige som orsakar instabilitet som inte är bra.
Amortering oavsett belåningsgrad eller byggår borde alltid krävas.
Naturligtvis borde en bostad gå att amortera på 40-60 års perspektiv.
Ränteavdrag... avskaffa... se till att fler binder sin ränta i längre perspektiv 5-10 år.

Det skulle svida ett tag men ge ett trögare momentum i såna här situationer.

Du kanske borde läst tråden först…

 

[Riche_]

Du kanske borde läst tråden först…

Det är väl det klassiska? skumma de första sidorna.

Folk som tycker sig berättigade att låna pengar men inte betala tillbaka.
Börsen .vs. Amortering... man kan ha båda, optimering är svårt.

Efter 60-100 år så är marken det som är kvar av värdet på huset; om man inte underhåller något.
Skulle man fråga ett försäkringsbolag så känns det nästan så.