Mäklare fejkade pool genom fotomontage

[Redaktionen]

Försökte sälja in fastighet med pool som inte fanns, bilderna var fotomontage.

Du kan läsa artikeln här: Mäklare fejkade pool genom fotomontage

 

[Bönhas]

Vad är problemet?

Mäklarna lägger in väldigt måmga bilder som inte visar objektet. Sk stajling innebär att de placerar ut diverse främmande möbler, och prydnadsföremål som inte hör till på olika ställen i objektet. Sedan tar de bilder som i princip bara visar dessa främmande föremål.

En fejk-pool bland allt annat fejk gör knappast till eller från.

 

[Mirkan]

Vad är problemet?

Mäklarna lägger in väldigt måmga bilder som inte visar objektet. Sk stajling innebär att de placerar ut diverse främmande möbler, och prydnadsföremål som inte hör till på olika ställen i objektet. Sedan tar de bilder som i princip bara visar dessa främmande föremål.

En fejk-pool bland allt annat fejk gör knappast till eller från.

Fast möbler och prydnadsföremål är det ingen som räknar med ingår i köpet.

Svårt att missa att det inte finns en pool på visning dock..

 

[Guzzi]

Dolt fel?

 

[Hep]

Guldstjärna till den kan få fram bilderna.

 

[Dilato]

Fast möbler och prydnadsföremål är det ingen som räknar med ingår i köpet.

Svårt att missa att det inte finns en pool på visning dock..

Det händer ju ibland att hus säljs utan att köparen sett objektet i verkligheten så...

 

[pacman42]

Det är väl inte första gången något liknande har gjorts? När jag köpte mitt hus för 22 år sedan så visades redan då bilder på en utsikt som inte fanns exempelvis (jag har fantastisk utsikt från altanen, men inte den utsikt som visades upp). Utsikten som visades upp var tagen 500 meter bort.

När mina farföräldrars hus såldes så visades det kommunala utebadet upp på bilderna, samt utsikt över älven. Inget av dessa låg på vid tomten. Den nya ägaren bröt dock upp i princip hela gräsmattan (600 m² tomt inkl ett hus på 200m2 och ett garage dessutom) och byggde en pool.

 

[hempularen]

Sk stajling innebär att de placerar ut diverse främmande möbler, och prydnadsföremål som inte hör till på olika ställen i objektet

Fast nu var det tydligen en pool infälld i ett trädäck. Hade det gällt en sådan däår "badbalja" som ibland står löst uppställd på gräsmattan, hade det varit en annan sak, den är nog inte självklart del i köpet.

 

[pacman42]

Hittade en tråd i ett annat forum om en liknande sak:
- https://www.reddit.com/r/RealEstate...tate_agent_creating_images_with_ai_for/?tl=sv

 

[Ossian K Olsson]

Jag skulle tro att det som varit bekymret här är att de ritade in en pool som inte fått plats och att de inte har varit tydlig med att det var en visualisering.

Tidigare har liknande skett med eldstäder
https://bostadsrattsnytt.se/maklare-prickas-for-manipulerat-foto/

Eller kraftledning..
https://www.fotosidan.se/cldoc/news/maklare-retuscherade-bort-kraftledning.htm

Har även försökt att hitta bilden på när en mäklare photoshoppade in en solnedgång i östläge men kunde inte hitta den just nu.

 

[Luddis_1]

Ser inga problem med denna erinran.

Det är rimligt att kräva att en mäklare är så transparent och tydlig som möjligt.

Helt rätt av mäklare att påvisa potential i en fastighet men det ska då tydligt framgå att det är en fiktiv vision.

 

[maria01]

vad är skillnad mot hus eller lägenheter som inte ens har byggts en ?

 

[useless]

vad är skillnad mot hus eller lägenheter som inte ens har byggts en ?

Det är ingen skillnad alls. I båda fallen är man tvungen att tala om att datormanipulerade bilder inte är riktiga.

 

[maria01]

Det är ingen skillnad alls. I båda fallen är man tvungen att tala om att datormanipulerade bilder inte är riktiga.

jag har aldrig sett det på hemnet i andra länder är det ofta står det AI med stora bokstäver på bilderna

ofta är ju inte verkligheten på nyproduktion bilderna som stämmer när sen husen är byggda

 

[Hep]

vad är skillnad mot hus eller lägenheter som inte ens har byggts en ?

Det är kallare på vintern i de som inte är byggda