Nä, det är riktigt, men att vara tillgänglig i samband med att en hyresgäst tillträder och även för akuta felanmälningar är varje hyresvärd skyldig att anordna 7/24. Om det sen går till väktare eller annan är en annan sak.:xnissenhj skrev:
Redigerat:
Jag skulle avvakta tills det (eventuellt) kommer några krav. Stugan var ju deras de två dygnen. Varför ska du förlora de pengarna? Jag tycker de inte gav dig en rimlig chans att lösa situationen.
Nyckelpåsen blev ju öppnad någon gång efter att du kollat den dagen före. För mig låter det fantasifullt att någon annan än hyresgästerna skulle ha gjort det. Om det var ungdomar/missbrukare/vandrare som gått vilse/whatever, så skulle det väl märkas att någon varit i stugan?
Men som flera skriver, var även nöjd med att det funkat så bra i 3 år.
Nyckelpåsen blev ju öppnad någon gång efter att du kollat den dagen före. För mig låter det fantasifullt att någon annan än hyresgästerna skulle ha gjort det. Om det var ungdomar/missbrukare/vandrare som gått vilse/whatever, så skulle det väl märkas att någon varit i stugan?
Men som flera skriver, var även nöjd med att det funkat så bra i 3 år.
Känns fräckt att påstå att att TS skulle "blåsa dem på pengar". Man blåser väl inte någon på pengar om man vidhåller sin rätt att inte betala tillbaka?Andy78 skrev:
TS har ju heller inte bett om råd om hur TS kan förbättra sitt nyckelhanteringssystem utan frågade om han är skyldig att betala tillbaka pengarna vilket, om de givna förutsättningarna stämmer, TS inte är.
Det är nog inte en alltför osannolik gissning.nissenhj skrev:
Rimligen gäller hyran från ett visst datum och klockslag, eller hur?nissenhj skrev:
Har du hyrt stuga själv så vet du att hyresperioden är någorlunda fixerad.
Hur vet hyresgästen annars när stugan är tillgänglig?
Tycker du att det är fel att ge ett litet råd på vägen? Varför?Plåthuset skrev:
Uppenbarligen har inte Zingo haft något att invända i alla fall.
Jag har bara hyrt stuga en gång och det var från specifikt datum inget klockslag.KnockOnWood skrev:
Jag förstod det som att det är därför TS lägger nyckeln för att sitta och slippa sitta o vänta en hel eller halv dag på hyresgästerna!
Även om detta råkar vara Juridikforumet, så är väl så, att om man som hyresvärd har varit tveksam/försummat något i sin roll som hyresvärd, så är det lite magstarkt att ställa hyresgästen vid skampålen som enda skyldig.Plåthuset skrev:
Det kan ju finnas olika nyanser och det har väl framkommit i de olika inläggen
Det finns alltid olika nyanser men inga av dessa nyanser skulle göra att TS inte har rätt att få betalt och det var därför jag ville påpeka att jag tyckte att det var fräckt att säga att TS blåser hyresgästerna på pengar. Om man som hyrestagare känner till på förhand att nyckelutlämningssystem inte är idiotsäkert ska man såklart ha mer tid på sig än 22 minuter innan man måste hitta ett alterantivt boende.roland53 skrev:Även om detta råkar vara Juridikforumet, så är väl så, att om man som hyresvärd har varit tveksam/försummat något i sin roll som hyresvärd, så är det lite magstarkt att ställa hyresgästen vid skampålen som enda skyldig.
Det kan ju finnas olika nyanser och det har väl framkommit i de olika inläggen
Det andra var ganska sekundärt - och alla skriver ju vad de vill.
När man hyr stuga (camping eller privat) så brukar nyckelutlämning/tillträde vara från 15 till 18-23, mao så är det ett tidspann på 3-8 timmar. Om man gör som TS att man lägger ut nyckeln så behöver inte gästen komma förrän 04 på natten/morgonen, eller ännu senare dagen efter.KnockOnWood skrev:
När man sedan ska lämna stugan så brukar det vara senast kl 12.
Tiden mellan kl 12 & 15 finns för att kunna åtgärda eventuella fel/brister.
Om stugan har varit ledig natten innan eller att gästen innan checkat ut tidigt & stugan kollad så godkänner en del uthyrare att man hämtar ut nyckeln tidigare.
Samma sak brukar gälla för hotellrum mm.
Men det är ju hyresgästen som frånträtt avtalet.
Hen har bokat, betalt och fått stugan i två dygn (men inte utnyttjat den).
Jag ser det som att *hyresgästen* borde fråga sig om det är värt en tvist att försöka få tillbaka pengarna.
Hen har bokat, betalt och fått stugan i två dygn (men inte utnyttjat den).
Jag ser det som att *hyresgästen* borde fråga sig om det är värt en tvist att försöka få tillbaka pengarna.