Det är Gråzon.
Handlar om att det finns inga lagar riktigt.
Det finns för övrigt ännu billigare pirattv.
Men har en känsla att det här kommer täppas till ganska så småningom i framtiden.
Tycker personligen det lite orättvist att det är så hård lag mot nerladdning och användning av cardshare, dvs delning av kort.
Men sedan är streaming ok...är samma sak! Men ändå inte enligt dagens lag.
Tycker också moralen sjunkit, när man nämner ordet cardshare blir man nästan bannad på diverse forum där det sedan pratas fritt fram om olika "ip tv leverantörer".
Jag med min lilla "cardshare" kanske bara delar det inom hushållet, visst är det olagligt men jag tycker dessa "leverantörer" begår större brott dom tjänar en massa pengar på piratverksamhet!
Var tom en codex inom piratkretsarna att dem som sålde kort vidare var riktiga brottslingar och idioter som förstörde forr hobbyister. Men i dagens läge är tonen annan även i dessa kretsar...personligen tycker jag det är samma sak streama eller sälja kort....
Handlar om att det finns inga lagar riktigt.
Det finns för övrigt ännu billigare pirattv.
Men har en känsla att det här kommer täppas till ganska så småningom i framtiden.
Tycker personligen det lite orättvist att det är så hård lag mot nerladdning och användning av cardshare, dvs delning av kort.
Men sedan är streaming ok...är samma sak! Men ändå inte enligt dagens lag.
Tycker också moralen sjunkit, när man nämner ordet cardshare blir man nästan bannad på diverse forum där det sedan pratas fritt fram om olika "ip tv leverantörer".
Jag med min lilla "cardshare" kanske bara delar det inom hushållet, visst är det olagligt men jag tycker dessa "leverantörer" begår större brott dom tjänar en massa pengar på piratverksamhet!
Var tom en codex inom piratkretsarna att dem som sålde kort vidare var riktiga brottslingar och idioter som förstörde forr hobbyister. Men i dagens läge är tonen annan även i dessa kretsar...personligen tycker jag det är samma sak streama eller sälja kort....
Det gjorde man inte heller om jag minns rätt. De dömdes för medhjälp till upphovsrättsbrott, något som höjde ögonbryn eftersom det inte fanns någon "huvudbrottsling" som stod åtalad för själva upphovsrättsbrottet. Jag minns det som att det var en stor debatt om huruvida man kunde bli dömd för medhjälp på det sättet.harry73 skrev:
Skillnaden är väl att om jag som copyright-innehavare hör av mig till U-tuben tar de bort det material jag anser vara mitt. Inte så med t ex streamingtjänster.J JohanLun skrev:
Jag måste påpeka att jag har ingen direkt kunskap om detta utan drar slutsatser allt eftersom.
Sedan kan man inte jämföra Youtube med tv streaming.Bart skrev:
Det är väl knappast några "hemvideokanaler" man streamar genom dom (alltså dessa ip tv leverantörer).
Dessutom har Youtube redan som idag filter som filtrerar redan automatiskt bort.
Sedan finns det en gråzon även där.
Har själv laddat upp gamla tv program dit!
Dom videorna som torskat, handlar det 99% om musiken i videorna.
Vissa får man alternativet att plocka bort själva musiken och andra så får man tom ett alternativ att låta reklamen pröjsa royaltyn!
Knappast att en pirattv levernatör lägger upp egen reklam och sedan säger till tv bolagen "Varsågod här har ni för förlorad inkomst".
Det som Youtube har gjort är rätt så smart, alla vinner på det. Dem som gjort innehållet, själva google (tror knappast dom går lottlösa på det) och vi som konsumenter gratis är gott!
Lida pin med reklam gör man ju ändå på betal tv i Sverige. Helt okej när det gratis, men inte okej när man ska betala ett abb för reklam tv.
Redigerat:
Trevligt. Men funkar det med den senaste krypteringen/HD-kanalerna?N Nerre skrev:
Jag har satt upp tvheadend på en raspberry med DVB-T2 men utan kortläsare. Funkar bra med Kodi som klient. Men detta var i övergången till ny kryptering, som jag förstod ej gick att sharea, så jag gick ej vidare då.
Det är två saker att beakta här:T Treeminder skrev:
1. Såvitt jag vet är lagstiftningen numera ändrad så även den som tar emot en illegal stream begår brott.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6Olko/hundratusentals-svenskar-bryter-mot-lagen--efter-ny-dom
2. Jag har för mig att en aktör som befinner sig i utlandet kan dömas enligt svensk lag om tjänsten riktar sig till svenska medborgare. Detta just eftersom Internet inte har några landsgränser.
Mitt MythTV-system har väl rullat i ett par års tid nu utan minsta handpåläggning. Det senaste som strulade var sajten jag hämtade TV-tablåerna från så jag fick byta källa.kenneth5828 skrev:
Sen har ju MythTV också en massa bra plugins.
Jo, det stämmer nog, mina kort klarar inte DVB-T2 så jag har inte börjat rota i det. Jag tror att den nya krypteringen kräver mycket snabbare respons från kortet och det funkar då inte att dela ett kort med fler mottagare. Borde även gälla för godkända boxar. Eller finns det godkända boxar idag som kan spela in en kanal samtidigt som man tittar på en, trots att det bara sitter ett programkort i boxen?martin43 skrev:
Det är ju lite det som jag upplever problemet är med dagens boxar, man backar nästan till "stenåldern" där det funkar på samma sätt som när VHS-videon var ny.
![[SKPG]Zamora](https://static.byggahus.se/forum/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 291 inlägg
Japp, det finns
https://www.boxer.se/tv/hardvara/humax-bxr-hd-plus-2
https://www.boxer.se/tv/hardvara/humax-bxr-hd-plus-2
Varför skulle det ej fungera?
Ip tv har inget med sattelit kryptering osv göra.
Det sitter en (eller flera) som någonstans har en massa mottagare installerat och skickar vidare signalen.
Sitter med flera viasat, canaldigital
l boxar en till varje kanal.
Blir krypteringen ett problem ja då skulle det bli ett problem även för våra tv bolags kunder.
Visst blir det kanske någon försämring men tror inte det blir nån märkbar skillnad om du har rätt saker.
Det kan tom vara så att dem använder kanalbolagens playstream och skickar vidare.
Det går ju t ex screencapta filmer från t ex Netflix om du har hyffsat bra hårdvara och sedan har du dem i valfri okrypterad filformat.
Har själv gjort så med musik från spotify.
Använt datorns ljudkort och spelat in med.
Sedan fått filer som jag kunnat bränna på cd. Kanske inte cd kvalite men blev helt hyffsad kvalite.
Jag vet ej hur dom gör och har inget med det att göra. Men en kryptering stoppar inte proffs. Fanns ju förr i tiden piratkort vem säger att det omöjligt idag, bara för att vi dödliga inte har och inte kan så säger inte det allt.
Redigerat:
Dvb-t2 är bara ett sändningsformat inte kryptering.N Nerre skrev:
Det finns en massa okodade kanaler som sänder över mpeg4.
Kanske inte i Sverige men utomlands.
I Norge gör dom det och i Finland går allt över till mpeg4 DVB-T2 1/2-2020.
Ditt kort klarar av är inte det.
Men om operatören låst kortet till en specifik box eller ca modul blir det problem. Då begränsningen sitter oftast där.
Håller helt med dig att det jobbigt!
Är en av anledningarna varför jag förespråkar fri tv. Tom dessa pirat ip tv är jobbiga en kanal åt gången thats it....
Jo, men Boxer sänder inga HD-kanaler på vanlig DVB-T utan bara på T2, därav att jag inte har nån aning om hur det funkar med HD.kisumisu skrev:
Sen handlade det andra om det nyare kryperingssystemet, jag tror det heter VideoGuard, men det är tydligen bara Viasat som kör med det än så länge? Det togs väl fram just för att hindra kortdelning.
....nu spårar det nog iväg OT
Det körs väl SVT HD fritt som DVB-T2?N Nerre skrev:
Jag får inte in dessa med min Linuxbox, men det pga motagaren är för gammalmodig.
Så kan det vara för dig med vi behöver nya mottagare helt enkelt.
Däremot kommer dom in i HD kvalitet på en av mina tv och på en billig kinesisk box. Där är inga kort eller abb inblandade!
Ja kortdelning, men inte vidaredistribution.
2 helt skilda saker. Kortet delar med sig av koder i kortdelning ingen bild eller ljud.
Ip tv delar it video/ljudströmmen och inga koder.
Nu är det offtopic som någon redan nämde.
Men kort och gott är IP tv, marksänt totalt olika plattformar!!