Det är bara det att det är efterapningar från det förlovande landet österut som ligger till grund för dessa idéer. Detta ”heta arbeten” är i huvudsak framtaget av försäkringsbolag som insåg att det blev för dyrt med att återställa nedbrunna fastigheter på grund av arbete med risk för brand. Och vad detta har kostat i sin företagsbyråkrati med alla kringkostnader har det inneburit är nog svårberäknat. Så landet Sverige vad detta innebär annat än ett försök att på något vis misskreditera är beklagligt. Men det är väl sosseriet som ligger bakom igen 😉Claes Sörmland skrev:
Verkar vara en Zetterström som har gjort karriär på det här sedan 80-talet med, som du skriver, stöd av försäkringsbolagen:Noramasen skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brandfarliga_heta_arbeten_på_tillfällig_arbetsplats
(Riktigt vad vår rika regelflora som har utvecklats sedan 90-talet har med länder österut, S, NATO eller taskar har med detta att göra går över mitt huvud. Men övriga skribenter ser det säkert klarare?!)
Det är helt rätt att heta arbeten är ett krav som kommer från försäkringsbolagen, samtidigt tycker jag att det är rätt bra att det är ett krav som dessutom görs hårdare hela tiden. Jag kan däremot tycka att man är lite väl snäll när det kommer till hur regelverket implementeras. Det är nämligen inte så kul för någon part om ett hus eller ett garage brinner ned på grund av att man kanske inte har aplicerat regelverket hela vägen. Heta arbeten är fortfarande väldigt mycket sunt förnuft utan helt klara och tydliga direktiv, men mitt förnuft är inte samma som Målarjannes med speedheatern.
Medlem
· Västra Götaland
· 780 inlägg
Jag har läst stora delar av tråden men fattar inte – Varför inte bara köpa 20 liter färg och måla över skiten? Ni är en BRF, alla får ju dra sitt strå till stacken och måla en ”fixardag”…?
Krävs bygglov. Har nämnts säkert tio gånger tidigare i tråden.D Dilato skrev:
Nu hänger jag inte med, bygglov för att återställa fasaden till ursprungsutseendet?Cheesen skrev:
Jaha jag tyckte den såg blekt faluröd ut.useless skrev:
Det är sprayfärg, går inte att bara måla över hur som helstFarstatjej90 skrev:
Ny färg brukar släppa….
Vad spelar det för roll? Du får några kubikmeter färg för 280 000kr. Problemet här verkar vara en helt verklighetsfrånvänd fasad som är helt omöjlig att underhålla annat än att byta ut den.H hhallen skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 780 inlägg
Okej, säg hundra liter färg då. Betydligt billigare än 280k.
Måla över i lämplig färg (primer först då om det är kinkigt med sprayfärgen) och sen är det väl knappast någon som anmäler en övermålning om det ser vettigt ut?
Måla över i lämplig färg (primer först då om det är kinkigt med sprayfärgen) och sen är det väl knappast någon som anmäler en övermålning om det ser vettigt ut?
Problemet är väl att föreningen fått ett föreläggande om återställning? Jag vet inte exakt hur det funkar, men jag gissar att kommunen inte är nöjd förr än man återställt till ursprunget. Inte att det ser vettigt ut på håll...