En skrivbordsprodukt utan dess like. Hoppsan, i jan 2028 upptäcker man att man dragit in för mycket pengar. Hur gör man då, återbetalning ? Vad händer med alla fastigheter som bytt ägare under dessa år ?S Semiproffs skrev:
Ja, det är ju då det blir knepigt för er som valt att ha tim- eller kvartspris, utan att ha skalle nog till att också ta hänsyn till effektavgiften.K karlmb skrev:
Men för alla som har hyfsad koll på addition och multiplikation kan det nog gå bra. I motsats till elpriset är ju effektavgiften känd i förväg, så det är ju bara att lägga till en kostnad som varierar linjärt med den använda effekten ovanpå den kalkyl ni redan gör (eller?) baserat på elpriset.
Då utdöms vite.S Snurrespratt skrev:
Ja, vissa har gräddfil hör jag 😄pacman42 skrev:
För våran del som har effektavgift hela året och lika höga/låga toppar sommar som vinter (3kW), fast mindre än hälften i elförbrukning sommartid.
Så är sommaren större förlust kostnadsmässigt om man jämför mot innan Ellevio införde effektavgiften för 2år sen.
För våran del får de gärna ta bort den innan elförbrukningen går ner 😄
Sen kan tilläggas att Ellevio införde effektavgiften i oktober, så de har uppenbarligen inga problem med att dela upp ett kalenderår i rättvisans namn 😉
HejM Mr. Gullberg skrev:
Utgå inte ifrån att de effekttariffer som elnätsbolagen startar med blir likadana åren framöver
Eftersom målet är en utjämning av effektflödet i elnätet så är det förväntat av EI och rimligt att tarifferna justeras tex årligen
Det infördes 2025-01-01 och 2025-02-01 så var har du fått oktober ifrån?M Mr. Gullberg skrev:
Du har fortfarande inte fattat att elpriser och effektavgifter är två helt artskilda företeelser. Elpriser sätts på en marknad och styrs av utbud och efterfrågan. Varför skulle någon tvingas att ha kvartspris? Det är en sak mellan kunderna och leverantörerna (elproducenterna). Hittills har det alltid varit möjligt att prissäkra sin el på längre bindningstider. Det finns ingen anledning att den möjligheten, eller för den delen att ha månadsmedelpris, skulle tas bort.K karlmb skrev:
Effektavgifter är ett ekonomiskt styrmedel för att flytta elkonsumtion tidsmässigt. De är politiskt beslutade och implementeras sedan av resp. nätbolag som de tror ger bäst effekt i just deras nät.
Eftersom du så vänligt kallade mig Sherlock, ska du få ett par åsneöron i present av mig, så att alla kan bedöma dig korrekt redan på längre avstånd.
Det kan man tycka.H hhallen skrev:
Vänta bara.
Varför? Jo för att det gör att folk laddar elbilar o bastar kl 19 på kvällen eftersom de inte får någon elprissignal (kom ihåg nu att jag skriver elpris) om att låta bli.
Och då belastas elnätet (jag skriver alltså elnätet) extra mkt och effekttarrifferna kommer inte att anses tillräckligt effektiva för att motverka det.
Troligen kommer översynen som nu ska göras komma fram till att ett mkt bättre sätt att flytta lasten från praktimmarna är just att ta bort möjligheten till månadspris.
Det ska åstadkommas med två separata målfunktioner.H hhallen skrev:
Per dygn.H hhallen skrev:
Men du har förstås rätt i att den som inte bryr sig om att suboptimera lämpligen tecknar ett fastprisavtal. Kan man gör det för effektavgifter också?
Redigerat:
Såg att den absolut lägsta kostnaden du kunde haft en viss månad är 1000 kr, om du hade lyckats optimera allt perfekt, är du så vansinnigt besviken om du hamnar på 1050 kr efter dina optimeringar, om du utan optimeringar hade hamnar på 1300 kr?P pmd skrev:
Du kan optimera rätt väl, om du vet hur effektavgiften fungerar, men att träffa det absolut mest optimala är såklart svårt.