85 940 läst ·
2 614 svar
86k läst
2,6k svar
Krav på effektavgift för el avskaffas - är ni lyckliga?
Marknaden kan lösa mkt genom olika tjänster där tex effektkontroll är en.P pmd skrev:
Vore betydligt smartare än patetiska effektarrifer påhittade av gymnasieelever hos monopolen.
Jag gillar inte heller utvecklingen men är bara mindre dömande än vad du är, det heter ju arbets-marknad just för att det är en marknad med köpare och säljare, köparen sätter då kraven och just nu är det så de beter sig. Jag har sett detta utvecklas och tycker nog att det kommer sig av en ängslighet och överregleringsmani, HR har fått alldeles för stor makt och de vill i första hand skydda sig själva, då sätter de en examen som krav, vare sig det är relevant eller ej och säljarna, tvingas, anpassar sig, de får helt enkelt skaffa den examen de kan komma över.M Martin Lundmark skrev:Hej djac
Ser man på skolan och utbildning som en möjlighet att nå målet få de verktyg (den kunskap) som man behöver för att klara arbetslivet då går det fortfarande bra
Om man däremot tror att målet är en viss ”examen”, ett dokument, som man skall eftersträva, och då missar, att det är kunskaperna (färdigheterna) som ges i en utbildning som är målet då förstår jag ditt resonemang.
Jag har mött många (tex kurskamrater och studenter) vars mål var att klara ”kurser” och få en ”examen”.
När jag sedan frågat dem om intresset för innehållet (kunskapen) så har de svarat att med examensdokumentet så står arbetsmarknaden vidöppen.
Det är inte så enkelt.
När det gäller det framtida behovet av effektavgiften så baseras det på elnätet och dess egenskaper som sedan till exempel översätts till en ekonomisk modell kopplad till elnätets fysikaliska egenskaper.
Dessa fysikaliska egenskaper har elnätet oberoende om vi förstår det eller inte.
Många verkar ha en drömbild hur vår elkraftförsörjning och elnätet ”borde” se ut och vill sedan att ekonomin skall rätta sig därefter.
Någon får till exempel en elräkning som ökat sedan förra månaden, men man vet inte varför.
Man vet möjligen då inte, hur mycket elenergi och effekt som man har använt, utan tycker bara att kostnaden borde vara annorlunda.
Att då sätta kravet (att tycka) att tidigare månades elkostnader borde vara lika som de idag hjälper inte.
Alla kunskaper kommer inte genom att sitta vid skolbänken. När jag arbetade på ABB och samtidigt studerade vid KTH frågade min chef som samtidigt var knuten som Professor till ett annat universitet om jag lärde mig mer på ABB eller på KTH
Jag konstaterade då att båda nog gav lika mycket kunskap och kompletterade varandra på ett utmärkt sätt med teori och praktik
Jag värderar bildning, mer än bara utbildning, och ser helt klart arbeten som kräver vetenskaplig utbildning men andra där jag personligen tydligt har sett att folk utan sådana generellt gör bättre ifrån sig, idag krävs det dock högskoleexamen för alla de jobben, i stort sett allt kontorsarbete verkar komma med det kravet.
Nu pratar jag om befolkningen i allmänhet. Det finns nog en del som inte förstår här heller, baserat på en del inlägg (och nej, jag pekar inte ut dig här).K karlmb skrev:
Om vi går tillbaka till allmänheten så är det många som inte orkar bry sig, det är därför de inte förstår. Hade de orkat bry sig så hade de förstått. Det är som med pensionsvalet, eller räntorna på huset, eller försäkringar, mobilabonnemanget osv. Om folk inte orkar sätta sig in i något så väljer de inte heller det som är bäst för dem. Många är väldigt lata och det är det som banker, försäkringsbolag mm tjänar pengar på.
Och det är väl ok, med tanke på att de flesta saknar kunskap om sin egen kropp och hälsa, inte förstår privatekonomi, eller hur man ska ta hand om sina barn, sin bil, sitt hus, osv, så måste ju en sån detalj komma på en sida längre bak?pacman42 skrev:
Nu pratar jag om befolkningen i allmänhet. Det finns nog en del som inte förstår här heller, baserat på en del inlägg (och nej, jag pekar inte ut dig här).
Om vi går tillbaka till allmänheten så är det många som inte orkar bry sig, det är därför de inte förstår. Hade de orkat bry sig så hade de förstått. Det är som med pensionsvalet, eller räntorna på huset, eller försäkringar, mobilabonnemanget osv. Om folk inte orkar sätta sig in i något så väljer de inte heller det som är bäst för dem. Många är väldigt lata och det är det som banker, försäkringsbolag mm tjänar pengar på.
Ja, men det är väl då också rimligt att man får betala för det, eller att man får ta in en rådgivare som hjälper en att adressera även detta? Varför skulle el vara annorlunda?D djac skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 10 286 inlägg
Betala för att någon ska kunna skillnaden på kW och kWh, nej det är såklart inte rimligt, jag betalar ingen för att hålla reda på var sternocleidomastoideus sitter.pacman42 skrev:
Fast, med tanke på att resten av det folk skriver, jag syftar då på svenskan, som ju ändå är grunden för det de vill säga, ofta är helt obegriplig och så full av fel, är då ett sånt misstag det värsta?R Robert-san01 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 10 286 inlägg
Kräver inte att Svensson ska kunna hålla rätt på stora och små bokstäver i tekniska enheter. Men jobbar du med det förväntar jag mig att du kan det grundläggande.D djac skrev:
Som om en läkare skulle ordinera 1Mg Alvedon...
Folk tar in bankrådgivare, försäkringsrådgivare osv. Varför inte energirådgivare också? Det kan vara digitala sådana (som Tibber försöker agera).D djac skrev:
Min reaktion kommer nog från min generella uppfattning att det vi behöver är höja botten, mer än bredda spetsen, om man säger så. Därför reagerar jag alltid på när folk försöker skambelägga folket för deras brist på kunskaper om tekniska detaljer, jag hade hellre sett att befolkningen blev bättre bildad i allmänhet, eftersom jag tror att de flesta av våra problem hade lösts med detta.R Robert-san01 skrev:
Sen håller jag med dig om att specialister ska vara specialiserade och duktiga, självklart.
Fast gör de det egentligen, jag tror det är väldigt få som köper privata ekonomiska rådgivare, det är nog ett elitbeteende?pacman42 skrev:
Sen har vi ju fått höra här att energirådgivarna är de dummaste och sämsta man kan fråga, så med den logiken hade allt blivit värre.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 286 inlägg
Har hoppat in som just Energirådgivare i en kommun några gånger då konsultbolaget jag då jobbade åt hade avtal med många kommuner i Sth att leverera denna tjänst och de ordinarie var sjuka.pacman42 skrev:
Säger inte att alla energirådgivare ute i kommunerna är dåliga, men jag törs säga att deras kompetens varierar kraftigt.
Jag tänker mig nog att elnätsbolag och andra privata alternativ skall tillföras till ekvationen.R Robert-san01 skrev:Har hoppat in som just Energirådgivare i en kommun några gånger då konsultbolaget jag då jobbade åt hade avtal med många kommuner i Sth att leverera denna tjänst och de ordinarie var sjuka.
Säger inte att alla energirådgivare ute i kommunerna är dåliga, men jag törs säga att deras kompetens varierar kraftigt.
Jag känner mig inte utpekad. Och precis det andra håller jag med om 100%. Det intressanta är att du på allvar tror att "folk" ändå kommer att bry sig om att försöka styra sina effektuttag, utöver att de eventuellt börjat med kvartspriser för att spara några kronor.pacman42 skrev:
Nu pratar jag om befolkningen i allmänhet. Det finns nog en del som inte förstår här heller, baserat på en del inlägg (och nej, jag pekar inte ut dig här).
Om vi går tillbaka till allmänheten så är det många som inte orkar bry sig, det är därför de inte förstår. Hade de orkat bry sig så hade de förstått. Det är som med pensionsvalet, eller räntorna på huset, eller försäkringar, mobilabonnemanget osv. Om folk inte orkar sätta sig in i något så väljer de inte heller det som är bäst för dem. Många är väldigt lata och det är det som banker, försäkringsbolag mm tjänar pengar på.
Det går inte ihop helt enkelt.