24 272 läst ·
49 svar
24k läst
49 svar
Krav på att skicka kopia på körkort/ID - ok ?
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Ibland behöver man inte ens adress.... Om det är tillräckligt ovanligt efternamn... Men då kanske det tar lite drygt 1 minutE elmont skrev:
Så du har fullständigt rätt.
Nu var det IP-adresser det gällde och inte gatuadresser...
Det har varit några mer eller mindre uppmärksammade bedrägerivågor där någon satt upp en sajt, loggat besökarnas IP-adresser och sedan fått ut abonnentens personuppgifter från operatören under förespegling att det handlar om upphovsrättsintrång. Uppgifterna har sedan används för att skicka "utpressningsbrev" till de som besökt sajten. Sajterna innehåller så klart dessutom pinsamt material som måltavlan inte vill skylta med.
Kolla https://www.bahnhof.se/press/press-...lamnar-ut-dina-uppgifter-till-utpressare-2019B Byggdjuret skrev:
Det har varit några mer eller mindre uppmärksammade bedrägerivågor där någon satt upp en sajt, loggat besökarnas IP-adresser och sedan fått ut abonnentens personuppgifter från operatören under förespegling att det handlar om upphovsrättsintrång. Uppgifterna har sedan används för att skicka "utpressningsbrev" till de som besökt sajten. Sajterna innehåller så klart dessutom pinsamt material som måltavlan inte vill skylta med.
Ja, det är ju precis det som är problemet. I synnerhet om de redan har bilden.
Redigerat:
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Nu läste jag inte igenom sidan så noga, men trots allt krävs ett domstolsbeslut för att få ut vem som har en viss ip adress. Om isp gör det ändå så är det något de inte får göra. Dessutom verkar det vara väldigt krävande väg, att gå vi rätten för att få tillstånd om att få reda på abonnenten. Sen kan man diskutera att det är så enkelt. Men det får bli en annan tråd.C cpalm skrev:Nu var det IP-adresser det gällde och inte gatuadresser...
Kolla [länk]
Det har varit några mer eller mindre uppmärksammade bedrägerivågor där någon satt upp en sajt, loggat besökarnas IP-adresser och sedan fått ut abonnentens personuppgifter från operatören under förespegling att det handlar om upphovsrättsintrång. Uppgifterna har sedan används för att skicka "utpressningsbrev" till de som besökt sajten. Sajterna innehåller så klart dessutom pinsamt material som måltavlan inte vill skylta med.
Ja, det är ju precis det som är problemet. I synnerhet om de redan har bilden.
Det finns alltid någonting att oroa sig för idag. Det mesta man gör lämnar fotspår. Men man kan inte oroa sig för allting.
De allra flesta människor är ärliga. De flesta företag är ärliga. Men det finns naturligtvis undantag. Och vi kan inte veta om den människan i den där pressbyrån är ärlig och inte skimmar kortet. Om man läser den här tråden bör man nog börja med kontanter igen....
När bouppteckningen är godkänd av Skatteverket så ska den fungera som idhandling för dödsboet. I erat fall så borde det vara den enda handlingen som behövs.I Ingper skrev:I samband med avslut av dödsbo skall ett antal konton i olika banker avslutas och behållningen föras över till ett speciellt öppnat "dödsbokonto" i en (etablerad) bank. Detta disponeras av dödsbodelägarna endast, vilket denna bank intygar genom kontobevis. Utöver detta finns dokument som Släktutredning, bouppteckning o.s.v. som intygar vilka dödsbodelägarna/arvingarna är, och det överensstämmer givetvis med kontointygets namn.
Problemet är att några banker (kalla dem nishbanker, har inga egna kontor utan jobbar via nätet) utöver detta även kräver att få kopior eller foto på körkort och/eller likvärdig ID-handling på alla ingående dödsbodelägare för att vilja göra banköverföringen. Annan "modern" identifiering som via BankID är inte möjligt i just detta fallet enligt dem.
Jag ställer mig synnerligen frågande till att ta kopia på ett körkort och skicka med vår fantastiskt pålitliga post, än mindre mejla det. I synnerhet som Polisen varnar för att göra just detta p.g.a. risken för ID-kapning om det hamnar i orätta händer på vägen. Det handlar ju dessutom inte om uttag,det är överföring från ett konto där intyg från Skatteverket visar behörigheten hos samma personer som den andra banken intygar disponerar kontot de skall till.
"Nishbankernas" motivering är att de enligt Penningtvättlagstiftningen måste ha "god kundkännedon", och detta tycker de kan uppnås genom att ha en kopia på kundens ID-handling. Visst, men det är ju bara att göra enkelt för sig. Dessutom är ju dödsbodelägarna inte nishbankens "kunder", det är ju banken med det nyöppnade kontot som har det ansvaret (och det har de löst genom att göra det möjligt att ringa och logga in/identifiera sig med BankID).
Hur hade ni gjort ?
Klicka här för att svara
