L Lasse Holmström skrev:
@Nötegårdsgubben var någonstans gör jag chansartade antaganden?

Det enda jag gjort är att redogöra för min erfarenhet, utan tvärtom varit tydligt med att jag inte ens vet området fastighet finns i, så det förstår jag inte
Jag anser att råden och exemplen utifrån jämförelsen med din bevisligen ovanliga situation är att bygga på chansartade antaganden (att TS situation skulle påminna om din).

Jag förstår att du bara tycker att du beskriver verkligheten såsom den var i ditt fall, men jag ser det som att du beskriver en ovanlig situation och drar generella växlar på den.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det är en oerhörd skillnad på en postväxel (som en bank står bakom) och en revers, som vem som helst kan stå bakom. Sannolikheten att en bank inte skulle ha kapital att lösa in en postväxel på en halv miljon är försvinnande liten, medan de flesta privatpersoner inte kan antas vara goda för den typen av summor.
Gisses vad svårt du har att släppa frågan, förstår inte vad värdet för TS är av att diskutera risker med olika skuldebrev, det har dessutom aldrig varit aktuellt
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag anser att råden och exemplen utifrån jämförelsen med din bevisligen ovanliga situation är att bygga på chansartade antaganden (att TS situation skulle påminna om din).

Jag förstår att du bara tycker att du beskriver verkligheten såsom den var i ditt fall, men jag ser det som att du beskriver en ovanlig situation och drar generella växlar på den.
@Nötegårdsgubben

Jag har gett 1 råd, ta kontakt med en jurist, utöver detta har jag redogjort för min erfarenhet med förhoppning om att det var av värde för TS,

Du m fl baserat på min redogörelse har hävdat att det inte går, bl a beroende p g a K/T värdet,

Jag har därefter redogjort för K/T värdet, eller rättare sagt T/K värdet för ett av mina förvärv,

Jag har aldrig hävdat vare sig att det är norm eller undantag,

Men nu måste jag jobba :)
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
L Lasse Holmström skrev:
Ja du Lunnabo, hur tänker du nu?
Att brodern ska lura systern, eller varför skriver du som du skriver?

och jag tror nog att flertalet här på forumet accepterar en postväxel på samma sätt som pengar, eller vad tror du?
Är det fruktkompott du gör?
Eller förstår du inte ens skillnaden mellan en revers och en postväxel?

Du skriver att en revers är samma sak som pengar.
När jag sedan påstår att det är fel så börjar du skriva om postväxel istället.
Det är verkligen till blanda ihop äpplen och päron!
 
L Lasse Holmström skrev:
@Kane mycket möjligt att du har rätt, men det beror nog mer på okunskap då en växel är precis som en revers ett skuldebrev, så ....
Och en gammal hederlig bankbok är ett skuldebrev och ett bankkonto med pengar på är inte alls pengar på banken utan en fordran på banken.
Ja Du, Lars Holmström, vill du förvilla mer med terminologi?
Att påstå att en revers mellan två syskon skulle vara samma sak som en postväxel är bara dumt.
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
lunnabo lunnabo skrev:
Är det fruktkompott du gör?
Eller förstår du inte ens skillnaden mellan en revers och en postväxel?

Du skriver att en revers är samma sak som pengar.
När jag sedan påstår att det är fel så börjar du skriva om postväxel istället.
Det är verkligen till blanda ihop äpplen och päron!
lunnabo lunnabo skrev:
Är det fruktkompott du gör?
Eller förstår du inte ens skillnaden mellan en revers och en postväxel?

Varför är du så aggressiv?

Du har ju lärt dig en massa nytt, t o m lite om vad pengar är,

Förut fanns det något som heter checkar, det är en sorts privata pengar,


Du skriver att en revers är samma sak som pengar.
När jag sedan påstår att det är fel så börjar du skriva om postväxel istället.
Det är verkligen till blanda ihop äpplen och päron!
Postväxel är en revers,
 
Lars Holmström, dina påståenden är precis lika dumma när du upprepar dem.
Då du verkar gilla att skriva dubbelt så klipper jag och klistrar lite.
Vem vet, kanske också du, Lars Holmström förstår andra gången?

Ja Du, Lars Holmström, vill du förvilla mer med terminologi?
Att påstå att en revers mellan två syskon skulle vara samma sak som en postväxel är bara dumt
 
L Lasse Holmström skrev:
Postväxel är en revers,
Båda är skuldebrev men helt olika.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
lunnabo lunnabo skrev:
Lars Holmström, dina påståenden är precis lika dumma när du upprepar dem.
Då du verkar gilla att skriva dubbelt så klipper jag och klistrar lite.
Vem vet, kanske också du, Lars Holmström förstår andra gången?

Ja Du, Lars Holmström, vill du förvilla mer med terminologi?
Att påstå att en revers mellan två syskon skulle vara samma sak som en postväxel är bara dumt
Var skrev jag att en revers mellan två syskon är samma sak som en postväxel?

Däremot skrev jag att en postväxel är en revers/skuldebrev

Om du verkligen vill lära dig något om reverser och inte gissa och tro att du kan allting, rekommenderas t ex;

https://sv.wikipedia.org/wiki/Skuldebrev
 
Redigerat:
Men det stora problemet är att du uttalar dig tvärsäkert utan kompetens, vilket jag anser är förödande för läsarna,

Att inte ha kunskap om huvudsaklighetsprincipen som Skatteverket tillämpar men ändå skriva såsom nedanstående är för mig obegripligt,

"Att det dessutom är ett grovt skattebrott (i samma ögonblick som kompensation erläggs) gör det ju inte direkt bättre."
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Jag anser att råden och exemplen utifrån jämförelsen med din bevisligen ovanliga situation är att bygga på chansartade antaganden (att TS situation skulle påminna om din).

Jag förstår att du bara tycker att du beskriver verkligheten såsom den var i ditt fall, men jag ser det som att du beskriver en ovanlig situation och drar generella växlar på den.
daddydj daddydj skrev:
Kan bara bekräfta att Lasse Holmströms förslag med gåva och vederlag ibland fungerar utmärkt. Det var exakt så vi kunde köpa vårt fritidshus. Inte särskilt komplicerat och vi löste dokumenten utan jurist. Vill man vara riktigt påläst är denna bok riktigt bra.
Jag tackar för bekräftelsen och vad kul att det fungerade för er, och även om jag inte läst boken så tycker jag det är utmärkt tips för de som vill veta mer,
 
  • Gilla
daddydj
  • Laddar…
LarsQ LarsQ skrev:
Hej,

Med driftkostnad på ca 2700 per månad 116 kvm eluppvärmd, driftkostnad är tagen från andra mäklarannonser
Som sålt samma ttyp av radhus.
Det är samma människor som tror ett stenkast är 750m som skrivit det där :rofl:
Jag skulle för din egen skulle ta till rejält extra och bli positivt överraskat att det blev pengar över att sätta på huskontot istället.

Frågade en mäklare en gång hur de fått fram sin uppgift och då var det muntligen från pensionärsparet som bott där innan. De hade eldat ved och haft 16grader inne samt duschade och tvättade åtminstone 1gång i veckan :crysmile: Barnfamiljen som flyttar in efter får väl ta den driftskostnaden x3:rolleyes:
 
lunnabo lunnabo skrev:
Ja och då är det inte heller någon gåva utan ett köp mot vederlag.
Eller tror du att du skulle kunna lyckas med att övertyga Skatteverket om att kompensationen inte är en ersättning för gåvan??
Betänk också på att det i princip är omvänd bevisbörda i skatteärenden.
Påstår Skatteverket något är det Du som ska bevisa att de har fel. Inte alls lätt...
Ja du @lunnabo det handlar inte om att övertyga Skatteverket, utan SKV följer huvudsaklighetsprincipen oavsett vad parterna ansett;

RÅ 1981 1:29: Köpeskilling mindre än taxeringsvärdet för överlåtelseåret varför det ansågs som gåva, trots att parterna betecknat avtalet som köp.
 
L Lasse Holmström skrev:
Var skrev jag att en revers mellan två syskon är samma sak som en postväxel?

Däremot skrev jag att en postväxel är en revers/skuldebrev

Om du verkligen vill lära dig något om reverser och inte gissa och tro att du kan allting, rekommenderas t ex;

[länk]
En postväxel är ju betald/köpt av någon och går att lösa in på bank såvida den inte är äldre än 10-år. Alltså i princip likvärdigt med kontanter.
 
  • Gilla
Lasse Holmström och 1 till
  • Laddar…
M Max R70 skrev:
En postväxel är ju betald/köpt av någon och går att lösa in på bank såvida den inte är äldre än 10-år. Alltså i princip likvärdigt med kontanter.
Det är inte alls givet att en postväxel går att lösa in på bank.
Ett antal villkor ska uppfyllas.

Vilka banker löser in en postväxel mot kontanter?

Vilka butiker och affärer accepterar en postväxel som betalningsmedel?

Ser mer än stora skillnader mellan en postväxel och kontanter.
Kanske just för att det är stora skillnader...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.