U Ursidae skrev:
Oklart vad han egentligen vill?
Jag tror att vissa har som hobby att driva rättsprocesser. Går man in med inställningen att det är en "long shot" så kanske man kan få en kick av att få rätt, utan att bli så besviken när man förlorar.
Kanske inte så annorlunda mot att sitta och driva meningslösa argumentationer på ett internetforum på kvällarna. En annan arena bara :-)
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Även strandskyddet sätter som tur käppar i hjulen för alla dessa idioter som vill bygga sönder våra fina vattendrag
Vattendraget som är en vik i Kattegatt? Här var väl tanken att bygga hus uppe på klippan, ordna en vettig strandpromenad för allmänheten närmast vattnet och riva den malplacerade strandvillan. Känns som alla vinner utom de med hus bakom de nya vars sjöutsikt blir sämre. Kanske kommunpolitiker som bor där, eller någon som har tumme med dessa...
 
P Perplexus skrev:
Vattendraget som är en vik i Kattegatt? Här var väl tanken att bygga hus uppe på klippan, ordna en vettig strandpromenad för allmänheten närmast vattnet och riva den malplacerade strandvillan. Känns som alla vinner utom de med hus bakom de nya vars sjöutsikt blir sämre. Kanske kommunpolitiker som bor där, eller någon som har tumme med dessa...
Tänker på alla vattendrag, tur vi har strandskyddet annars hade vi inte haft några stränder kvar. Finns massor med fastigheter att köpa med bef. sjönära hus
 
Unikt namn
S Simon Traktor skrev:
Wow, den fastigheten är enorm i förhållande till fastigheterna runtom. Eftersom den inte får bebyggas på det sätt som ägaren avser så borde väl köpesumman ha avspeglat det för 20 år sedan? I inslaget så nämner han 11 miljoner som han vill kommunen ska köpa ut den från honom för, det känns knas om han köpte det för motsvarande den summan vid det tillfället (lurad av ursprungliga säljaren?).
Det är väl ytterst osannolikt att markbiten köptes för 11miljoner för 20 år sedan.
Slog i lite register och det första digitala taxeringsvärdet jag kunde hitta är från år 2010, på knappt 2mil.

Efter 2023 har taxeringsvärdet ökat från 6 till 11mil 2026.
Någon som är mer bevandrad i den processen kanske kan förklara vad som kan föranleda en så anmärkningsvärd ökning.
Men det kanske återspeglar hur närliggande tomter ökat i värde?

Screenshot_20260804_190629_Samsung Browser.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Screenshot_20260804_190614_Samsung Browser.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Tänker på alla vattendrag, tur vi har strandskyddet annars hade vi inte haft några stränder kvar. Finns massor med fastigheter att köpa med bef. sjönära hus
Det finns ju absolut stränder som inte borde bebyggas, nära tätbefolkade orter och dylikt där det bor många som inte annars har tillgång till strandlinje. Men att som idag bara blankt säga nej känns onödigt, det finns ju fler sjöar än folk i det här landet typ. Känns onödigt att hålla uppe priserna på bebyggda strandtomter genom att göra dem näst unika genom en helt onödig broms.
 
T TypRätt skrev:
Det finns ju absolut stränder som inte borde bebyggas, nära tätbefolkade orter och dylikt där det bor många som inte annars har tillgång till strandlinje. Men att som idag bara blankt säga nej känns onödigt, det finns ju fler sjöar än folk i det här landet typ. Känns onödigt att hålla uppe priserna på bebyggda strandtomter genom att göra dem näst unika genom en helt onödig broms.
Var försiktig med vad du önskar. Har man givit dessa makter lillfingret tar de hela armen
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Var försiktig med vad du önskar. Har man givit dessa makter lillfingret tar de hela armen
Kapitalisterna, eller vilka makter menar du?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Tänker på alla vattendrag, tur vi har strandskyddet annars hade vi inte haft några stränder kvar.
Trams.
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Finns massor med fastigheter att köpa med bef. sjönära hus
Nej.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Kapitalisterna, eller vilka makter menar du?
Byggherrar och annat pack
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Trams.

Nej.
Trams, handlar bara om pengar.
Vi som har lite bakom pannbenet vill inte ha det som i tex Italien.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Någon som är mer bevandrad i den processen kanske kan förklara vad som kan föranleda en så anmärkningsvärd ökning.
Göteborgarna flyr Göteborg.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Tänker på alla vattendrag, tur vi har strandskyddet annars hade vi inte haft några stränder kvar.
Självklart måste vi ha lättnader i strandskyddet om uppkommlingar som du överhuvudtaget ska ha möjlighet att kunna bli ägare till strandnära kåkar (om ni inte kan ärva nått lämpligt)
Du har ju hitills inte förmått att själv köpa nån egen strandnära fastighet och dina chanser att bli ägare till en sådan ökar knappast om vi fortsätter med det rigida strandskyddet.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Självklart måste vi ha lättnader i strandskyddet om uppkommlingar som du överhuvudtaget ska ha möjlighet att kunna bli ägare till strandnära kåkar (om ni inte kan ärva nått lämpligt)
Du har ju hitills inte förmått att själv köpa nån egen strandnära fastighet och dina chanser att bli ägare till en sådan ökar knappast om vi fortsätter med det rigida strandskyddet.
Jag har ju förmånen att ha strandtomt via familjegods.

En av mina närmsta vänner köpte världens fastighet med både båthus, brygga och bostadshus precis vid vattnet. Kostade inte många miljoner heller.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Trams, handlar bara om pengar.
Man kan inte både påstå att det finns massor av objekt och säga att det bara handlar om pengar. I synnerhet inte om man påstår sig ha ”lite bakom pannbenet”.
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi som har lite bakom pannbenet vill inte ha det som i tex Italien.
Jag misstänker att du kan räkna. Gör det ibland även när du uttalar dig om sånt här.
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Man kan inte både påstå att det finns massor av objekt och säga att det bara handlar om pengar. I synnerhet inte om man påstår sig ha ”lite bakom pannbenet”.

Jag misstänker att du kan räkna. Gör det ibland även när du uttalar dig om sånt här.
Det finns massor om man har pengar. Ingen mänsklig rättighet att bo strandnära.


Däremot är det en svensk rättighet att kunna besöka stränder som inte är sönderexploaterade.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.