- Kan man mata 2-fas över endast EN säkring?

[Dilato]

Ugnen har en egen säkring #26 och sitter dessutom på annan plats i köket. Perilex-proppen är gjuten så däri kopplar man ingenting. Fasbalanseringen är ingenting som oroar mig i dagsläget men tack för omtanken.

Det finns ju andra änden av sladden, där kan man koppla om till rätt faser...om vi antar att alla tre faserna finns i perilexuttaget i väggen...

 

[pacman42]

Så jag hade rätt om att spishällen hade två faser hela tiden? Det skall jag komma ihåg nästa gång jag blir idiotförklarad i detta forum...

 

[Demmpa]

Gruppförteckningen är "felskriven" i kolumnerna "gruppnummer" och "modulnummer".
Det som idag står i "gruppnummer" ska egentligen stå i "modulnummer".
En flerfasgrupp "ska" ha samma gruppnummer på alla modulerna som betjänar flerfasgruppen.



Såhär har jag gjort vår gruppförteckning,

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Edit:
Såhär ser det ut i verkligheten,

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Modulplatserna 5-7 innehåller en trefas dvärgbrytare, 11-12 & 38-39 var sin tvåfas dvärgbrytare till var sin tvåfasgrupp med enfasuttag, 31-33 har tre enfas dvärgbrytare fastän de betjänar en trefasgrupp (häll & ugn).

 

[Dilato]

Ja. Det är en SIEMENS-häll.

Typiskt jävla Bosch Siemens, på typskylten står det 3 faser nolla jord, men på inkopplings bilderna finns det max 2 fas och nolla jord.

 

[Snikholt]

Det går utmärkt att använda en (flerpolig) säkring för att få två eller tre faser tillgängliga i en grupp. Jag har svårt att förstå varför denna information inte går fram när jag klistrat in en bild på en trepolig säkring.

Det finns mängder av anläggningar där det sitter tre enpoliga säkringar som driver 3-fasgrupper som innehåller både 230V pch 400V laster. Inte minst vid diazed-centraler.

Jag håller såklart med dig. 3-poliga säkringar är att föredra helt klart i detta fall.
Men det är inte förbjudet att använda 1-poliga.

Riskerna med det kan diskuteras till absurdum, men man kan säga att det inte behöver bli någon diskussion om risker i detta avseende öht. om man väljer 3-polig säkring.

 

[E T L]

Så jag hade rätt om att spishällen hade två faser hela tiden? Det skall jag komma ihåg nästa gång jag blir idiotförklarad i detta forum...

Jag hoppas att det inte var jag som anklagat dig på det sättet men isf ber jag om ursäkt! 😭

 

[pacman42]

Jag hoppas att det inte var jag som anklagat dig på det sättet men isf ber jag om ursäkt! 😭

Nejdå, absolut inte. Det fanns andra skribenter i tråden som skötte det så bra. Tyvärr måste man stå ut med sådant om man vill vara hjälpsam...

 

[Nicke Nyfiken]

Så verkar det vara MEN #28 bryter ju inte även hällens andra fas i uttaget så man behöver dra ur Perilex-stickproppen för att det skall bli helt strömlöst inne i hällen.
Efter att jag nu även anslutit den tredje fasen så HAR Perilex-VU’t TRE faser på var sin säkring.

Ja visst, men det är samma som innan. När du tidigare skrev att säkring #28 bryter hela hällen så var det alltså inte sant. Det såg bara så ut för att elektroniken som styr hällen drivs via #28.

Ingenting har förändrats i praktiken för att tredje fasen har kopplats in i Perilex-uttaget. Den används ju inte.
Eller har jag missuppfattat?

 

[tommib]

Nejdå, absolut inte. Det fanns andra skribenter i tråden som skötte det så bra. Tyvärr måste man stå ut med sådant om man vill vara hjälpsam...

Det är nog mig du menar och jag vidhåller att det är dumt att vara så säker på att det är på ett visst sätt när det finns andra som är möjliga.

Nu hade du rätt i detta fallet, hällen verkar gå att koppla in på två faser. Det är dock konstigt låg anslutningseffekt i den vid en sådan inkoppling.

Edit: Dessutom tycker jag inte att jag idiotförklarade dig, jag tycker att jag på ett ganska neutralt sätt ifrågasatte hur du kunde vara så säker.

 

[E T L]

Ja visst, men det är samma som innan. När du tidigare skrev att säkring #28 bryter hela hällen så var det alltså inte sant. Det såg bara så ut för att elektroniken som styr hällen drivs via #28.

Ingenting har förändrats i praktiken för att tredje fasen har kopplats in i Perilex-uttaget. Den används ju inte.
Eller har jag missuppfattat?

Utan fungerande mätinstrument och med endast ett felmärkt säkringsschema så hade jag till en början inte så mycket att gå på. Nu när båda dessa är uppfyllda SAMT att det slarvigt monterade VU’t både är reparerat OCH uppgraderat till äkta 3-fas så har du nästan rätt - att ingen annat i praktiken förändrats än att jag nu VET mycket mera. SKULLE man tillfälligt behöva använda 3-fas till något annat så är det ju inte så dumt att ha ett fungerande uttag i huset, alltid något sa han som såg Åmål! 😎
Att jag dessutom också lärt mig vad TS betyder är ju alldeles, alldeles,… 😻

 

[E T L]

Det är nog mig du menar och jag vidhåller att det är dumt att vara så säker på att det är på ett visst sätt när det finns andra som är möjliga.

Nu hade du rätt i detta fallet, hällen verkar gå att koppla in på två faser. Det är dock konstigt låg anslutningseffekt i den vid en sådan inkoppling.

Edit: Dessutom tycker jag inte att jag idiotförklarade dig, jag tycker att jag på ett ganska neutralt sätt ifrågasatte hur du kunde vara så säker.

Hej alla!
Som TS kan jag bara bekräfta hur det lätt blir fel när man är stressad och frustrerad över nåt man inte förstår eller över konsekvenserna av (andras?) slarv. Ett djupt andetag kryddat med lite självironi och humor KAN lösa en del och går inte det så får man pudla.
Tack igen alla för delade erfarenheter och inlyssnande! Det är ju fantastiskt så mycket kunnande och generositet som finns därute!
Det MÅSTE ju bara bli världsfred snart, eller hur?? 🤩

 

[jonte0]

t förstå varför denna information inte går fram när jag klistrat in en bild på en trepolig säkring.

Du får nog be om en bild på själva säkringen och inte bara på sälringsplanen / schemat...

//