36 941 läst ·
395 svar
37k läst
395 svar
Imorgon (19/2) blir elen riktigt dyr på morgonen
2-dagars översikt 18-19/3 2026
Tycker detta definierar problematiken rätt bra.
Vi har djupa dalar på 2-30 öre/kWh, och höga toppar på över 160-230 öre/kWh.
Samtidigt har (åtminstone jag) en effekttariff som är tillämpbar 07-21 och hindrar mig att konsumera för mycket i dalen mitt på dagen.
Och även om den nu är pausad inför nästa vinter så kommer den med sannolikhet komma tillbaka i någon form.
Tycker detta definierar problematiken rätt bra.
Vi har djupa dalar på 2-30 öre/kWh, och höga toppar på över 160-230 öre/kWh.
Samtidigt har (åtminstone jag) en effekttariff som är tillämpbar 07-21 och hindrar mig att konsumera för mycket i dalen mitt på dagen.
Och även om den nu är pausad inför nästa vinter så kommer den med sannolikhet komma tillbaka i någon form.
Reformera elprissättningen och ersätt elproducenterna med en rimlig betalning för levererad el.
Idag 18/3 2026 var spotpriset cirka 3 öre per kWh, mitt på dagen när solen sken.
Det innebär att vi med solcellsanläggningar som levererar viktig el får nästan inget i ersättning, liksom övriga elproducenter.
Du som inte producerar egen el kan skatta dig lycklig för at få mycket billig el på solelproducenternas bekostnad.
Lösning: Ge tillbaks kompensationspengen på 60 öre för export av el till nätet som det var fram till senaste årsskiftet. Det finns gott om miljarder skvalpande i flaskhalsavgiftsfonderna som EU vill roffa åt sig.
Fortsätt att ge ersättning enligt de gamla reglerna. Då stannar pengarna inom landet. Annars kommer folk att strypa export vid låg eller negativ betalning.
Ändra prisbildningsmekanismen och låt snabbt reglerbara kraftslag som vattenkraft anpassa sig så att vi får en jämnare prissättning över dygnet. Minska kraftproduktionen när det är överskott på el mitt på dagen när det väntas bli sol på sommarhalvårdet. Öka produktionen vid pristoppar morgon och sen eftermiddag.
Undvik att skaffa mer svårreglerbara kraftslag som dyr kärnkraft, Satsa mer på pumpkraftverk och batteriparker som kan ge en jämnare prisbild och som anpassar kraftproduktionen under dygnet.
Idag 18/3 2026 var spotpriset cirka 3 öre per kWh, mitt på dagen när solen sken.
Det innebär att vi med solcellsanläggningar som levererar viktig el får nästan inget i ersättning, liksom övriga elproducenter.
Du som inte producerar egen el kan skatta dig lycklig för at få mycket billig el på solelproducenternas bekostnad.
Lösning: Ge tillbaks kompensationspengen på 60 öre för export av el till nätet som det var fram till senaste årsskiftet. Det finns gott om miljarder skvalpande i flaskhalsavgiftsfonderna som EU vill roffa åt sig.
Fortsätt att ge ersättning enligt de gamla reglerna. Då stannar pengarna inom landet. Annars kommer folk att strypa export vid låg eller negativ betalning.
Ändra prisbildningsmekanismen och låt snabbt reglerbara kraftslag som vattenkraft anpassa sig så att vi får en jämnare prissättning över dygnet. Minska kraftproduktionen när det är överskott på el mitt på dagen när det väntas bli sol på sommarhalvårdet. Öka produktionen vid pristoppar morgon och sen eftermiddag.
Undvik att skaffa mer svårreglerbara kraftslag som dyr kärnkraft, Satsa mer på pumpkraftverk och batteriparker som kan ge en jämnare prisbild och som anpassar kraftproduktionen under dygnet.
Nu vill dock staten dubbelbeskatta er om ni levererar el. Och majoriteten hillbillyväljare förstår inte att återbetalning av oskälig skatt är just det. Utan de fantiserar om att det är någon slags subvention.J Janssonz skrev:Idag 18/3 2026 var spotpriset cirka 3 öre per kWh, mitt på dagen när solen sken.
Det innebär att vi med solcellsanläggningar som levererar viktig el får nästan inget i ersättning, liksom övriga elproducenter.
Du som inte producerar egen el kan skatta dig lycklig för at få mycket billig el på solelproducenternas bekostnad.
Lösning: Ge tillbaks kompensationspengen på 60 öre för export av el till nätet som det var fram till senaste årsskiftet. Det finns gott om miljarder skvalpande i flaskhalsavgiftsfonderna som EU vill roffa åt sig.
Därför lär staten fortsätta med dubbelbeskattningen.
Din lösning här är att skaffa ett batteri och lagra överskottet i, och själv använda från när elpriset är som högst. (Och inte köpa batteriet i Sverige utan köpa för ca 1000-1200 kr/kWh, utanför Sverige).
Jo, att skaffa egen batterianläggning kan vara en smart privatekonomisk lösning för oss besuttna på ett egentligen samhälleligt problem.D daVinci skrev:Nu vill dock staten dubbelbeskatta er om ni levererar el. Och majoriteten hillbillyväljare förstår inte att återbetalning av oskälig skatt är just det. Utan de fantiserar om att det är någon slags subvention.
Därför lär staten fortsätta med dubbelbeskattningen.
Din lösning här är att skaffa ett batteri och lagra överskottet i, och själv använda från när elpriset är som högst. (Och inte köpa batteriet i Sverige utan köpa för ca 1000-1200 kr/kWh, utanför Sverige).
I Norge har de infört valbara enhetliga elpriser. Jag tror vi måste byta regering. Det var den moderate Odenberg som hittade på att vi skulle ha fyra elprisområden och påstod att EU krävde det. Tyskarna är åtta gånger så många som oss och har ett elprisområde liksom de flesta EU-länder.
Elmarknaden i Sverige idag har spårat ur och verkar vansinnig. Jag tror att vi behöver byta ut en inkompetent regering som låter sig styras okunskap och utländska makter.
Du tänker helt enkelt fel, det är ingen viktig el du levererar mitt på dagen, då hade den inte bara varit värd 3 öre.J Janssonz skrev:
Pga detsamma är det idioti att subventionera utbyggnad av solceller i Sverige... Hade de kunnat producera på natten eller i mitten av vintern hade det sett annorlunda ut.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 564 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 564 inlägg
Om exakt 14 dagar kommer ett EU-förslag (initierat av Spanien) om att skicka upp en stor spegel i rymden som reflekterar solljuset så att det blir ljust och hyfsad solelsproduktion dygnet runt.
Redigerat:
Besuttna??J Janssonz skrev:
Det är ju bara en liten sak för de som vill vara speciellt engagerade i ekonomin för den egna elen.
Samhälleligt?
Vad skall det betyda??
Marknaden kommer att lösa detta bara den får vara fri.
Ja, Norge har blivit så socialistiska att dom kommer trilla tillbaka till 1800-talet när oljan sinar. Hela 75% av befolkningen är beroende av staten för sin inkomst. Bara 15% arbetar för privata norska företag. Snart vet ingen hur man driver företag.J Janssonz skrev:
Antagligen är dom bortom all räddning.
Vet inte om det stämmer så väl. Men Sverige bröt mot EU bestämmelser och EU sa att Sverige får lösa det på annat sätt. Då var det väl SvK som införde 4 elområden vilket löste problemet. Tvivlar på att något politiker tvingade dom. Har du kollat regleringsbreven?J Janssonz skrev:
Synd att det bara är 4. Bordet väl vara ett per län eller så.
Ja, deras idioti för att lösa de inre flaskhalsarna är ju mindre klyftigt. Elområden hade varit mycket smidigare.J Janssonz skrev:
På vad sätt då?J Janssonz skrev:
Jag skulle gärna se en liberal regering som avvecklade det mesta av det offentliga. Men vad har det med elmarknaden att göra?J Janssonz skrev:
Finns något privat företag i USA som har sådana fantasier. Lär vara det som inspirerat något i Spanien (som inte kan räkna och inget vet om marknadsekonomi).Magnus E K skrev:
Kan världen få vara kapitalistisk så tillväxten fortsätter, så kanske det kan vara realistisk om 100 år.
Mycket dumheter här på slutet rörande 60-öringen. Den har alltid varit en subvention och det är ingen dubbelbeskattning utan den. Tänk efter ett par gånger till.
Subventioner stör balansen, de låga priserna när solen lyser beror till stor del på subventioner som getts tidigare i Tyskland och Nederländerna. Även om man stramar åt dessa, så finns ju redan panelerna...
Subventioner stör balansen, de låga priserna när solen lyser beror till stor del på subventioner som getts tidigare i Tyskland och Nederländerna. Även om man stramar åt dessa, så finns ju redan panelerna...
Är det bra, eller dåligt, att elen är billig ?pacman42 skrev:
Mycket dumheter här på slutet rörande 60-öringen. Den har alltid varit en subvention och det är ingen dubbelbeskattning utan den. Tänk efter ett par gånger till.
Subventioner stör balansen, de låga priserna när solen lyser beror till stor del på subventioner som getts tidigare i Tyskland och Nederländerna. Även om man stramar åt dessa, så finns ju redan panelerna...
Vansinnig prissättning på el? El är färskvara som bör konsumeras samtidigt som den produceras och prissätts nu per kvart. Även mänskligt arbete är en färskvara som skulle kunna prissättas på samma sätt. Du får betalt per kvart med variabel ”timpeng”. När du fikar får du två kronor i timmen. När du levererar något t ex spikar eller knattrar på din dator får du 241 kronor. Men om du spikar snett eller backstegar på tangentbordet sjunker avlöningen till kanske 17 kronor.D daVinci skrev:Besuttna??
Det är ju bara en liten sak för de som vill vara speciellt engagerade i ekonomin för den egna elen.
Samhälleligt?
Vad skall det betyda??
Marknaden kommer att lösa detta bara den får vara fri.
Ja, Norge har blivit så socialistiska att dom kommer trilla tillbaka till 1800-talet när oljan sinar. Hela 75% av befolkningen är beroende av staten för sin inkomst. Bara 15% arbetar för privata norska företag. Snart vet ingen hur man driver företag.
Antagligen är dom bortom all räddning.
Vet inte om det stämmer så väl. Men Sverige bröt mot EU bestämmelser och EU sa att Sverige får lösa det på annat sätt. Då var det väl SvK som införde 4 elområden vilket löste problemet. Tvivlar på att något politiker tvingade dom. Har du kollat regleringsbreven?
Synd att det bara är 4. Bordet väl vara ett per län eller så.
Ja, deras idioti för att lösa de inre flaskhalsarna är ju mindre klyftigt. Elområden hade varit mycket smidigare.
På vad sätt då?
Jag skulle gärna se en liberal regering som avvecklade det mesta av det offentliga. Men vad har det med elmarknaden att göra?
På detta sätt fungerar elmarknaden idag. Verkar det vettigt? Vindkraftverk stängs av under helger då det kan komma vindbyar som gör att mer el produceraras än vad som budats. Då kan de få dryga straffavgifter på sex-sjusiffriga belopp.
Verkar denna hypernervösa och hyperkänsliga prissättning per kvart vara något som moster Agda 87 år ska grunna på?
Risk är att den sprider sig till varu- och tjänstemarknaden med våldsamt fluktuerande priser och ersättningar för andra varor och tjänster. En urspårad gig-ekonomi som stressar sönder folk. Här borde samhället och staten gå in och reglera så att det blir mer ordnade och förutsebara villkor.
Jag menade elen pris, inte elens kostnad att producera.A ajn82 skrev:
60 öringen har ju tagits bort.
Om 60 öre/kWh verkligen behövs, är det naturligtvis inte så bra.
Men då tänker Du väl mäst villa anläggningar, inte kommersiella stora markanlägningar?
Staten drar in i skatt just cirka 60 öre för den solel som mikroelproducenter levererar nästan gratis till sina grannar. Denna elleverans sker utan nämnvärda transmissionsförluster och det tar elbolag, elnätsbolag och staten betalt för. 60 öringen var en skattetransferering som de som utnyttjar solel i nätet betalar till staten.A ajn82 skrev:
Men jag håller med om att det var en morot som lockade många att skaffa egna minikraftverk på taket och gjorde att kalkylen kunde räknas hem. Spelreglerna ändrades. Marknaden har kollapsat därigenom.
Även kärnkraftverken behöver subventioneras men till enorma summor. Vem vill lägga tusen miljarder i depositionsavgift för att betala följderna för nästa eventuella Fukushima-katastrof? Inte kärnkraftsbolagen som bygger utan skattebetalare som du och jag?
