D Dilato skrev:
Ironi är inte din grej, det är tydligt.

Det är inte jag som kallar det kommunism (eller socialism), det är amerikanerna själva!
[bild]
Närmare bestämt den amerikanska ytterhögern. Som använder ordet kommunism om allt utom sig själva.

Enligt bekanta i USA finns det massor med amerikaner som har i det närmaste socialdemokratiska åsikter och värderingar med det politiska systemet hindrar ett socialdemokratiskt parti från att bildas.
De båda partierna som finns är högerpartier som tillsammans håller hårt i sitt maktmonopol.
 
D Dilato skrev:
USA är ju ett skitland att leva i om man inte är en höginkomsttagare, en polisstat helt utan rättigheter
Så är det naturligtvis inte. Att det är ett land med brister (likt alla länder har) är ostridigt, men tror man att USA är ett land där medborgare saknar rättigheter är man mer än lovligt dogmatisk.
 
H heimlaga skrev:
Han man då endast en lagstadgad minimilön så leder det till att en 45-årig timmerman med 20 års erfarenhet och flera specialkunskaper och som gör de svåraste arbetsuppgifterna på bygget fortfarande erbjuds samma lön som en 18-årig hantlangare.
Nej, det gör det inte. En minimilön tränger i första hand ut de outbildade som inte är produktiva nog för att vara värda minimilönen. I andra hand pressar de i någon mån ihop löneskillnaderna då pengar tas från den produktiva delen av arbetsstyrkan och ges till den improduktiva.

Då lite påverkar det den erfarnes lön, men relativt lite. Främst stänger det ute dem som inget kan.
H heimlaga skrev:
Kollektivavtalen bestämmer ju i vilken takt lönen minst måste stiga med ökande kunskaper och svårare arbetsuppgifter. Sådant är så branschspecifikt att det är omöjligt att få in i en minimilönslagstiftning.
Det är också omöjligt att på ett rättvist sätt avtala fram centralt. Här funkar en relativt fri, individuell lönesättning mycket bättre än centrala avtal.
H heimlaga skrev:
Det där är ett allmänt känt problem i länder med svaga eller obefintliga fackföreningar och lagstadgad minimilön. Hur mycket man än utväcklas inom yrket så ligger man kvar på tonårstiden minimilön och kommer aldrig någonsin upp till en lön som det går att försörja en familj på.
Låter mer som effekten av fattiga länders struktur där man inte klarar sv att bedöms produktivitet. Att det samvarierar med svaga fackföreningar är inte detsamma som att det senare förklarar bristerna.
 
  • Haha
Frerider
  • Laddar…
H heimlaga skrev:
Närmare bestämt den amerikanska ytterhögern. Som använder ordet kommunism om allt utom sig själva.

Enligt bekanta i USA finns det massor med amerikaner som har i det närmaste socialdemokratiska åsikter och värderingar med det politiska systemet hindrar ett socialdemokratiskt parti från att bildas.
De båda partierna som finns är högerpartier som tillsammans håller hårt i sitt maktmonopol.
finland har mycket brister med
 
M maria01 skrev:
finland har mycket brister med
Fast toppar dom inte många områden?
Tänker skola, vård var dom inte lyckligaste folket med eller mins jag fel?
 
Redigerat:
Frerider Frerider skrev:
Ja det är klart finns ingett land som har allt, du får inte glömma att Finland var i krig för inte allt för länge sedan, resan dom gjort och gör imponerar mig i alla fall mer än våran som går i en mer negativ spiral.

Läs denna artikel ser inte så ljust ut här:

[länk]
Frerider Frerider skrev:
Fast toppar dom inte många områden?
Tänker skola, vård var dom inte lyckligaste folket med eller mins jag fel?
jag svara dig
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.