8 969 läst ·
192 svar
9k läst
192 svar
IF Metall avbryter strejken mot Tesla, inga medlemmar kvar.
Även folk som nolltaxerar har mobilabbonnemang och huslån. Möjligt att det kan vara lite krångligare, men jag lovar dig att det går. Det besväret är nog relativt hanterbart om man i andra vågskålen har att man slipper jobba fram till pensionen.D Dilato skrev:
Har du inga betalningsanmärkningar är det sällan problem med kreditkontroller. Även studenter som aldrig haft jobb har egna mobilabb och kan handla på internet.
Här börjar du cirkla kring pudeln kärna.Nötegårdsgubben skrev:
Det är nog helt ärligt inte allt för många som förmår sig att prioritera kollektivet framför att gagna sig själv om de ställs helt frivilligt att välja, här behöver de flesta av oss lite vägledning och styrning att "göra det rätta" även om man inte själv anser sig se fördelarna med det i sin egen bubbla i det korta perspektivet.
Fackförbundens och kollektivavtalens centrala funktion är just att se till att jämna ut och sprida. Det är aldrig prioriterat att göra det så bra så möjligt för 1 individ på kort sikt.
Att resonera brett och långsiktigt är kollektivavtalens ledstjärna.
Jag har faktiskt förståelse för att denna typ av solidaritet och omtanke för andra inte går hem riktigt i dagens egocentriska samhälle där jag jag jag och de i min närmaste krets är de enda man bryr sig om, och det är extremt mycket mer fokus på det korta perspektivet.
Vilka konsekvenser dina handlingar och prioriteringar gör på lång sikt i det bredare perspektivet är för de flesta fullständigt oviktigt, inget man bryr sig det minsta om.
Bara det ger faktumet ger fackförbunden och kollektivavtalen ett existensberättigande.
Jag ser inte riktigt problemet. Är inte det frivilligt att vara med i facket och därmed frivilligt att strejka?D Dilato skrev:
Hade de inte varit med i facket hade de inte nolltaxerats.
De får skicka arga brev till Skatteverket och maffian, inte Tesla.
Hade de haft en egen fri tanke och handlingskraft hade de inte varit med i facket.R ReMaxBerea skrev:
Fast har man driv så borde det ju vara lockande att själv kunna bestämma vad man gör 8 timmar om dagen 200+ dagar om året. Har man inget driv är det ju enklare att bara göra det man får order av chefen att göra, det kräver ju noll initiativkraft.A ajn82 skrev:
Att välja att vara anställd är snarare ett tecken på minimalt med driv, en bilmekaniker med mycket driv driver givetvis en egen firma.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 731 inlägg
Vet ej. Mer än då att vissa fackliga blockader drivit företag i konkurs med uppsägning av personalen som följd. Men då är ju anledningen formellt en annan.L lbgu skrev:
Vi har ju inte heller något exempel där ett företag lyckats stå emot en blockad såsom Tesla gjort.
Det har de väl redan gjort med Tesla?L lbgu skrev:
De skyddar ju inte ens deras tillgång till statliga monopoltjänster under strejk, så nej. Jag tror inte heller staten skulle göra något för bolaget då heller.L lbgu skrev:
Och ändå har det hänt.L lbgu skrev:
De trodde nog att de skulle klara sig bättre än de gjort ändå. Och det är väl den enda lilla delsegern Metall kan hävda här, att det varit dyrt även för motparten.L lbgu skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 731 inlägg
TackK Kasken skrev:
Det här håller jag dock inte alls med om. Det finns inget som säger att den som ställer sig utanför kollektiva lösningar gör det bara av kortsiktiga skäl. Lika lite som man inte behöver gå med i facket för att ha förhandlingsstöd i nästa lönerörelse.K Kasken skrev:Det är nog helt ärligt inte allt för många som förmår sig att prioritera kollektivet framför att gagna sig själv om de ställs helt frivilligt att välja, här behöver de flesta av oss lite vägledning och styrning att "göra det rätta" även om man inte själv anser sig se fördelarna med det i sin egen bubbla i det korta perspektivet.
Jag ger inte mycket för den paternalistiska vägledningen och styrningen heller.
Nog så många upplever att de strävsamma och engagerade missgynnas på andras bekostnad. Och ju mer specialiserad arbetsmarknaden blir, desto mer riskerar den strävsamme att missgynnas.
Renoveringsnovis
· Nacka
· 127 inlägg
Jag blev jagad av fackmedlemmar som ville att jag skulle gå med i transport-facket då jag jobbade som taxi- och bussförare. Till slut gick jag med men efter en konflikt med en taxiåkare kontaktade jag facket för att få hjälp och fick beskedet att den taxiåkaren under sin tid som anställd förare hade varit en trogen fackmedlem och jag bara varit medlem i några månader så de kunde inte hjälpa mig. Jag ville gå ur facket men fick besked att det gör man inte så jag straffade ut mig genom att inte betala medlemsavgifterna. Efter tre påminnelser fick jag besked om att jag var utesluten ur facket. Jag bytte så småningom arbetsgivare och där började fackmedlemmar bearbeta mig igen. Jag var ung och hade inte tillräckligt med skinn på näsan så jag sa ja.S Saelen skrev:För väldigt många år sedan jobbade jag som elmontör. Facket var Kommunal.
En dag kom fanbäraren i Socialdemokratiska Arbetarekommunen avd mm och hans handgångne man i gåsmarsch genom lunchrummet inför alla och sa att jag som nu minsann var 18 skulle gå med i facket för 'alla andra är det'.
Jag sa nej.
Det blev alldeles tyst. Det är inte ofta man ser två fågelholkar likt fiskar på land kippa efter andan.
Min förklaring: den dagen ett medlemsskap i facket inte innebär tvångsbetalning till sossarna så är ni välkomna tillbaka.
Av olika skäl var jag bara kvar i två år efter det.
Om jag minns rätt så försvann tvångsanslutningen (officiellt) senare runt 1991.
Ack minnen!
Med det sagt, det finns en del som jobbar fackligt som man har träffat på genom åren och som har varit bra att ha att göra med.
Med det sagt så känns det väldigt bra att IF Metall får en fet taskspark pga sina maffiametoder.
Innan vissa tyckonomer skriver i tråden: jag har alltid varit med i facket på efterföljande jobb. Inget av dem har haft koppling till sosseriet
Då kom beskedet att jag skulle vara tvungen att betala två års medlemsavgifter för att kunna gå med och jag frågade naturligtvis varför. Ingen kunde eller ville förklara men en kompis som var med berättade att de inte kunde gå ut med orsaken till att jag lät mig straffas ut eftersom det var "svågerpolitik" inblandad, de som vägrat hjälpa mig var kompisar med taxiåkaren jag varit i konflikt med.
Efter många vändor sa man att jag kunde gå med utan att betala de uteblivna medlemsavgifterna men jag vägrade och krävde att man förklarade varför man inte velat hjälpa mig men den förklaringen kom aldrig så jag vägrade gå med. Har sedan dess inte varit med i något fackförbund, det har gått bra, faktiskt bättre, lönemässigt att förhandla med arbetsgivarna direkt i stället för att ha kollektivavtal.
Jag berättade för alla som ville höra om konflikten med taxiåkaren som så småningom sökte upp mig tillsammans med vittnen och betalade den lön han hållit inne mot att jag berättade att han gjort rätt för sig. Han la till och med på ett par hundringar extra "för att visa sin välvilja" men jag accepterade inte den välviljan eftersom det skulle gett honom ett psykologiskt övertag i den ganska långa konfilkten.
Strax efter det var jag klar med mina studier och vände transportnäringen ryggen. ...
Case in point:Claes Sörmland skrev:
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/ett-forlorat-decennium-for-lakarloner/
Negativ reallöne-utveckling är toppen!
Bara för att demonstrera lojalitetsproblemen i toppen kommer två exempel.
Läkarförbundets tidigare ordförande Heidi Stensmyren gick chefskurser för en halv- en miljon (minns inte exakt) för medlemmarnas pengar, ställde inte upp för omval, och började en månad senare på Karolinska som hög chef
Emma Spak gick direkt från förbundsstyelsen till att jobba för Sveriges kommuner och regioner (men fick ha kvar sina regionala fackliga uppdrag!)
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/allmanmedicin/hon-ska-samordna-nara-vard/
Redigerat:
Tja, 2020-2025 hade vi ca 25% inflation. Varorna blir dyrare för att få en matchning mellan tillgång och efterfrågan. Om lönerna följer med så att hushållens köpkraft består, då får vi bara en inflation som skenar ytterligare. Om inte facken hade hjälp till att göra folk fattigare så hade andra mekanismer skött det åt dem...S surglad skrev:
Renoveringsnovis
· Nacka
· 127 inlägg
Ja, troligen har de flesta betalat sina medlemsavgifter utan att någonsin ens ha behövt hjälp av facket och en del har behövt och fått hjälp, så är det nog, men ett litet antal personer, däribland jag, har behövt men inte fått hjälp.H heimlaga skrev:
Att beskriva mitt problem och samtidigt lägga in en kommentar om att "facket i stort sett sköter sitt jobb" är ju ingenting jag kan skriva under på eftersom min erfarenhet av facket är helt och hållet negativ.
Klicka här för att svara