M maria01 skrev:
lön lär ju vara mycket högre en i hem landet eller hur
Vad är det du försöker säga?
 
T TommyC skrev:
Vad är det du försöker säga?
jag svara dig hur svårt är det att förstå
 
A atomlab skrev:
Vilka menar du att man nekar att få komma till Sverige och jobba?
visa brist yrken så får personen inte komma fast det är brist på folk
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
Att vi har många arbetslösa p g a att de inte vill arbeta är inte ett bra argument för att importera mer av samma slag.

Det var "en i hem landet" som jag snubblade på. Menar du "än i hemlandet" så förstår jag rent språkligt men jag förstår inte varför någon skulle jämföra sin lön med lönen för samma arbete i ett land med lägre löneläge. Förklara gärna det om du kan!
 
  • Haha
  • Gilla
maria01 och 1 till
  • Laddar…
M maria01 skrev:
visa brist yrken så får personen inte komma fast det är brist på folk
Det är väl ändå främst jobb som även har språkkrav? Tex lärare och sjuksköterskor.

Personer inom installation och IT anställer jag ett dussintal varje år och det är aldrig några problem att få arbetstillstånd.
 
A atomlab skrev:
Det är väl ändå främst jobb som även har språkkrav? Tex lärare och sjuksköterskor.

Personer inom installation och IT anställer jag ett dussintal varje år och det är aldrig några problem att få arbetstillstånd.
kockar. svetsare mängder med hantverks yrken med
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Man kan göra som i Japan och hyra ut ett rum som är en säng stort på dagsbasis.
Du som oftast är hemma, har stora lån och inredd källare nära stan får väl ge dej på rumsuthyrning på dagsbasis...
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
S
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Problemet som jag ser det är att den ursprungliga idén från sossarna var såhär: Det går för dåligt i våra utsatta områden. Därför måste vi hindra fler socialfall att bosätta sig där, istället ska de placeras i nya hyresrätter i välfungerande områden.

De som lyckas sämst av egen kraft ska alltså få subventionerade bostäder i välfungerande områden, vilka per automatik kommer försämras.

Skulle man istället bara tillåta ökade byggrätter kring småcentrum och impedimentmark och lät dem som hade egen ekonomisk bärkraft skaffa dessa tror jag acceptansen skulle vara större. Det finns förstås alltid Nimbyfolk som anser sig ha skäl att lägga sig i vad som byggs på grannfastigheten eller två kvarter bort oavsett, men de kan nog minimeras om man tar bort risken för ren socialtjänstexploatering.
Så kan det gå...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/polisen-utsatt-omrade-i-uppsala-blir-dubbelt-sa-stort
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
S
F fribygg skrev:
Nä, kapitalism
Socialism
 
S
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Brukar du därför ge dina synpunkter när kommunen håller samråd om förslag till nya detaljplaner? Syftet med samråd är att låta kommunmedlemmarna göra sina röster hörda. Synpunkterna är sedan en del av beslutsunderlaget när kommunfullmäktige tar beslut om en ny detaljplan.
Eller sitter du bara här och gör internetversionen av att knyta näven i byxfickan?

(Jag beklagar att jag återigen möjliggör för dig att diskutera det enda som intresserar dig: dig själv, ditt liv och dina åsikter. Men det är svårt för mig att inte hugga på betet ibland 🤓 .)
Du menar majoritetens diktatur?
 
Pellegnillot71
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Får ha högt pris per bostadsrätt
Räcker inte. Det måste byggas på höjden också!
 
Pellegnillot71
S Staffan-N skrev:
I mitt område har det byggts en hel del flerbostadshus som följer gamla detaljplanen under de senaste decennierna. Skalmässigt rättar de sig efter den gamla villabebyggelsen. Sannolikt är de dock alla BRFer. Hyresrätterna finns i äldre låghus byggda för fler familjer.
Här har vi detaljplaner som är så svårtolkade så att man river ett hus och ersätter det med flera för det sår i DP att man får bygga 1-2 familjshus, men inte hur många...
😬

Men i det aktuella fallet så vill man göra om en detaljplan för ett litet industriområde till ett stort flerbostadshusområde. Då hjälper inte gamla detaljplaner alls...
 
Pellegnillot71 Pellegnillot71 skrev:
Men i det aktuella fallet så vill man göra om en detaljplan för ett litet industriområde till ett stort flerbostadshusområde. Då hjälper inte gamla detaljplaner alls...
Jag så är det ju, när kommunen vill ha utveckling så inleds det en planprocess och en ny plan tas fram. Som tidigare nämnts i tråden är detaljplanernas syfte inte att vara ett permanent skydd. En observation från mitt område är att man iaf brukar visa arkitektonisk omsorg när man bygger precis utanför villamattan, genom att successivt trappa upp bebyggelsens skala. Närmast villorna bygger man 2-3 våningar, sen kommer det en byggnadsvolym men någon ytterliggare våning, sen bakom detta kvarter kommer de fullstora husen.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
S SonnyListon skrev:
Du menar majoritetens diktatur?
Vad utgör majoritetens diktatur menar du?
 
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Vad utgör majoritetens diktatur menar du?
Att han har en ganska unik åsikt som inte tas till vara när vi andra förleds av statsmedia och där av röstar fel.
 
  • Wow
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.