imported_Benno imported_Benno skrev:
Nej det går inte att begripa att folk plötsligt blivit livrädda för parkslide som funnits i våra rabatter i 100 år (eller mer). Det är ett irrationellt beteende. Som att bunkra toapapper.
Rader av toalettpappersrullar staplade med texten "Behold my new cryptocurrency Buttcoin.
(sorry för OT, men det var för bra för läge att försittas ;) )
 
  • Gilla
  • Haha
pmd och 3 till
  • Laddar…
imported_Benno imported_Benno skrev:
Som att bunkra toapapper.
Bedömer man att det kommer att bli en brist eller kraftig prisökning är det väldigt rationellt att bunkra.
 
  • Gilla
Festlund
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Bedömer man att det kommer att bli en brist eller kraftig prisökning är det väldigt rationellt att bunkra.
Men om det sker mot bätte vetande...
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
ylven ylven skrev:
Det är ett vedertaget mått för hur giftigt något är. Jag svarade på påståendet att djur skulle dö om man hällde ut glyfosat, vilket de inte gör. Kaustiksoda är mer giftigt, mer dödligt och det går åt större mängd för att uppnå resultat. Vem är det som skämtar egentligen?

Man kan använda så lite som 2 liter glyfosat per hektar för bekämpning, att jämföra med att hälla ut kaustiksoda 😂
Trams. Glyfosat är ett bestående gift, som sprids vidare i naturen. Kaustiken späds småningom ut med vatten och blir till helt ofarliga ämnen-
 
P Per Mattsson skrev:
Jag har testat…det funkade inte…fascinerande växt det där, eldade upp rötter på grillen..tror du inte på fan att det slog upp gröna blad i askan 😀…troligtvis hade jag för låg temperatur trots tändvätska och bensin …grävde till slut ner växten djupt mitt i gräsmattan med grävskopa och installerade robot nu har jag inte sett spår av nån på flera år
Vad har du testat???
 
S StefanMJ skrev:
Glyfosat är ett bestående gift, som sprids vidare i naturen.
Nej, det är det inte. Du hittar på helt friskt.

Det har dessutom visat sig att det man trodde var nedbrytningsprodukter från Glyfosat i själva verket var nedbrytningsprodukter från vanlig tvättmedel.

https://www.ja.se/artikel/2235908/n...erna-kommer-troligen-inte-frn-jordbruket.html

Du kan ju också passa på att läsa lite om hur ofarligt glyfosat faktiskt är.
https://www.slu.se/om-slu/organisat...om-glyfosat-i-miljon/hur-farligt-ar-glyfosat/
 
  • Gilla
  • Haha
DiscoDuck och 5 till
  • Laddar…
S StefanMJ skrev:
Vad har du testat???
Kaustiksoda, vägsalt, diesel, bensin, round up mm….inget bet…inte ens att elda upp den 😂men givetvis beror det kanske på mängden …planerade sen om gräsmattan, jag har lermark, grävde en 3 meter djup grop mitt i gräsmattan och la ner rotklumpen (ca en kubik) sen installerades en robot som klippte bort skotten som kom upp. Det dök upp några blad bredvid men dom kunde jag gräva upp…det räcker med en liten rotbit på 5mm så gror den…..insåg att den inte var så bra men egentligen gillade jag busken….tyckte den var lite kul att den växte så snabbt, mätte upp 13cm på en dag ,på 2 veckor så var den 2 meter hög 😂
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
S StefanMJ skrev:
Bla, bla, bla. Nu handlar det om privatträdgård, och punktbekämpning av ogräs. Och hur i allsin dar ska man få kaustiksoda i ögonen? Brukar du gnugga ansiktet mot marken? Någon lektion i kaustikhantering behöver du inte ge mig. Jag har gedigen erfarenhet av ämnet, så jag behöver inga skydd alls. Väldigt enkelt. det där tjatet om kaustik i ögonen gäller för klantiga Homo sapiens som häller ner för stora mängder i vatten, t.ex. avloppet, så att det börjar koka och stänka upp. Så gör jag inte i trädgården, förstår du. Jag strör ut tunt på avsedd plats, och duschar sedan ibland med lite vatten. Eljest suger kaustiken snabbt upp vatten från luften, och blir blöt, och ligger där den är lagd. I övrigt använder jag kaustiken även mot myror under stenplattorna.
Hm, jag misstänker att det enda du har gedigen erfarenhet av är trolla.

Eller möjligen puckat skitsnack. Välj själv.
 
  • Haha
StefanMJ
  • Laddar…
ylven ylven skrev:
Nej, det är det inte. Du hittar på helt friskt.

Det har dessutom visat sig att det man trodde var nedbrytningsprodukter från Glyfosat i själva verket var nedbrytningsprodukter från vanlig tvättmedel.

[länk]

Du kan ju också passa på att läsa lite om hur ofarligt glyfosat faktiskt är.
[länk]
Nähädu, undersökningen du refererar till är inte från Svärje, motsägs av detta:
https://naturvardsverket.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:1204451&dswid=-63
 
Redigerat:
P Per Mattsson skrev:
Kaustiksoda, vägsalt, diesel, bensin, round up mm….inget bet…inte ens att elda upp den 😂men givetvis beror det kanske på mängden …planerade sen om gräsmattan, jag har lermark, grävde en 3 meter djup grop mitt i gräsmattan och la ner rotklumpen (ca en kubik) sen installerades en robot som klippte bort skotten som kom upp. Det dök upp några blad bredvid men dom kunde jag gräva upp…det räcker med en liten rotbit på 5mm så gror den…..insåg att den inte var så bra men egentligen gillade jag busken….tyckte den var lite kul att den växte så snabbt, mätte upp 13cm på en dag ,på 2 veckor så var den 2 meter hög 😂
Beträffande kaustik och kalciumklorid får man upprepa behandlingarna - man kan inte räkna med att allt försvinner efter första behandlingen. Beträffande åkervindan strödde jag ut saltet kring varje stjälk där den kom upp ur jorden,den dog då, men någon tid senare kom det ofta upp nya skott, då var det bara att upprepa behandlingen. Efter några säsonger var allt utrotat.
 
H Hobbybonde01 skrev:
Hm, jag misstänker att det enda du har gedigen erfarenhet av är trolla.

Eller möjligen puckat skitsnack. Välj själv.
Svammel. Du förmår tydligen inte att ta till dig korrekt information. Och dom envisa rotogräs jag bekämpat är sedan länge utrotade på min tomt. Och varken jag eller min trädgård har tagit den minsta skada av vare sig kaustiken eller CaCl2. Jag har som sagt gedigen erfarenhet av dom ämnena. Och du - endast skrivbordsfantasier? Men gedigen erfarenhet av invektiv verkar du ha.
 
Redigerat:
S StefanMJ skrev:
Beträffande kaustik och kalciumklorid får man upprepa behandlingarna - man kan inte räkna med att allt försvinner efter första behandlingen. Beträffande åkervindan strödde jag ut saltet kring varje stjälk där den kom upp ur jorden,den dog då, men någon tid senare kom det ofta upp nya skott, då var det bara att upprepa behandlingen. Efter några säsonger var allt utrotat.
Gissar att skulle jag döda med dylika medel så hade jag behövt flera kubik kalciumklorid …roten låg djupt och var ganska stor …det är ju den som man behöver döda, kul växt som sagt 😀…jag hade ändå en rätt begränsad buske men roten var ju snudd på lika stor som en rotvälta till en tall …jag har grävt upp skott som kommit upp ur nån lite rot på några mm .
 
P Per Mattsson skrev:
Gissar att skulle jag döda med dylika medel så hade jag behövt flera kubik kalciumklorid …roten låg djupt och var ganska stor …det är ju den som man behöver döda, kul växt som sagt 😀…jag hade ändå en rätt begränsad buske men roten var ju snudd på lika stor som en rotvälta till en tall …jag har grävt upp skott som kommit upp ur nån lite rot på några mm .
Man behöver inte hälla på så mycket salt /kaustiksoda så att det ska tränga ner till hela rotsystemet. Jämför med åkervindan som jag nämnde, som sägs ha ett mycket djupt rotsystem - flera meter. Det salt jag strödde ut kan inte ha gått särskilt djupt ner, kanske några dm. Så fort nya skott försöker växa upp på samma plats så kommer dom dö när dom kommer upp till saltskiktet (om inte saltet spätts ut av eventuellt regn). Och så fort jag såg nya skott dyka upp så strödde jag på lite salt igen runt den stjälken. Jag hade en yta på totalt c:a 60 m2 med spridda skurar av åkervindan, och så värst många kg salt blev det inte. Jag har inte sett någon åkervinda på flera år nu, alltså utrotad.
 
S StefanMJ skrev:
Nähädu, undersökningen du refererar till är inte från Svärje, motsägs av detta:
[länk]
Du hänvisar till en gammal undersökning, innan man kom på detta.
 
S StefanMJ skrev:
Man behöver inte hälla på så mycket salt /kaustiksoda så att det ska tränga ner till hela rotsystemet. Jämför med åkervindan som jag nämnde, som sägs ha ett mycket djupt rotsystem - flera meter. Det salt jag strödde ut kan inte ha gått särskilt djupt ner, kanske några dm. Så fort nya skott försöker växa upp på samma plats så kommer dom dö när dom kommer upp till saltskiktet (om inte saltet spätts ut av eventuellt regn). Och så fort jag såg nya skott dyka upp så strödde jag på lite salt igen runt den stjälken. Jag hade en yta på totalt c:a 60 m2 med spridda skurar av åkervindan, och så värst många kg salt blev det inte. Jag har inte sett någon åkervinda på flera år nu, alltså utrotad.
Ja en hink hjälpte då inte på min…. Enligt Naturvårdsverket så är det dessutom inte så effektivt för parkslide tar ej upp det. , men glyfosat eller väldigt hög temperatur har viss framgång …men det är ju problem att hetta upp marken 2 meter ner
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.