Det funkar likadant på jobbet. Man säger något på ett möte. Samma sak står i presentationen som de får en kopia av. En timme efter mötet frågar någon som var med på mötet om det som om inget någonsin nämnts eller dokumenterats.Kapsyl skrev:
Det är förvisso sant. Men då vi pratade om ogiltiga skyltar, syftade jag mest på skyltar där det står "privat väg", trots att den egentligen är allmän. Det förekommer ganska ofta där den gamla landsvägen gick över gårdarna, men en ny väg har dragits vid sidan om. Men lantmäteriet har glömt att släcka den gamla vägen. Då vill ju de boende att främmande folk ska åka över gården, trots att det egentligen inte är förbjudet. Jag bor själv på en sådan gård.E Eld skrev:
Det här är ett intressant ämne, så här ser det ut på flera enskilda vägar i området, efter kontroll hos kommun/länsstyrelse så cyklar & nyttjar vi dessa fritt nu.
(för de som inte vet så får enskilda vägar inte sätta upp C2 förbud mot trafik med fordon, då den begränsar alla fordon & således även allemansrätten, man kan ansöka om sådan skylt, men då sätter Trafikverket eller kommun upp den)
(för de som inte vet så får enskilda vägar inte sätta upp C2 förbud mot trafik med fordon, då den begränsar alla fordon & således även allemansrätten, man kan ansöka om sådan skylt, men då sätter Trafikverket eller kommun upp den)
Offentlig finansiering ändrar inte att ägaren kan besluta att förbjuda motortrafik. Det innebär bara att ägaren av vägen förlorar ersättningen så småningom p g a avtalsbrott.pacman42 skrev:
Ja men det är ju mellan vägens ägare och det offentliga organet (t ex Trafikverket eller kommunen, vem som nu vill ge bidrag). Som tredje man med sin bil får man följa markägarens instruktioner.
Nej otillåten skyltning behöver ej följasClaes Sörmland skrev:
Min uppgift gällde inte skyltning, utan vem som har beslutanderätten över en enskild väg. Det är den som håller vägen, t ex markägaren (om det inte är en servitutsväg, gemensamhetsanläggning och allt vad det kan vara.). Inte enskilda bilister som råkar köra förbi.B Bjorn_papabear skrev:
Japp, ser också många villaägare som sätter upp "arga" skyltar dock med glimten i ögat. 😉 Typ sådana man ser i USA: "my pitbull can reach the fence in 3 seconds - can you?"Johan Gunverth skrev:
Eller: "No trespassing - Rednecks with shotguns live here".
Jag har till och med sett: "trespassers will be shot on sight".
Den senare funkar ju på långa vägar inte juridiskt i lagom-Sverige som ju är världsunikt i hur staten upprätthåller det allmännas rätt att gå in på privat mark och ägor.
Men jag tror både besökare och ägare vet vad skyltarna signalerar i Sverige mellan raderna.
Det görs lite med glimten i ögat som sagt, en ömsesidighet att man vet ju att allemansrätten finns men var snälla och respektera att vi vill vara "extra" ifred på denna plats. Vilket man som tillfällig besökare om man befinner sig i dessa områden, antingen som badgäst eller att man passerar bara, gör och respekterar.
SVT har ju viss vänster-bias så de vill ju självklart förstärka bilden av en utestängd och arg allmänhet mot "gnidna" villaägare och markägare även när någon sådan konfliktpunkt inte finns i någon större utsträckning förutom hos vissa extremister och anarkister (udda nog) som ska dra rätten till sin spets i alla lägen.
Att de låter en entreprenör med samma bias uttala sig ska på detta sätt ska förstärka bilden av att till och med entreprenörer och företagare tycker privat äganderätt är en parentes i sammanhanget och att det är allemansrätten som är hotad.
Fast man har ju sett många rättsfall där just staten och kommunerna inskränkt äganderätten utan större möjlighet för den enskilde medborgaren att få upprättelse i domstol. Så det är snarare där eventuella större konflikter finns i landet - inte medborgare mellan medborgare.
Vi svenskar är väl i allmänhet rätt "borgerliga" av oss, markägare är en stor del av det allmänna.
Och det allmännas uppfattning och vår tysta ,eller uttryckliga, överenskommelse är att man verkligen respekterar privatlivets och hemmets helgd medborgare emellan (sedan Ladulås dagar) - men samtidigt erkänner allemansrätten som en viktig och unik rätt att kunna njuta och uppleva svensk natur, skog och mark, givetvis i samförstånd med markägare och husägare och med hänsyn till natur och bebyggelse, att man inte förstör eller svinar ner.
Det är en del av det sociala kontraktet.
Campare, ryttare ,vandrare, badgäster,. cyklister och andra kommer väl överens med markägare. Vi är många som varit både och beroende på situation.
Ja, detta är i alla fall min uppfattning om det hela. Att det alltså fungerar hyfsat bra och skyltarna inte alls är något problem. Vad sägs om att knacka på och fråga först? Ladulås var det.
Redigerat: