Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?

[JesperKn]

Det är väldigt få privatpersoner och företag som blir besvikna om man lägger ner effektavgiften.

Jag lär nog dra en liten suck faktiskt. Har skaffat större hemmabatteri än jag egentligen behövde just på grund av effektavgiften. Och satte in ny värmepump i januari (den skulle bytas ändå), med större kompressor än jag annars hade valt.

Utan effektavgiften kommer jag nog inte att tjäna in mellanskillnaden på det billigare/mindre alternativet under dess livslängd.

Men det är okej – försvinner avgiften så att fler slipper frysa och kan äta gott, då får det vara så.

Hade bara varit skönt med lite mindre fladdrande energipolitik.

 

[Boende45]

Jag lär nog dra en liten suck faktiskt. Har skaffat större hemmabatteri än jag egentligen behövde just på grund av effektavgiften. Och satte in ny värmepump i januari (den skulle bytas ändå), med större kompressor än jag annars hade valt.

Utan effektavgiften kommer jag nog inte att tjäna in mellanskillnaden på det billigare/mindre alternativet under dess livslängd.

Men det är okej – försvinner avgiften så att fler slipper frysa och kan äta gott, då får det vara så.

Hade bara varit skönt med lite mindre fladdrande energipolitik.

Det är ju faktiskt vansinnigt om effektavgiften fått dig att göra det du beskriver ovan.

 

[Fairlane]

Det är väldigt få privatpersoner och företag som blir besvikna om man lägger ner effektavgiften.

Många företag har haft effektavgifter i många år.
Jag skulle nog bli besviken, men det beror nog på att jag till skillnad mot den stora majoriteten fattar hur det fungerar.

Däremot kan ju makteliten, dvs just politikerfrälset gynnas då vi ”små människor” tenderar att bli väldigt fogliga när vi har fullt upp med diverse avgifter och annat påhitt.

Just effektavgiften kan dessutom göra att vi både fryser och är hungriga.

Varför skulle den göra det?
För att vi inte fattar hur det fungerar och därför agerar galet?

Vi varken orkar eller har tid med protestera och göra revolution mot ännu galnare idéer som politikerna då kan driva igenom.

 

[Pajje113]

Även oppositionen har ju börjat flagga för att hela effektavgiftsystemet är helt hål i huvudet, så kanske vi får se en ändring, oavsett valresultat.

 

[Fairlane]

Även oppositionen har ju börjat flagga för att hela effektavgiftsystemet är helt hål i huvudet, så kanske vi får se en ändring, oavsett valresultat.

Valår ...
Vem kan lova mest?
"Röstar ni på oss så tar vi bort er effektavgift på 500 kr/månad" (Vi säger såklart inte att ni då får höjda andra avgifter på 600 kr)

 

[djac]

Valår ...
Vem kan lova mest?
"Röstar ni på oss så tar vi bort er effektavgift på 500 kr/månad" (Vi säger såklart inte att ni då får höjda andra avgifter på 600 kr)

Jag tycker det bärande i det hon säger är att hon kan konstatera att detta bromsar elektrifieringen och att hon kan se att detta är ett övergripande mål för landet.

Det är en helt normal reaktion och så skulle alla ledare reagera om de förstod, man kan inte ha underliggande organisationer som aktivt försöker bromsa de större målen. De får helt enkelt undan elle väck, som vi säger.

 

[Fairlane]

Jag tycker det bärande i det hon säger är att hon kan konstatera att detta bromsar elektrifieringen och att hon kan se att detta är ett övergripande mål för landet.

Det är möjligt, men folk vill nog gärna öka elektrifieringen, bygga ut näten etc, men givetvis inte betala mer. Ska man bygga ut kostar det såklart mer. Sen kan man argumentera hur mycket man vill att pengarna borde finnas förstås. Att det kostar mer att bygga ut mycket än att bygga ut lite mindre tror jag alla förstår. Att man genom effektavgifter kanske kan få samma funktion, lite billigare, däremot tror jag då förstår. De flesta förstår inte ens att de har fått exempelvis överföringsavgiften sänkte, eller den fasta avgiften.

Det är en helt normal reaktion och så skulle alla ledare reagera om de förstod, man kan inte ha underliggande organisationer som aktivt försöker bromsa de större målen. De får helt enkelt undan elle väck, som vi säger.

Tänk hemma. Om du kör precis alla förbrukare på max samtidigt så skulle du bränna dina huvudsäkringar (och de flesta gruppsäkringar också). Det skulle krävas nya kablar till ditt hus, grövre, nytt säkringsskåp, nya ledningar i huset etc. Det skulle kosta rejält, så kanske du tänker att det du har nu duger, det är inte värt att betala så mycket mer för att kunna köra allt på max samtidigt.
Eller du kanske vill göra det, för att inte bromsa elektrifieringen?

 

[djac]

Det är möjligt, men folk vill nog gärna öka elektrifieringen, bygga ut näten etc, men givetvis inte betala mer. Ska man bygga ut kostar det såklart mer. Sen kan man argumentera hur mycket man vill att pengarna borde finnas förstås. Att det kostar mer att bygga ut mycket än att bygga ut lite mindre tror jag alla förstår. Att man genom effektavgifter kanske kan få samma funktion, lite billigare, däremot tror jag då förstår. De flesta förstår inte ens att de har fått exempelvis överföringsavgiften sänkte, eller den fasta avgiften.

Tänk hemma. Om du kör precis alla förbrukare på max samtidigt så skulle du bränna dina huvudsäkringar (och de flesta gruppsäkringar också). Det skulle krävas nya kablar till ditt hus, grövre, nytt säkringsskåp, nya ledningar i huset etc. Det skulle kosta rejält, så kanske du tänker att det du har nu duger, det är inte värt att betala så mycket mer för att kunna köra allt på max samtidigt.
Eller du kanske vill göra det, för att inte bromsa elektrifieringen?

Ja, det är det falska narrativet, som de svenska nätbolagen har förklarat inte gäller här, vi har redan bättre nät än så.

Det sista är ett resonemang som bygger på -tänk om alla och de har jag ignorerat sen många år men visst skulle alla göra allt alltid, så har vi problem från ax till limpa, dvs vi kommer inte ha vare sig elen eller transportmöjligheterna för ett sånt konsumtionsmönster, det skulle också vli väldigt varmt i landet när all energi måste brännas.

 

[Fairlane]

Ja, det är det falska narrativet, som de svenska nätbolagen har förklarat inte gäller här, vi har redan bättre nät än så.

Idag Ja, imorgon?

Det sista är ett resonemang som bygger på -tänk om alla och de har jag ignorerat sen många år men visst skulle alla göra allt alltid, så har vi problem från ax till limpa, dvs vi kommer inte ha vare sig elen eller transportmöjligheterna för ett sånt konsumtionsmönster, det skulle också vli väldigt varmt i landet när all energi måste brännas.

Givetvis, men du vill kanske inte maxa allt, men öka kraftigt? Var går gränsen när man behöver bygga ut?

 

[djac]

Idag Ja, imorgon?

Givetvis, men du vill kanske inte maxa allt, men öka kraftigt? Var går gränsen när man behöver bygga ut?

Vi har gått igenom den transformation flera gånger redan, bla för att som idag i allmänhet obehindrat kunna ladda bil och ha solceller.

Det var inte självklart med 25A säkringar i början, när man hade någon enstaka glödlampa, eller när oljepannorna ersattes, eller när solcellerna kom, eller när elbilarna nu breder ut sig.

Det är en felaktig diskussion eftersom väldigt lite av våra nätavgifter påverkas av nät kostnaderna.

Man kan väl grovt uppskatta att 40% är rena vinster, sen försvinner säkert 15% i ineffektivitet, eftersom konkurrens saknas, 5% i koncernbidrag, 20% i administration, som är det samma oavsett hur många A det flyter för stunden. Så i slutändan kanske 15-20% av det man betalar, då dessutom efter moms och skatter, går till nätet, så även om denna kostnad skulle dubblas (händer såklart inte, då har vi två elnät parallellt) så skulle räkningen bara gå upp med 10-15%.

 

[Fairlane]

Vi har gått igenom den transformation flera gånger redan, bla för att som idag i allmänhet obehindrat kunna ladda bil och ha solceller.

Två elbilar som laddar 22 kW samtidigt låter bra.
Är du beredd att ta kostnaden för att det ska vara möjligt? Vi kan strunta i effektavgifter och bara titta på vad som behövs göras för att det ska vara möjligt för just dig? Nu ledning till dig, nytt säkringsskåp etc.

Om alla i området vill ha samma möjlighet som du och alla vill såklart kunna maxa när elen är billig, kommer det inte påverka nätägaren?

Det var inte självklart med 25A säkringar i början, när man hade någon enstaka glödlampa, eller när oljepannorna ersattes, eller när solcellerna kom, eller när elbilarna nu breder ut sig.

Ok?

Det är en felaktig diskussion eftersom väldigt lite av våra nätavgifter påverkas av nät kostnaderna.

Ja, den stora delen är väl skatt ...
Ebba som skriker om att stoppa effektavgift för att det blir för dyrt för kunderna har en annan post att titta på.

Man kan väl grovt uppskatta att 40% är rena vinster, sen försvinner säkert 15% i ineffektivitet, eftersom konkurrens saknas, 5% i koncernbidrag, 20% i administration, som är det samma oavsett hur många A det flyter för stunden. Så i slutändan kanske 15-20% av det man betalar, då dessutom efter moms och skatter, går till nätet, så även om denna kostnad skulle dubblas (händer såklart inte, då har vi två elnät parallellt) så skulle räkningen bara gå upp med 10-15%.

Är verkligen Nätbolaget intäkter så stor andel av räkningen, det betvivlar jag starkt.

 

[djac]

Två elbilar som laddar 22 kW samtidigt låter bra.
Är du beredd att ta kostnaden för att det ska vara möjligt? Vi kan strunta i effektavgifter och bara titta på vad som behövs göras för att det ska vara möjligt för just dig? Nu ledning till dig, nytt säkringsskåp etc.

Om alla i området vill ha samma möjlighet som du och alla vill såklart kunna maxa när elen är billig, kommer det inte påverka nätägaren?

Ok?

Ja, den stora delen är väl skatt ...
Ebba som skriker om att stoppa effektavgift för att det blir för dyrt för kunderna har en annan post att titta på.

Är verkligen Nätbolaget intäkter så stor andel av räkningen, det betvivlar jag starkt.

Ett rungande ja, sen tror jag inte att jag hade beställt en sådan säkring, utan klarar mig nog på nuvarande 25A ett bra tag, skulle en sådan uppgradering hända, så kanske elnätsräkningen hade ökat 5%, det är försvinnande lite ställt mot den >10% regelmässiga höjningarna som görs.

Nätbolagets räkning kommer väl från nätbolaget, eller vad missar jag?

 

[Snikholt]

Ett rungande ja, sen tror jag inte att jag hade beställt en sådan säkring, utan klarar mig nog på nuvarande 25A ett bra tag, skulle en sådan uppgradering hända, så kanske elnätsräkningen hade ökat 5%, det är försvinnande lite ställt mot den >10% regelmässiga höjningarna som görs.

Nätbolagets räkning kommer väl från nätbolaget, eller vad missar jag?

Haha hur har du räknat ut detta?

 

[djac]

Haha hur har du räknat ut detta?

Så funkar alla företag ungefär, vi vet deras marginal, vi vet deras storlek, vi vet att de flesta ingår i större koncerner, tja enkel matematik. De fungerar ungefär som alla publika andra bolag i samma storlek.

Kopplingen mellan nätkostnad och vår räkning är mycket svag, det är mycket annat som ska betalas innan det blir en peng över till en ny sladd, som de säkert inte heller köper billigt BTW, -nudge nudge say no more

 

[Snikholt]

Så funkar alla företag ungefär, vi vet deras marginal, vi vet deras storlek, vi vet att de flesta ingår i större koncerner, tja enkel matematik. De fungerar ungefär som alla publika andra bolag i samma storlek.

Kopplingen mellan nätkostnad och vår räkning är mycket svag, det är mycket annat som ska betalas innan det blir en peng över till en ny sladd, som de säkert inte heller köper billigt BTW, -nudge nudge say no more

Jag förvarar inte på något sätt, metoderna de får råna oss på.
Och man skulle så klart behöva kvantifiera och hej å hå för att se de facto kostnader som ökat effektuttag ger överallt.

Men faktum är att befintliga nät ofta måste förstärkas, när effektuttag ökar.
Jag har själv drivit otaliga projekt, där gamla sommarstugsområden gradvis gjorts om till permanentboenden. Och till sist pallar inte den lilla trafon med tillhörande 50mm2 ALUSEN...
Varpå ny högspänning, ofta ringmatat dras fram - stolplinjerna byts mot jordkabel eller uppgraderas till grövre dimensioner.
Det är inga billiga projekt.
Men de som är abonnenter betalar inte en enda krona specifikt för servicen.
Det sprids på kollektivet via högre nätavgifter.

Så varför skulle inte elbilsladdning, eller solproduktion leda till ökade kostnader enligt samma logik tänker du?