380 458 läst ·
5 728 svar
380k läst
5,7k svar
Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?
Ja. Det är ju ett sätt att lösa det på. Förmodligen ett riktigt bra sätt också.pacman42 skrev:
Men det ligger nog utanför förmågan hos en stor del av elabonnenterna att göra så.
De flesta torde vara begränsade till att använda den logik som tillhandahålls genom bilens eller laddarens gränssnitt som tagits fram av respektive leverantör och det är osannolikt att dom kan ta hänsyn till alla sådana faktorer.
Om du ska koka större mängd pasta för att du exempelvis ska ha till några matlådor så blir det en ganska stor kastrull med mycket vatten så det tar en stund. Och kör man plattan på full effekt så drar den en del. Typiskt 1800-2000 watt för den största plattan och det tar en halvtimme inklusive uppkokning från kallt vatten så är det ändå 1 kWh som går åt. Och eftersom jag inte står och tokstirrar på plattan i väntan på att det ska koka upp så kan det ju hända att den hinner koka med bara vatten några minuter innan jag lägger i pastan.Fairlane skrev:
Själva pastakokningen tar ju förvisso bara 10 minuter men det tar en stund att koka upp 6 liter vatten.
Det är i vart fall tillräckligt för att det ska sticka ut från min övriga förbrukning.
Det är ju inte så många faktorer som behöver tas hänsyn till.S steffo_b skrev:Ja. Det är ju ett sätt att lösa det på. Förmodligen ett riktigt bra sätt också.
Men det ligger nog utanför förmågan hos en stor del av elabonnenterna att göra så.
De flesta torde vara begränsade till att använda den logik som tillhandahålls genom bilens eller laddarens gränssnitt som tagits fram av respektive leverantör och det är osannolikt att dom kan ta hänsyn till alla sådana faktorer.
Om en leverantör (antingen av laddboxen eller en tjänst denna pratar med) kan ställa in ett intervall när den inte ska ladda normalt sett (dvs. om användaren inte specifikt ber om det) klarar man väl av de flesta upplägg av effekttarifferna.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Ok är det de mängderna så blir det ju en del. Själv skulle jag nog köra vattenkokare då för att snabba upp det. Inte för effektavgiftens skull utan för att jag inte har tålamodet.S steffo_b skrev:Om du ska koka större mängd pasta för att du exempelvis ska ha till några matlådor så blir det en ganska stor kastrull med mycket vatten så det tar en stund. Och kör man plattan på full effekt så drar den en del. Typiskt 1800-2000 watt för den största plattan och det tar en halvtimme inklusive uppkokning från kallt vatten så är det ändå 1 kWh som går åt. Och eftersom jag inte står och tokstirrar på plattan i väntan på att det ska koka upp så kan det ju hända att den hinner koka med bara vatten några minuter innan jag lägger i pastan.
Själva pastakokningen tar ju förvisso bara 10 minuter men det tar en stund att koka upp 6 liter vatten.
Det är i vart fall tillräckligt för att det ska sticka ut från min övriga förbrukning.
Jo men nu får man väl anta att din elnätsägare mer noggrant tittat på förbrukningsprofilerna hos olika abbonnenttyper samt helheten för ditt elnät och att det går bra att ett större antal privatförbrukare drar igång sina större förbrukare efter kl 20.R RalleB skrev:
Du får köpa induktion, snabbar på uppkoket rejältS steffo_b skrev:Om du ska koka större mängd pasta för att du exempelvis ska ha till några matlådor så blir det en ganska stor kastrull med mycket vatten så det tar en stund. Och kör man plattan på full effekt så drar den en del. Typiskt 1800-2000 watt för den största plattan och det tar en halvtimme inklusive uppkokning från kallt vatten så är det ändå 1 kWh som går åt. Och eftersom jag inte står och tokstirrar på plattan i väntan på att det ska koka upp så kan det ju hända att den hinner koka med bara vatten några minuter innan jag lägger i pastan.
Själva pastakokningen tar ju förvisso bara 10 minuter men det tar en stund att koka upp 6 liter vatten.
Det är i vart fall tillräckligt för att det ska sticka ut från min övriga förbrukning.
Det är inget kontroversiellt i det bara att du far över hela fältet för att ha något att spela med. Ibland är det då oerhört med effektavgifterna som jag tror de flesta kan se som marginella i nuläget sen då få som drabbas och några som sparar en liten slant.D djac skrev:Tack för din feedback, som är lite svår att följa för mig men jag antar att du inte är ute efter namn här.
De som kommer spara någon liten slant på detta är väl typiskt de som investerat i ny och smart teknik, har tid och energi att intressera sig, förmodligen med en släng av teknikintresse.
De som kommer förlora är sannolikt de äldre som inte följer sånt här, de som har äldre mindre effektiv utrustning, de som har ett tufft liv i övrigt och därför får sånt här inte riktigt plats, de som har atypiska arbets/livsvanor. Kort sagt de som redan generellt missgynnas på andra sätt.
Svårt att se det kontroversiella i den spaningen.
De du tar som exempel har troligtvis inga större toppar i absoluta tal: En större fara för tex äldre i villor, gårdar är energiförbrukning pga att ingen hjälper dem se över typiska småförbrukningar som ligger på över långa tider. Typiskt något ventaggregat med litet elbatteri, någon värmekabel, extra elelement, elpatron i vattenburet värmesystem utan kontroll osv.
I de fallen är det lämpligt att se till dina andra och betydligt rimligare och viktigare käpphästar runt elnätsavgifter och även elprisgungorna. Där är det ju lätt att se det som i många fall galet och bara en fiktiv lek med siffror och lite utfall ute i terrängen där man borde se lite spår.
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 169 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 169 inlägg
Visst. Men kruxet är ju att det inte går fortare. Det tar enligt vad jag hittat ca 4 minuter för en vattenkokare på ca 2000 watt att koka upp en liter vatten. Vilket stämmer relativt bra med att det krävs 0,1 kWh för att värma 1 liter vatten från 20 till 100 grader och sedan har man lite värmeförluster eftersom vattenkokaren inte är perfekt isolerad. så det går i bästa fall åt 0,12 kWh för att värma vattnet med vattenkokare.Fairlane skrev:
En perfekt isolerad vattenkokare utan några som helst förluster kan teoretiskt sett göra det på strax över 3 minuter men i praktiken tar det ca 4.
Ska du då koka upp 6 liter vatten för pastakokning så blir det 6*4 = 24 minuter som du ska stå och stirra på vattenkokaren.
Har du en vattenkokare som rymmer 1,7 liter så blir det naturligtvis färre antal fyllningar. Då klarar du dig undan med 4 ggr. Men tiden att koka upp vattnet är lika lång.
Det är fortfarande drygt 20 minuter man får räkna med för att koka upp 6 liter vatten med 2 kW värmeeffekt.
Och det är lika lång tid som det tar att koka upp det i kastrullen på spisen.
Så du sparar ingen tid. Men du är såklart sysselsatt med att vakta vattenkokaren och fylla den under de 20 minuterna men det betraktar i vart fall inte jag som någonting positivt om jag skulle göra det.
Då föredrar jag att hälla upp vatten i kastrullen, slå på plattan och bara vänta. Jag skulle aldrig lägga ner en massa jobb på att krångla till något om jag inte sparar tid på det.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Kombinera, lite kastrullen lite i vattenkokaren. 😉S steffo_b skrev:Visst. Men kruxet är ju att det inte går fortare. Det tar enligt vad jag hittat ca 4 minuter för en vattenkokare på ca 2000 watt att koka upp en liter vatten. Vilket stämmer relativt bra med att det krävs 0,1 kWh för att värma 1 liter vatten från 20 till 100 grader och sedan har man lite värmeförluster eftersom vattenkokaren inte är perfekt isolerad. så det går i bästa fall åt 0,12 kWh för att värma vattnet med vattenkokare.
En perfekt isolerad vattenkokare utan några som helst förluster kan teoretiskt sett göra det på strax över 3 minuter men i praktiken tar det ca 4.
Ska du då koka upp 6 liter vatten för pastakokning så blir det 6*4 = 24 minuter som du ska stå och stirra på vattenkokaren.
Har du en vattenkokare som rymmer 1,7 liter så blir det naturligtvis färre antal fyllningar. Då klarar du dig undan med 4 ggr. Men tiden att koka upp vattnet är lika lång.
Det är fortfarande drygt 20 minuter man får räkna med för att koka upp 6 liter vatten med 2 kW värmeeffekt.
Och det är lika lång tid som det tar att koka upp det i kastrullen på spisen.
Så du sparar ingen tid. Men du är såklart sysselsatt med att vakta vattenkokaren och fylla den under de 20 minuterna men det betraktar i vart fall inte jag som någonting positivt om jag skulle göra det.
Då föredrar jag att hälla upp vatten i kastrullen, slå på plattan och bara vänta. Jag skulle aldrig lägga ner en massa jobb på att krångla till något om jag inte sparar tid på det.
Men jag erkänner att jag inte kokar pasta på det viset, någonsin. Några gånger har vi kokat upp mer vatten än så för korvkok, men då körde vi med gasol och då gick det undan. 😎
Om den kan det ja.tveksamt skrev:
Det är ju inte så många faktorer som behöver tas hänsyn till.
Om en leverantör (antingen av laddboxen eller en tjänst denna pratar med) kan ställa in ett intervall när den inte ska ladda normalt sett (dvs. om användaren inte specifikt ber om det) klarar man väl av de flesta upplägg av effekttarifferna.
Men frågan då är.
Kan alla på marknaden förekommande leverantörer av elbilar och leddboxar det. Dvs ställa in så att det är vissa tidsintervall som laddning skall blockeras. Och eventuellt också om detta bara ska gälla för vardagar men inte på helger. Samt att den automatiskt ska ta hänsyn till att det vissa tider på året inte heller är relevant.
Jag vågar lova att det är många leverantörer som inte lever upp till det. Då är i så fall alternativet att byta laddbox och eller bil för att kunna enkelt ta hänsyn till effektavgiften och det känns som en rätt drastisk åtgärd.
Ja. Orkar man hålla på så kan man göra så. Men du sparar ju vare sig el eller effekt på det sättet. Och väldigt lite tid. Så jag har svårt att se att det skulle vara värt det.Fairlane skrev:
Vad gäller gasol så är alla gasolhällar som finns för privatkunder långsammare än i stort sett alla på marknaden förekommande halogen och induktionshällar.
De enda gasolhällar som kan vara snabbare är de som är för restaurangkök men dom har en helt annan prislapp.
Gasolkök är ett fruktansvärt slöseri med energi. Över hälften av energin försvinner upp i luften runtomkring.
Plus att det förorenar inomhusluften rätt ordentligt. På nivån att det påstås att man förkortar sina barns liv om man har gasolhäll hemma.
Men för mig räcker det med att dom är så erbarmligt långsamma och att dom har så dålig effekt att dom inte klarar av att hålla emot om man lägger en lövbiff i en stekpanna utan att det svalnar i pannan.
Jag hatar gasolspisar något så in i vassen. Jag skulle tveklöst avstå från köp av ett hus om det fanns gasolspis i köket om det inte av andra anledningar var et så bra kap att det var värt att krångla runt med att dra ny el till en elektrisk häll.
Det finns säkert någon som inte kan det, jag har inte provat så många olika märken på laddboxar. De jag kommit i kontakt med har den möjligheten. Och jag vet elhandlare som har möjligheten att styra ett antal olika märken av laddboxar.S steffo_b skrev:
Och det lär knappast bli färre som kan det heller.
En sabb googling säger att Zaptec, Charge Amps, Garo, Easee, Wallbox, Zappi, Tesla, DEFA och CTEK,(vilket borde täcka in majoriteten av de boxar som finns i Sverige om man får tro google) alla kan sätta schema på sina laddboxar.
Vilka laddboxar är det som inte kan det?S steffo_b skrev: