D djac skrev:
Det där fungerar inte, som alla vet numera.
Nej det vet vi inte än och elnätsbolagen får väl noggrant redovisa sina motiv och EI måste nog mer exakt redovisa vad som är fel i beräkningen av nuvarande intäktsramar och eventuella överuttag.

Sen Vattenfall och EON är ju enkelt att följa eftersom de som aktiebolag måste kvartalsredovisa och elnätsdelen måste vara särskiljd i en koncernredovisning.
 
D
P paralun skrev:
Nej det vet vi inte än och elnätsbolagen får väl noggrant redovisa sina motiv och EI måste nog mer exakt redovisa vad som är fel i beräkningen av nuvarande intäktsramar och eventuella överuttag.

Sen Vattenfall och EON är ju enkelt att följa eftersom de som aktiebolag måste kvartalsredovisa och elnätsdelen måste vara särskiljd i en koncernredovisning.
Nej men det vet vi, baserat på senaste decenniernas kraftiga pris och vinstökning, parat med uteblivna investeringar.

Det vi inte vet är däremot om någon kommer ändra på förutsättningarna, jag gissar att det inte kommer ske, även om några politiker från de yttre kanterna visat ett nyvaknat intresse. Om man inte ändrar på något så kommer det fortsätta som idag, priserna ökar väsentligt mer än kostnaderna och trots att bolagens administrativa kostym växer och räntesnurrorna självsvänger, så kommer de vara tvungna att visa en stadigt ökande vinstmarginal.

Förhoppningsvis leder det en dag till en jävla smäll, ballongen exploderar och kaos utbryter, det är förmodligen det som krävs.
 
D djac skrev:
Nej men det vet vi, baserat på senaste decenniernas kraftiga pris och vinstökning, parat med uteblivna investeringar.

Det vi inte vet är däremot om någon kommer ändra på förutsättningarna, jag gissar att det inte kommer ske, även om några politiker från de yttre kanterna visat ett nyvaknat intresse. Om man inte ändrar på något så kommer det fortsätta som idag, priserna ökar väsentligt mer än kostnaderna och trots att bolagens administrativa kostym växer och räntesnurrorna självsvänger, så kommer de vara tvungna att visa en stadigt ökande vinstmarginal.

Förhoppningsvis leder det en dag till en jävla smäll, ballongen exploderar och kaos utbryter, det är förmodligen det som krävs.
Vi får väl följa hur pengarna trillar in
https://group.vattenfall.com/se/om-oss/finansiellt/finansiella-rapporter

Åter till effektavgiften som blir spännande att se hur det lyckas eller misslyckas?
 
D
P paralun skrev:
Vi får väl följa hur pengarna trillar in
[länk]

Åter till effektavgiften som blir spännande att se hur det lyckas eller misslyckas?
Den kommer lyckas, dvs införas och den kommer vara lukrativ. Den kommer däremot vara dålig för landet, ytterligare sämre elnät till ännu högre kostnad.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Den kommer lyckas, dvs införas och den kommer vara lukrativ. Den kommer däremot vara dålig för landet, ytterligare sämre elnät till ännu högre kostnad.
Jo återigen så ska det då synas i bokföringen och det borde ju EI noga bevaka.

Just EI blir jag själv inte klok på men efter den senaste tidens rabalder så måste man skärpa deras mandat och insyn i elnätsbolagens affärer.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P paralun skrev:
Just EI blir jag själv inte klok på men efter den senaste tidens rabalder så måste man skärpa deras mandat och insyn i elnätsbolagens affärer.
Ja, jag tror inte nödvändigtvis det är det som är problemet, utan att man verkar ha för många specialister (sakkunniga) och för få jurister.

Elbolagen de har dock inte gått på den missen, utan de drar varenda uttalande direkt till domstol och eftersom man har en mindre armé med dyra jurister och advokater så vinner man där. (Man har ju gott om pengar att betala dem med...)

Det är i stort sett omöjligt att skriva så tydlig administrativ lag att den inte går att vränga ut och in och vinna gehör för i domstol när man har med en mindre tillsynsmyndighet att göra. Det är skatteverket och några motsvarande myndigheter som har tänder i de här sammanhangen.

EI har det inte, och var aldrig avsedda att ha de. Våra elbolag ägs och driftas ju av "oss" dvs regeringen kan ta Vattenfall i örat separat så då behövs det inte muskler motsvarande skatteverket.

Fast så var det ju inte längre. Bolagen ägs av andra och även Vattenfall ses mer som intäktskälla än nytta, och drivs på det sättet.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Effektavgiften kommer bara att drabba barnfamiljer som är tvungna att tvätta varje dag tänk er två tre barn
aktiviteter fotboll m.m ute i slaskväder tvättmaskinerna går varma hur i helvete ska man kunna planera?
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
S
Det är så huvudlöst och dåligt genomtänkt detta införande.

Det är ett praktexempel på hur Sverige bara äter de direktiv som EU stipulerar utan minsta egen reflektion eller motstånd.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja, jag tror inte nödvändigtvis det är det som är problemet, utan att man verkar ha för många specialister (sakkunniga) och för få jurister.

Elbolagen de har dock inte gått på den missen, utan de drar varenda uttalande direkt till domstol och eftersom man har en mindre armé med dyra jurister och advokater så vinner man där. (Man har ju gott om pengar att betala dem med...)

Det är i stort sett omöjligt att skriva så tydlig administrativ lag att den inte går att vränga ut och in och vinna gehör för i domstol när man har med en mindre tillsynsmyndighet att göra. Det är skatteverket och några motsvarande myndigheter som har tänder i de här sammanhangen.

EI har det inte, och var aldrig avsedda att ha de. Våra elbolag ägs och driftas ju av "oss" dvs regeringen kan ta Vattenfall i örat separat så då behövs det inte muskler motsvarande skatteverket.

Fast så var det ju inte längre. Bolagen ägs av andra och även Vattenfall ses mer som intäktskälla än nytta, och drivs på det sättet.
Jurister vet jag inte behovet av för det är ju egentligen elementär ekonomisk redovisning det handlar om vad som döljer sig bakom siffrorna. EI kanske behöver ett förtydligande av uppdraget?
https://ei.se/om-oss/var-verksamhet/uppdrag-och-styrning

Sen höll Vattenfall ett seminarium igår om sin höjning av elnätsavgifterna men har inte läst några kommentarer i media.
https://news.cision.com/se/vattenfa...m-elnatsavgifter-den-3-december-2025,c4276313

Exempel Vattenfall eldistribution i senaste delårsbokslut
Tabell med distributionens nyckelfakta för Vattenfall januari-september 2025, inklusive nettoomsättning, rörelseresultat och antal anställda i MSEK.
 
P paralun skrev:
Jurister vet jag inte behovet av för det är ju egentligen elementär ekonomisk redovisning det handlar om vad som döljer sig bakom siffrorna.
Ja, har du läst domarna som EI förlorat?

Det finns inget som heter "elementär ekonomiska redovisning" när det kommer till EKO-ärenden i domstolen. Tvärtom så är de de mest komplicerade målen vi har där utgången alltid är extra oviss. (Ett bokslut är på sin höjd resultaten av analysen, inte ingångsvärdet.)

Inte så att jag skyller elnätsbolagen för ekonomisk brottslighet, men parallellerna när det kommer till domstolsförhandlingen i det här fallet är både tydliga och uppenbara.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
lars_stefan_axelsson lars_stefan_axelsson skrev:
Ja, har du läst domarna som EI förlorat?

Det finns inget som heter "elementär ekonomiska redovisning" när det kommer till EKO-ärenden i domstolen. Tvärtom så är de de mest komplicerade målen vi har där utgången alltid är extra oviss. (Ett bokslut är på sin höjd resultaten av analysen, inte ingångsvärdet.)

Inte så att jag skyller elnätsbolagen för ekonomisk brottslighet, men parallellerna när det kommer till domstolsförhandlingen i det här fallet är både tydliga och uppenbara.
Jo jag läste ett överklagande från EON där EI blev "mosad" av en tysk moderkoncernjurist, för lat att leta upp det igen men så komplicerat kan det inte vara att gå igenom en ekonomisk redovisning med förutbestämnda nyckeltal som man kommit överens om ska finnas i elnätsbolagens redovisning.

Eller använder EI helt fel modell när man granskar ett elnätsbolag? Det har man då även erkänt och ska ändras till nästa intäktsperiod men inte berättat vad.

En "elröra" är det iaf som det mesta som triggats av EU.....

https://ei.se/bransch/reglering-av-...amhet/elnatsforetagens-intaktsramar-2024-2027
 
D
P paralun skrev:
Jo jag läste ett överklagande från EON där EI blev "mosad" av en tysk moderkoncernjurist, för lat att leta upp det igen men så komplicerat kan det inte vara att gå igenom en ekonomisk redovisning med förutbestämnda nyckeltal som man kommit överens om ska finnas i elnätsbolagens redovisning.

Eller använder EI helt fel modell när man granskar ett elnätsbolag? Det har man då även erkänt och ska ändras till nästa intäktsperiod men inte berättat vad.

En "elröra" är det iaf som det mesta som triggats av EU.....

[länk]
Uppenbarligen är sakernas tillstånd inte bra och hade det varit detaljer så hade det nog lösts. Ibland finns det inget att bygga en framtida modell på öht och jag tror detta är fallet, då är det bättre att låta det falla i golvet helt och börja om från början.

Priserna måste drastiskt ner, näten behöver nya funktionsspecifikationer och det måste göras på mer kommersiella villkor, alternativt får nuvarande ägare lämna från sig näten om de inte klarar existera i en ny och rimlig värld. Detta kommer såklart smälla stenhårt med neddragningar och eventuellt konkurser men nu är det som det är och det kan inte fortsätta.
 
D djac skrev:
Uppenbarligen är sakernas tillstånd inte bra och hade det varit detaljer så hade det nog lösts. Ibland finns det inget att bygga en framtida modell på öht och jag tror detta är fallet, då är det bättre att låta det falla i golvet helt och börja om från början.

Priserna måste drastiskt ner, näten behöver nya funktionsspecifikationer och det måste göras på mer kommersiella villkor, alternativt får nuvarande ägare lämna från sig näten om de inte klarar existera i en ny och rimlig värld. Detta kommer såklart smälla stenhårt med neddragningar och eventuellt konkurser men nu är det som det är och det kan inte fortsätta.
Det kan vi nog glömma och "The Green deal", konkret "elektrifieringen" blev en stor dyr megaelröra 😉

Allt styrs via direktiv och förordningar
https://ei.se/om-oss/lagar-och-regler/eu-lagstiftning/eu-lagstiftning-el

Och där är vi och nog kliar sig dagens politiker i skallen hur det kunde bli så här? Svårt att backa och jag tror inte elnätsbolagen ligger helt fel med sin syn på saken och behovet av investeringar.
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
D
P paralun skrev:
Det kan vi nog glömma och "The Green deal", konkret "elektrifieringen" blev en stor dyr megaelröra 😉

Allt styrs via direktiv och förordningar
[länk]

Och där är vi och nog kliar sig dagens politiker i skallen hur det kunde bli så här? Svårt att backa och jag tror inte elnätsbolagen ligger helt fel med sin syn på saken och behovet av investeringar.
Nej såklart, man går väl inte ur sängen för mindre än 40% på sista raden, det är självklart inte helt fel!
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Verkan av effektavgiften vet vi inte än men du var ju tidigare nöjd med att EON bränner 27 miljarder i ditt elnät.
[länk]

Jag tror inte det är några stora "överuttag" som elnätsbolagen gör utan det kostar så här mycket och det kanske vi borde tänkt på för 10 år sedan? Eller lägger vi ner elektrifieringen?
Ellevio gör duktiga överuttag, det har det gjort länge!
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.