Jag har aldrig varit i den branschen men jobbat väldigt lång tid med driftstjänster, datahallar etc, och kan säga att normalt så är drift något med oerhört små marginaler, oftast vinner man kontrakten på negativa kalkyler men räknar med att efter de första åren kunna "innovera" och då börja gå med vinst.lars_stefan_axelsson skrev:
Hade detta varit en bransch där nya spelare kunde ge sig in så tror jag att det är helt riskfritt att påstå att vi hade sett både en snabb utveckling och en stor justering av priserna nedåt.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 751 inlägg
Ja. Eftersom man med allra största sannolikhet inte tar ut ersättning baserat på verkliga kostnader utan försöker blanda bort korten så gott det går för att kunna debitera mer, så är det väl inte konstigt i sig.M Martin Lundmark skrev:
I mitt eget fall så blev det som sagt 20% dyrare för ett normalt fyrapersonershushåll trots billigare avgift för mätarsäkring.
Ja, men eftersom elnätsbolagen har varit mycket framgångsrika med att stämma Ei i domstol så fort de försökt att strama åt, så tänker inte jag hålla andan i from förhoppning att det blir så.M Martin Lundmark skrev:
Jag är inte det minsta konspirationsteoretiskt lagd, men jag tror likväl att det bästa sättet att bedöma framtida beteende är att se till tidigare beteende, och där har elnätsbolagen som sagt visat färg gång efter annan.
Vad hände i huset den 18-20e?D Danne824 skrev:
Du har en låg genomsnittlig förbrukning på ca 3,5 kWh per dygn, men just de tre dagarna drar det iväg och du förbrukar mellan typ 10-15 kWh per dygn. Jag gissar att det inte är gräsklipparen..
Hej
Trådens rubrik är; ”Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?”
TS frågar inledningsvis; ”En ny tvingande lag ger att samtliga elnätsbolag i Sverige måste införa effektavgift senast januari 2027.
Den här veckan meddelade Ellevio att de inför den nya avgiften redan 1 januari 2025.
Hög kostnad för varje kW effekt, 81,25 kr, som används kl 6 - 22 samtliga dagar i veckan, för nattimmarna räknas halva effekten. Medelvärdet räknas sedan på månadsbasis.
Hur agerar ni som har stor samtidig elanvändning?
Elbilsladdning, elektrisk golvvärme, elradiatorer, använder mycket varmvatten mm?”
Är vi fortfarande kvar på TS frågeställning?
Trådens rubrik är; ”Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?”
TS frågar inledningsvis; ”En ny tvingande lag ger att samtliga elnätsbolag i Sverige måste införa effektavgift senast januari 2027.
Den här veckan meddelade Ellevio att de inför den nya avgiften redan 1 januari 2025.
Hög kostnad för varje kW effekt, 81,25 kr, som används kl 6 - 22 samtliga dagar i veckan, för nattimmarna räknas halva effekten. Medelvärdet räknas sedan på månadsbasis.
Hur agerar ni som har stor samtidig elanvändning?
Elbilsladdning, elektrisk golvvärme, elradiatorer, använder mycket varmvatten mm?”
Är vi fortfarande kvar på TS frågeställning?
Effektavgiften är egentligen en tredje del varken fast eller rörlig i klassisk mening.M Martin Lundmark skrev:
Men jag tycker att det är mer en fast kostnad, men väldigt blurrig.
Effektavgift bestäms av de högsta timmarna varje månad och ligger sedan fast på fakturan oavsett hur mycket eller lite du använder övrig tid.
Så även om den varierar mellan månader är den inte direkt proportionell mot förbrukningen.
Problemet är att den praktiska utformningen gör att effektavgiften fungerar som en prishöjning.
Bolagen flyttar kostnader från kWh avgiften till effektdelen.
Jag anser det är en dold prishöjning som slår hårdast mot de som redan minskat sin förbrukning, som tex jag.
Bildbevis finns redan i tråden, bläddra bakåt.A Alexn72 skrev:
Problemet är att har du lyckats optimera din elförbrukning så slår laddningen av en gräsklippare igenom och blir en topp som effektavgiften baseras på.
Att klippa på nätterna rekommenderar man att inte göra pga nattaktiva djur tex igelkottar och groddjur.
Så för att minska topparna ska man klippa på nätterna, jobba på nätterna, tvätta osv på nätterna.
Gräsklipparentveksamt skrev:
Se nedan, du har så rätt inte bara gräsklipparen!
Redigerat:
Om du får högre elräkning pga robotgräsklipparen så måste du ha ett riktigt djäkla monster dimensionerat för att klippa flera hektar gräsmatta på någon timme.D Danne824 skrev:
De lite biffigare husqvarnarobotarna har batterier på 18V och 5 Ah. Dvs 90Wh. Laddströmmen är 2,2A in i batteriet. Dvs den laddar med max 36W effekt.
Den kan alltså max öka toppen med 0,036 kWh under en timme. Det är inte några 100 kr i månaden i effektavgift.
Din högre elräkning är i så fall för att dom passar på att smyghöja priserna i samband med att dom inför den nya prismodellen med effektavgifter.
Med ellevios taxa på 81 kr/kW så blir det max 3 kr/månad förutsatt att du ser till att ladda klipparen precis när du har andra toppar. Men ger du fasiken i att ladda klipparen precis när du lagar mat så kommer klipparen inte alls att märkas i effektavgiften. Den drar inte högre effekt än LED-lamporna i vardagsrummet och definitivt mindre än en TV.
HejD Danne824 skrev:
”kWh avgiften” betalar jag till det företag där jag köper elenergin och ”effektdelen” (som du kallar den) betalar jag till ett annat företag som även debiterar kWh för överföring
När jag köpte huset 1994 ville jag långsiktigt skapa låga driftskostnader Jag har sedan dess minskat antalet kWh men samtidigt undvikit att skapa effekttoppar
Jag har ännu inte effektavgift men är inte speciellt orolig när den kommer.
Det här ju viktigt att ta med, olika skribenters perspektiv, du som jag har koll på vår förbrukning och kan nog få lite lägre avgift med den nya taxan.M Martin Lundmark skrev:
Däremot så lever jag i ett samhälle som blir fattigare och sämre av olika anledningar, en är de galopperande avgifterna till elnätsbolagen. Jag kan också enkelt se att människor med mindre koll, andra intressen, kommer gå på pumpen med detta, misstag kommer ske och det tycker jag är att utsätta människor för onödiga bekymmer och stress. Det kan man trivialisera men det är ganska stor del av familjerna i Sverige som saknar buffert och idag lever ur hand i mun, de är måltavlor i detta spiel.
Fel av mig i senaste svaret, var närvarande själv då. Så det finns annan el med.
HejD djac skrev:
Jag har upprepade gånger efterfrågat mer elkraftkunskap i samhället
Vi har under minst 20 år fått information om att minska på elenergianvändning
Det har ofta handlat om ”Quick Fix” och inte om långsiktiga bra lösningar
Det är inte ofta att ”kortaste återbetalningstid” ger de långsiktigt mest ekonomiska lösningarna
Det som saknats har varit en elkraftbaserad information från staten, energirådgivare, energibesiktare etc.
Det behöver inte vara komplicerat om de som ger informationen har bra kunskaper
Redigerat:
Ja men du brukar säga det, detta är en annan skiljelinje, jag önskar inte mer elkraftkunskap i samhället, jag önskar mer bildning, också för oss ingenjörer. Jag anser att det finns många andra värdefulla kunskapsområden och jag tycker folk ska bli bra på det som de brinner för, det behöver inte vara teknik för att jag råkar ha det intresset.M Martin Lundmark skrev:
Glöm inte att jag inte anser att samhället finns för elnätsföretagen, för mig är det tvärtom.
HejD djac skrev:
Om du t.ex. tittar efter så är de som är anslutna till elnäten i Luleå, Piteå, Skellefteå och Umeå normalt nöjda med sitt elnätsbolag
De har många gånger glatt sig för den nyttan som elkraften har gett dem genom bland annat värme, belysning och ersatt muskelkraft
Här har man behållit ägandet av både elnät och elgenerering
Jag antar att många gillar ”sitt ägande” och märker att det är till nytta för dem där de bor, arbetar och tillbringar sin fritid
Som nackdel så ser man tysta forsar och stora kraftledningar som för elenergi söderut där man bor, arbetar och tillbringar sin fritid
Redigerat:
Är det för att de kan mycket om elkraft, annars svarade du på fel inlägg?M Martin Lundmark skrev: