useless useless skrev:
Att man märker nya LED-lampor med den glöddljuseffekt de motsvarar är kanske inte så konstigt och i viss mån pedagogoskt.
Nej, jag säger inte annat. Särskilt som folk som är som folk mest inte förstår nyanserna. Men hur man än vänder sig så får man då röven bak eftersom det visade sig att armaturer är märkta efter vilken värme de tål, inte hur mycket ljus man får.
useless useless skrev:
Men hur tänker man när det är den påhittade effekten man skriver med de största siffrorna och de relevanta siffrorna knappt går att urskilja?


[bild]
Ja, den var ju ganska "lyckad." ;)

Tyvärr så måste jag erkänna att jag inte "tänkt om" i huvudet själv. Jag har inte lärt mig lumen ordentligt, dvs internaliserat det, utan jag översätter fortfarande till de gamla effektsiffrorna för glödljus i huvudet. Ja, mer eller mindre. Sakta men säkert så har jag lärt mig de nya effektsiffrorna, men tänker ändå inte i ljusutbyte utan i effektåtgång.

Men för att återkomma till ämnet. Skulle vi då snart hitta gubbarna i affären som kritiskt jämförde effekten på maskinerna "åt fel håll". Dvs "Den här är bättre för den är bara på 400W, den du håller i är ju på hela 650W. Det blir dyrt med effekttaxan vet du..." ?
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Jag tror att det blir ett glidande medelvärde. Inte baserat på kvartseffekt.
Den är inte helt otrolig, vilket skulle göra det jobbigare med bastun, man kan inte värma den en halvtimme på vardera timmen...
 
pacman42 pacman42 skrev:
Ännu svårare för kunden att förstå...
Kan du peka på nån förändring av ekonomiska modeller inom eldistributionen de senaste 50 åren som har gjort det lättare för kunden att förstå?
 
  • Gilla
djac och 2 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Kan du peka på nån förändring av ekonomiska modeller inom eldistributionen de senaste 50 åren som har gjort det lättare för kunden att förstå?
Nu är jag kanske inte som alla andra, men jag tycker att timpriserna är mycket enklare att förstå än månadspriserna.
 
  • Gilla
blackarrow
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Det kommer nog inte att ske. Det skulle bli väldigt mycket svårare att kunna hantera detta mot kunderna då. En kanna kaffe skulle kunna bli mycket dyr exempelvis (4x) om taxan per kWh/h ligger kvar. Man skulle behöva uppdatera modellen igen och räkna ut helt nya medelvärden, kanske över de 24 högst belastade kvartarna. Ännu svårare för kunden att förstå...
Jo, självklart behövs beräknings- och kostnadsmodellerna skruvas på. En hel timmes medelvärde är ju egentligen ganska trubbigt om man vill påverka effekttopparna i nätet, så jag antar att nätbolagen gärna vill försöka komma åt de kortare topparna.
 
Nej, eftersom det blir en sammanslagningseffekt i nätet så finns det ingen anledning att korta tiden under en timme. Jag har läst någon utredning som kom fram till det, var minns jag dock inte.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Ett framtida problem skulle ju kunna vara att fler och fler skaffar smarta system för att skydda sig mot högre taxor och då kan man tänka sig att fler "storförbrukare", typ elbilsladdare, hemmabatterier, elpatroner, etc startar precis vid varje ny heltimme, slår av efter en viss tid baserat på hur hög "peak" man vill ha för att återigen slå på nästa heltimme.
 
  • Gilla
blackarrow och 2 till
  • Laddar…
Jag håller helt med @Daniel 109 här, sannolikheten att folk lagar mat exakt samtidigt osv är inte jättestor.

Det är dock ett större bekymmer att fler och fler kommer att välja att ladda bilarna under de billigaste kvartarna i framtiden. Det skulle kunna driva fram andra modeller.
 
pacman42 pacman42 skrev:
, sannolikheten att folk lagar mat exakt samtidigt osv är inte jättestor.
Inte lagar mat kanske, men med alltfler stora batterier som ska laddas (både i bilen och i huset) är inte matlagningen längre den stora effektboven. De nya prylarna kan ju dessutom styras på sekunden när dom ska dra ström eller inte. Risken är att alla slår igång kl 21:00:00 när elpriset är lågt.
 
Det bör nog komma standarder för smart styrningar som kräver någon typ av slumpmässighet i tillslagstider. Redan nu ser man frekvensdippar vid heltime när priser tar ett steg ner. Det bör väl bli bättre med kvartspriser, men mer aktiv styrning gör nog att ett sådant krav kommer att behövas.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Allt förändras över tid, så det skulle likaväl kunna bli ett taxesystem utan effektavgiften.🙃
Men den dagen, vi får ju inte effektavgiften förrän nästa år "tidigast".
 
ClasseClas
J jonaserik skrev:
Och är uttaget en viss storlek under månadens timmar en storlek, ( nu rakt över alla timmar ) och det överstiger den nivån, så är överuttaget högre med en viss volym. Ska då hela den timman belastas med taxa. Finner det märkligt
Överuttaget gentemot 3 kW ska debiteras enligt din uppfattning. Om jag då en månad bara har 1 kW som max effekt så får jag ett underuttag på 2 kW. En negativ effekttopp. Får jag då pengar tillbaka från Ellevio?
 
  • Gilla
  • Haha
erik_83 och 2 till
  • Laddar…
Lite siffror.
April förra året:
Fast 450 kr/mån
Överföring 30 öre/kWh
Skatt 53.50 öre/kWh
747 kWh blev 1074 kr.

April i år:
Fast 365 kr/mån (sänkt med 85 kr)
Överföring 6,25 öre/kWh (sänkt med 23,75 öre)
Effektavgift 81,25 kr/kW
Skatt 54,88 (höjd med 1,38 öre/kWh)
703 kWh blev 1055 kr, varav 260,25 kr var effektavgift för snitt på 3,2 kW.
 
  • Gilla
tveksamt och 2 till
  • Laddar…
Fairlane
J jonaserik skrev:
Och då har du lite att pyssla med inför framtiden, innan du får effekttaxa. Att se till att ni får ett tidsschema som klart säger, att det här gäller nu för oss och inget annat, så håll er till det. Vad blir det då, innom familjen. om inte regelverket/tidsshema följs, kan man undra.
Det var precis det jag skrev i # 2430
Vi kör inte alla saker samtidigt idag så varför skulle vi ändra något?

Har du läst på Ellevios hemsida nu och förstår du nu hur medelvärdet beräknas?

Edit: efter att ha läst dina inlägg som lom efter det jag svarade på så är det solklart att du inte förstår alls.

Du ska få en enkel räkneövning:
De tre högsta topparna i månaden är 6 kW, 7 kW och 8 kW. Vad är medelvärdet?

Tips: All information finns i stycket ovanför. Man behöver ingen mer information om förbrukningen under månaden och inget mer från Ellevio heller.
 
Redigerat:
  • Gilla
tveksamt och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Vi kör inte alla saker samtidigt idag så varför skulle vi ändra något?

Har du läst på Ellevios hemsida nu och förstår du nu hur medelvärdet beräknas?

Edit: efter att ha läst dina inlägg som lom efter det jag svarade på så är det solklart att du inte förstår alls.

Du ska få en enkel räkneövning:
De tre högsta topparna i månaden är 6 kW, 7 kW och 8 kW. Vad är medelvärdet?

Tips: All information finns i stycket ovanför. Man behöver ingen mer information om förbrukningen under månaden och inget mer från Ellevio heller.
Här är det i faktiska siffror från min räkning. Lagt till varför.

Dina 3 högsta effekttoppar (kW)mars 2025
DatumTimmeEffekt
3 mars 21:00-22:00 3.077 kW (Tvätt o tork igång samtidigt)
11 mars 08:00-09:00 3.311 kW (bakade och duschade)
21 mars18:00-19:00 3.221 kW (Lagade mat med 3 plattor och ugnen)
Snitt 3.20 kW
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.