Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?

[AndersS]

Hej AndersS

Jag har ännu ingen effektavgift inte heller någon elbil. Barnen har flyttat hemifrån.

Jag värmer huset och varmvattnet med varvtalsstyrd bergvärmepump som inte behöver elspets.

Värmepumpen behöver ca 75W per grad temperaturskillnad inne/ute

Vid - 20 grader ute innebär det ca 3 kW för värme och varmvatten

Jag har nu mätt upp några av mina ”vitvaror” mm.

Avfuktaren drar ett timvärde på ca 0,42 kW Drifttiden är 1–4 timmar

Både tvätt och diskmaskinen körs oftast med program som tar ca i tim. Det är inte de elenergisnålaste alternativet men det vi vanligast använder.

Tvättmaskinen drar ett timvärde 1,04 kW Drifttiden är ca 1tim 3 min

Diskmaskinen drar ett timvärde på 1,43 kW. Drifttiden är ca 51 min

I köket finns ett fristående kylskåp och ett en fristående frysbox som tiksammans med de två övriga frysboxar jag har i huset, drar tillsammans en genomsnittlig eleffekt under 60 W

De fyra enheterna är inverterstyrda men går inte hela tiden. Jag har just bytt batterier i mitt enfas reservkraft elsystem. Så småningom kommer jag att mäta mer genomsnittlig elanvändning (timvärden) i det reservkraftsystemet.

Rimligen så är det siffror som 13th Marine redovisar i sitt inlägg #2 447 här i tråden gällande kaffebryggning giltiga även för mig.

Den TV mm. jag då och då använder ca drar ett timvärde 0,163 kW och den laptop med extra bildskärm jag skriver detta inlägg på drar ett timvärde ca 0,046 kW.

Jag har ännu ingen effektavgift inte för närvarande någon oro att effektavgiften blir speciellt kostsam.

Skaffar jag elbil då räknar jag att det kommer att synas gällande effektavgiften. Men det ser jag som en självklarhet eftersom jag då ökar mitt effektuttag.

Jag får då betala mer för mitt ökade utnyttjande av elnätet.

Men du tillhör en minoritet som gör alla dessa kalkyler. 😉
Och har stort intresse av el, kunskap och kanske har det som proffession.
Så du hamnar inte inom "merparten" av elkunderna, är nog mera på nivå av "nörd", inte illa menat.👍

 

[pacman42]

Staten förväntar sig en högre allmänbildning av folket. Detta är ett sätt att tvinga fram det....

 

[ClasseClas]

övertrampet är 3 kW

Nej, övertrampet är inte 3 kW. Det är inte så debiteringen fungerar. Du hittar på.

 

[AndersS]

Eller så sväljer allmänheten det och hamnar i förändrade utgifter/kostnader. Finns mycket som just nu påverkar vår ekonomi så effektavgiften blir försumbar i den totala ekonomin för ett hushåll.
På det blir svaret utifrån tråden "inget kommer att göras".

 

[Daniel 109]

Det med övertramp är diffust det med, nätägaren hittar alltid någon del som överstiges,

Det har förklarats för dig många gånger att det är förbrukad effekt de timmar med högst förbrukning dom gäller. Inte i förhållande till någon nivå. Det handlar inte om övertramp.

 

[jonaserik]

Nej, övertrampet är inte 3 kW. Det är inte så debiteringen fungerar. Du hittar på.

Hittar inte på något,det får stå för dig. Det talas om snitt ( medelvärde ) på timmar under en månad. Vad är då ett medelvärde för dig.
Medelvärde är då under ett antal timmar per dygn enligt effekttaxan. Och är uttaget en viss storlek under månadens timmar en storlek, ( nu rakt över alla timmar ) och det överstiger den nivån, så är överuttaget högre med en viss volym. Ska då hela den timman belastas med taxa. Finner det märkligt. Så som Expl.
Uttag 3 kW ( medel/snitt ) och helt plötsligt av någon anledning blir uttaget 10 kW. Blir då rätt kostsamt.

 

[Daniel 109]

Inget annat än förbrukningen de tre högsta timmarna spelar roll i Ellevios modell.

 

[pacman42]

Om man använder 3kWh/h under alla timmar under hela månaden och sedan en gång går upp på 6kWh/h en gång under månaden, då kommer man i de flesta effettariff-operatörers nät att behöva betala för 4kWh/h (dvs för (3+3+6)/3=12/3=4kWh/h). Det är ju ganska snällt att ha ett snitt faktiskt...

 

[lars_stefan_axelsson]

Staten förväntar sig en högre allmänbildning av folket. Detta är ett sätt att tvinga fram det....

Njae, jag tror inte att denna taxa är hög/brant nog för att få en stor och snabb förändring. Det är lite som att försöka få ner bilåkandet genom att höja bensinpriset; bensin är snart sagt det mest prisinelastiska varan som säljs i Sverige.

Så om jag får gissa så ser man, kanske, en liten minskning ganska snabbt, men denna kommer att plana ut ganska fort.

Problemet är att systemen i våra hus inte alls är byggda för det här, dvs både styrning mot och mätning av effekt. De flesta klarar inte ens av att skilja mellan energi och effekt, *) och rakt inte enheterna... Eller ens vad ett medelvärde är (se diskussionen mellan kWh/h och kW tidigare; ja kWh/h kanske kan slutförkortas men det tappar i pedagogisk värde då. Lite som ohm-metern för resistivitet.)

Så jag är inte förhoppningsfull att det kommer att ge någon större framgång; särskilt som folkbildningskampanjen som skulle till uteblivit.


*) Ett exempel jag själv råkade ut för var en gubbe på elavdelningen i ett storköp som hade en gammal kökslampa med sig märkt "Max 40W".

Han tyckte i vilket fall att det lyste för dåligt och ville sätta i en av de nya 11W lågenergilamporna för de lyste bra, men den var ju märkt att den motsvarande 60W så då gick det ju inte, huset skulle brinna upp, eller hur?

Jag fick till slut bryta in i diskussionen med expediten och förklara skillnaderna mellan alla dessa watt-tal och varför det var helt ofarligt att sätta en lampa märkt "60W" i en armatur som var märkt "Max 40W."

Och det är ju naturligtvis inte helt lätt att hålla alla dessa begrepp i huvudet för den som inte trivs här som fisken i vattnet. Det skall jag inte sticka under stol med. Jag är själv lika rudis när det kommer till exv. medicin, geologi, eller vad det nu vara må.

 

[Martin Lundmark]

Nu är du en som har lite ovanför axlarna på elsidan. Det med effekttaxan är inte som den ska vara, med s.k snitt ( medelvärde ) om du tänker till lite. Om ett uttag görs med 3 kW under 1 timma konstant ( omöjligt ) och nästa timma är det 6 kW, så ska taxan utgå med 6 kW. Finner det lite märkligt, när övertrampet är 3 kW. Det med övertramp är diffust det med, nätägaren hittar alltid någon del som överstiges, när dom använder 0,01 kW i sin skrift för medelvärde.
Det med att det kan bli en överaskning för en del, är naturligt, mera norr om Stockholm, där tempen ute kan åka JOJO rätt bra, husen måste värmas. Då kan det bli en stor topp, tillsammans med övrig förbrukning.
Sen att du har koll på olika saker är inte relevant att framhäva till andra, som sitter i saxen och inte har kunskap eller möjlighet till olika elektroniska åtgärder och familjeförhållanden. Det sistnämnda är en stor sak innom en familj. Och att då som en del kasta pekpinnar åt höger och vänster, samt säga att "" Fan går inte hissen ända upp "" är nog att ta i en del och misskreditera personer. Därom ingen tveksamhet från vissa skribenter på detta forum.

Hej jonaserik

Det är naturligtvis en stor fördel om man är förtrogen hur våra elnät är uppbyggda då man skall förstå behovet och utförandet av effekttaxan.

Det är av den anledningen, som vi är några här, som försöker beskriva detta på ”byggahus forum”. Vi försöker göra detta utan att ” kasta pekpinnar åt höger och vänster”.

När det gäller effekttaxan, så hoppas jag att du är medveten om, att det gällande villaabonnenter främst gäller att begränsa de spänningsvariationerna som uppstår i elnäten då eleffekt tas ut eller levereras in i elnätet och i synnerhet den sista biten närmast villan.

Effektförlusterna i elnätet köper elnätsbolaget från ett elhandelsbolag och debiteras elanvändarna separat.

Effekttaxan, har målet att vara enkelt uppbyggd och anpassad till varje elnäts speciella uppbyggnad, användning och kostnader.

 

[pacman42]

Njae, jag tror inte att denna taxa är hög/brant nog för att få en stor och snabb förändring. Det är lite som att försöka få ner bilåkandet genom att höja bensinpriset; bensin är snart sagt det mest prisinelastiska varan som säljs i Sverige.

Så om jag får gissa så ser man, kanske, en liten minskning ganska snabbt, men denna kommer att plana ut ganska fort.

Problemet är att systemen i våra hus inte alls är byggda för det här, dvs både styrning mot och mätning av effekt. De flesta klarar inte ens av att skilja mellan energi och effekt, *) och rakt inte enheterna... Eller ens vad ett medelvärde är (se diskussionen mellan kWh/h och kW tidigare; ja kWh/h kanske kan slutförkortas men det tappar i pedagogisk värde då. Lite som ohm-metern för resistivitet.)

Så jag är inte förhoppningsfull att det kommer att ge någon större framgång; särskilt som folkbildningskampanjen som skulle till uteblivit.


*) Ett exempel jag själva råkade ut för var en gubbe på elavdelningen i ett storköp som hade en gammal kökslampa med sig märkt "Max 40W".

Han tyckte i vilket fall att det lyste för dåligt och ville sätta i en av de nya 11W lågenergilamporna för de lyste bra, men den var ju märkt att den motsvarande 60W så då gick det ju inte, huset skulle brinna upp, eller hur?

Jag fick till slut bryta in i diskussionen med expediten och förklara skillnaderna mellan alla dessa watt-tal och varför det var helt ofarligt att sätta en lampa märkt "60W" i en armatur som var märkt "Max 40W."

Och det är ju naturligtvis inte helt lätt att hålla alla dessa begrepp i huvudet för den som inte trivs här som fisken i vattnet. Det skall jag inte sticka under stol med. Jag är själv lika rudis när det kommer till exv. medicin, geologi, eller vad det nu vara må.

Nu var iofs mitt inlägg ett försök att ironisera över de dåliga kunskaperna i denna tråd, men som vanligt fungerar inte ironi i skriven form på Internet. Jag misstänker iofs starkt att du insåg mitt försök , men försökte förekomma en del av de kommentarer som definitivt skulle komma.

 

[useless]

*) Ett exempel jag själva råkade ut för var en gubbe på elavdelningen i ett storköp som hade en gammal kökslampa med sig märkt "Max 40W".

Han tyckte i vilket fall att det lyste för dåligt och ville sätta i en av de nya 11W lågenergilamporna för de lyste bra, men den var ju märkt att den motsvarande 60W så då gick det ju inte, huset skulle brinna upp, eller hur?

Jag fick till slut bryta in i diskussionen med expediten och förklara skillnaderna mellan alla dessa watt-tal och varför det var helt ofarligt att sätta en lampa märkt "60W" i en armatur som var märkt "Max 40W."

Att man märker nya LED-lampor med den glöddljuseffekt de motsvarar är kanske inte så konstigt och i viss mån pedagogoskt. Men hur tänker man när det är den påhittade effekten man skriver med de största siffrorna och de relevanta siffrorna knappt går att urskilja?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[useless]

För att återgå till ämnet: Hur lång tid tror ni det tar innan man börjar basera effekttaxan på 15-minutersvärden istället för hela timmar?

 

[Daniel 109]

Jag tror att det blir ett glidande medelvärde. Inte baserat på kvartseffekt.

 

[pacman42]

För att återgå till ämnet: Hur lång tid tror ni det tar innan man börjar basera effekttaxan på 15-minutersvärden istället för hela timmar?

Det kommer nog inte att ske. Det skulle bli väldigt mycket svårare att kunna hantera detta mot kunderna då. En kanna kaffe skulle kunna bli mycket dyr exempelvis (4x) om taxan per kWh/h ligger kvar. Man skulle behöva uppdatera modellen igen och räkna ut helt nya medelvärden, kanske över de 24 högst belastade kvartarna. Ännu svårare för kunden att förstå...