Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?

[Jeppson]

Nätbolagen har en intäktsram att hålla sig inom, de får inte höja priserna hur de vill.

Jo, det känner jag till men att det skulle bli billigare för de flesta har jag ändå svårt att tro.

De som blir vinnare är du och andra som har kunskap att flytta laster vid rätt tillfälle, det tror jag blir svårt för alla i landet att göra.

 

[Daniel 109]

På sikt ska det bli billigare än nuvarande alternativ. Men det kommer du ju inte att märka eftersom vi inte kör två parallella system.

 

[Hybro]

Bättre sätta en kontaktor och effektvakt så får du både snabbt varmvatten (kan fylla ut till den nivån du normalt får för värme, mat etc) och duckar att VVB är med och skapar effekttoppen.

Jo vi hade så för typ 25 år sedan med karbad och fyra tonåringar hemma. Varmvattenberedaren då var på ca 200 liter. Hade tidstariff, som senare togs bort

Min tanke med 1-fas och 1 kW, så spelar det ingen roll när vattnet värms upp i det dygnet.

Effekttopparna per månad kommer att minska med 2 kW.
Börjar så.

Dessutom får jag på köpet 2 st värmepatroner i reserv.

 

[Boilerplate4U]

På sikt ska det bli billigare än nuvarande alternativ. Men det kommer du ju inte att märka eftersom vi inte kör två parallella system.

Hur vet du det?

 

[Boilerplate4U]

Mer exakt hur tänker du här?
Elnätsbolagen är aktiebolag och behöver producera årsredovisningar. Ska de mörka sina intäkter i årsredovisningen, för att EI inte ska kunna veta hur mycket pengar de plockar från kunderna?

Elnätsbolagens legala årsredovisningar till Bolagsverket har inget med deras avrapportering till EI att göra. Det är två helt separata processer som hanteras oberoende av varandra. EI baserar sina analyser på specifik data som nätbolagen måste rapportera enligt reglerade riktlinjer medan årsredovisningarna är en bredare ekonomisk sammanställning för aktieägarna som skickas in till Bolagsverket.

Men har man inte jobbat inom företagande med bla legal redovisning och intern rapportering kan det förstås vara lite klurigt att hänga med i hur allt hänger ihop. 😉

 

[Boilerplate4U]

Först vill jag uppmärksamma dig på att jag skrev ” elnätskostnader kan sjunka mot noll” inte att ” elnätskostnader kan sjunka till noll”.

Det jag försökte att kortfattat beskriva är att om jag till exempel använder, säg 8 000 kWh per år, och minskar detta till, säg 5 000 kWh per år, och då får en viss kostnadsbesparing. Då innebär detta rimligen inte att en ytterligare besparing ned till 3 000 kWh per år, sparar lika mycket kr/år. Det kan t.o.m. vara så att kostnadsminskningen för elnätskostnaderna, stannat helt, innan 3 000 kWh per år.

Detta upplever då den som har en låg elanvändning som att han missgynnas. Rimligen så innebär införandet av effekttariffer att lägstanivån i kostnader blir annorlunda än tidigare.

Jag skrev ”Vi förtätar nu ofta elnäten när vi nu bygger fler villor” med det menar jag t.ex att en transformator på 500 kVA, där man för 50 år sedan anslöt ca 30 villor (många med elvärme) där har man de senaste åren kunnat ansluta ytterligare ca 10-15 villor. Detta "eftersom elenergibehovet för nya villor har sjunkit”. Dessutom har vi elenergieffektiviserad de ursprungliga villorna. Denna förtätning har sparat kostnader som hållit ner elnätskostnaderna.

MEN samtidigt så har ”t.ex. införandet av timvis avläsning” som elnätsbolagen ansvarar för och ersättningskostnader vid strömavbrott, som även inneburit ökad trädsäkring och kablifiering, inneburit stora kostnader för elnätsbolagen. Båda dessa kostnadsposter bekostas av oss elanvändare.

Hej Martin! 😃

Ja, det där är verkligen en knivig fråga! Nätägaren har i princip fria händer att bestämma hur effektavgifterna ska implementeras och vi kunder har i praktiken noll inflytande över fördelningen. Det är lite som att gå på restaurang och få notan presenterad utan att ha fått välja från menyn.

Ta till exempel Ellevio. De har en schablonavgift som gäller över hela Sverige oavsett var du bor eller hur ditt lokala elnät ser ut. Om du ringer och frågar om konkreta planer för att åtgärda ett problemområde där du bort får du oftast ett rätt svävande svar. Istället hänvisar de till redan beslutade planer de redan har lämnat in till EI vilket innebär att det inte finns mycket utrymme för justeringar i efterhand. Och inte heller några möjligheter till att påverka framtiden.

Så medan det kanske införs vissa effektiviseringar i elnäten så verkar de här avgifterna snarare styras av administrativa beslut än av verkliga behov hos kunderna. I alla fall så länge man inte har införts sk lokaliseringssignaler. 🤷‍♂️

 

[Boilerplate4U]

Ja, en omfördelning medför att vissa får betala mer och andra mindre. Tanken är att kostnaden bättre ska spegla abonnentens krav på nätet. Det är inte var jag kallar en extra avgift.

Att vissa betalar mer och andra mindre är ju en självklar konsekvens av själva omfördelningen men min fråga gällde HUR kostnaden ska fördelas. Vilka kriterier avgör detta?

 

[krfsm]

Elnätsbolagens legala årsredovisningar till Bolagsverket har inget med deras avrapportering till EI att göra. Det är två helt separata processer som hanteras oberoende av varandra. EI baserar sina analyser på specifik data som nätbolagen måste rapportera enligt reglerade riktlinjer medan årsredovisningarna är en bredare ekonomisk sammanställning för aktieägarna som skickas in till Bolagsverket.

Men summan av det hela är fortfarande att elnätsbolagen aktivt kommer att ljuga om sina intäkter och på det sättet komma runt regleringen?

Om det faktiskt är fine att göra så, så har vi onekligen ett problem. Och förmodligen något som borde kriminaliseras med personligt ansvar för företagsledningen.

 

[marraman]

Nu har du nog missförstått något. Elbilarna använder högre effekt och därmed drabbas de värre. Alltså så får man ju den effekten på kostnaden för elnätet redan med dagens lösning.

Halverad avgift mellan 22 och 06 med Ellevio gör ju att dessa enkelt kan flyttas till natt. (Om inte detta redan gjorts).

Städning, matlagning och tvättning lägger man kanske inte gärna dessa tider tänker jag.

 

[Boilerplate4U]

Men summan av det hela är fortfarande att elnätsbolagen aktivt kommer att ljuga om sina intäkter och på det sättet komma runt regleringen?

Det har hänt tidigare så det är inte en orimlig farhåga. Det är en utmaning för EI att säkerställa att elnätsbolagen följer regelverken och att rapporteringen är transparent.

 

[Martin Lundmark]

Ta till exempel Ellevio. De har en schablonavgift som gäller över hela Sverige oavsett var du bor eller hur ditt lokala elnät ser ut. Om du ringer och frågar om konkreta planer för att åtgärda ett problemområde där du bort får du oftast ett rätt svävande svar. Istället hänvisar de till redan beslutade planer de redan har lämnat in till EI vilket innebär att det inte finns mycket utrymme för justeringar i efterhand. Och inte heller några möjligheter till att påverka framtiden.

Hej Boilerplate4U

Något förenklar beskrivet så är, vad jag vet, regelverken skrivna så, att det meningen att alla elnätsbolagen skall tillämpa samma avgifter för alla sina elnätskunder, oberoende var de bor t.ex. i stad eller landsbygd.

Elnätsbolagen får däremot skapa kategorier av kunder, t.ex. de som bor i villa, de som bor i lägenhet osv.

Vad menar du när du skriver; ”Om du ringer och frågar om konkreta planer för att åtgärda ett problemområde där du bort får du oftast ett rätt svävande svar.”

Vad är ett "problemområde" i det du skriver?

 

[Boilerplate4U]

Vad jag vet så är regelverken skrivna så, att det meningen att alla elnätsbolagen skall tillämpa samma avgifter för alla sina elnätskunder, oberoende var de bor t.ex. i stad eller landsbygd.

Elnätsbolagen bestämmer själva hur effektavgiften ska tillämpas så länge de håller sig inom vissa definierade ramar. Enligt EI:s riktlinjer finns inget krav på att alla kunder ska ha samma avgifter oavsett om de bor i stad eller på landsbygd.

https://ei.se/om-oss/nyheter/2025/2...gifter---det-har-behover-de-forhalla-sig-till
https://ei.se/konsument/el/elnatsavgiften-och-elnatsreglering/effekttariffer-effektavgift
https://ei.se/bransch/tariffer-natt...av-nattariffer-enligt-eifs-20221/effektavgift

Vad är ett "problemområde" i det du skriver?

Det syftar på områden där det finns begränsningar för utbyggnad av elnätet tex där kapaciteten redan är ansträngd eller där det är svårt att förstärka nätet.

 

[Martin Lundmark]

Elnätsbolagen bestämmer själva hur effektavgiften ska tillämpas så länge de håller sig inom vissa definierade ramar. Enligt EI:s riktlinjer finns inget krav på att alla kunder ska ha samma avgifter oavsett om de bor i stad eller på landsbygd.

Hej Boilerplate4U

Hur läser du det i den textmassa som du hänvisade till?



Det är en aning komplicerat att tolka regelsystemet för elnätsbolag. Om du tittar på hur de olika elnätsbolagen så följer de flesta i stort det jag beskrev.

Här nedan kan du t.ex. läsa om att man t.ex. kan skapa kundkategorier. Det är inte helt enkelt att skapa kundkategorier som är tydliga, om du t.ex. vill dela in stad och landsbygd som samtidigt är ”skäliga, objektiva och icke-diskriminerande”

Du skrev själv ” Ta till exempel Ellevio. De har en schablonavgift som gäller över hela Sverige oavsett var du bor eller hur ditt lokala elnät ser ut.”

Jag hittar t.ex. inte heller uppdelning i stad landsbygd för Vattenfalls kunder här;
”Här hittar du våra avtalsvillkor och elnätspriser för dig som är privatkund”
https://www.vattenfalleldistribution.se/kund-i-elnatet/elnatspriser/elnatspriser-och-avtalsvillkor/

Läs sedan här; ”Vilka regler gäller för utformningen av elnätsföretagens avgifter?

Enligt lagen ska alla avgifter vara skäliga, objektiva och icke-diskriminerande. De ska även utformas på ett sätt som är förenligt med ett effektivt utnyttjande av elnätet och en effektiv elproduktion och elanvändning.

• Ei kontrollerar skäligheten genom intäktsramarna. Här avses alla avgifter samlat, inte enskilda kunders avgifter. Elnätsföretagen får ha olika avgifter för olika kundkategorier.
• Kravet på objektivitet innebär att företagets samlade avgifter för en kundkategori måste motsvara de verkliga kostnader som elnätsföretaget har för denna kundkategori. Ett företag får inte gynna en kategori kunder på bekostnad av andra kundkategorier.
• Kravet på icke-diskriminering säger att kunder inom samma kundkategori ska ha likadana avgifter. Elnätsföretag får inte gynna en kund inom en kundkategori framför någon annan inom samma kundkategori.
• Exakt hur avgifterna ska leva upp till att vara förenliga med ett effektivt utnyttjande av elnätet och så vidare är ännu inte fastslaget på något särskilt sätt. Under 2022 förväntas emellertid detta förtydligas i föreskrifter från Energimarknadsinspektionen.”

https://www.energiforetagen.se/energifakta/elsystemet/elnatet--distribution-av-el/fragor--svar/

 

[Nancy Biäng]

Finns ju en annan aspekt här och det här att ha en massa apparater igång när man ligger och sover. Inte direkt säkert om man säger så. Försäkringsbolagen hänger nog på här snart.

Fast det är kanske det minsta problemet.

Om man har fukt- och brandvarnare installerade så är nog chansen större att man hör larmet på natten än på dagtid när man kan vara i trädgården t ex.

 

[Nancy Biäng]

Du kan sätta ett larm till Pulsen

Titta på inställningar när du går in på Pulse i appen, under Effektkontroll kan du sätta vilket värde du vill, 2,5 kW i ditt fall kanske. Dock kommer den hålla på att larma om nätterna när du eventuellt går över

Tack åter igen för detta, nu vet jag vad som gör topparna och det var, som flera föreslog, legionellavärmningen av varmvattnet. Kan inte göra något dock, för har ingen tidsstyrning på min gamla pump 6 kw körde den för att värma