Renoverare
· Stockholm
· 21 302 inlägg
Har man gör mycket dynamiska objekt så vet jag inte men borde fungera. 60 meter är ganska mycket så den har många data punkterpacman42 skrev:
En bild också...
För dålig signal på WiFi gör att den inte riktigt har koll på positioneringen längre (utan nätsynk av GPS-felen så blir det snabbt dåligt). Kombinera det med att kameran inte har så bra djupseende och du får detta problem. Den gjorde om samma sak igen igår kväll efter att jag testat med två WiFi-AP och brytgräns för påtvingad handover på -70 dB. Nätet föll då över på 4G (eftersom ingen av accesspunkterna uppfyllde detta krav i just denna arean) och klipparen gjorde exakt samma sak då (antagligen beroende på att 4G typiskt har låg kapacitet och långa latenser där jag bor pga att jag bor under atennloben - för nära masten, hade den stött 5G via NSA så hade resultatet antagligen varit mycket bättre).
Nu har jag sänkt sändareffekten på WiFi och försöker på det sättet få klipparen att snabbare inse att det är dags att byta basstation (AP) tidigare. Jag har dessutom kombinerat detta med att sätta ett minimikrav på bitrate till 5,5 Mbps. Denna kombination kanske fungerar. Vi får se under dagen.
Än så länge verkar mina inställningar fungera lysande. Lite tidigt att ropa hej dock...
Utifrån vad jag sett så här långt så skulle jag behöva flytta en AP dock. Det finns en liten area på ca 2-3 m² där mottagningen från WiFi är dålig från alla mina tre APor.
De flesta WiFi-system lär inte ens ha dessa möjligheter.
Utifrån vad jag sett så här långt så skulle jag behöva flytta en AP dock. Det finns en liten area på ca 2-3 m² där mottagningen från WiFi är dålig från alla mina tre APor.
De flesta WiFi-system lär inte ens ha dessa möjligheter.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 963 inlägg
Jag är också intresserad av grundfrågan här. Ser att tråden upprepat spårat ur i vad andra klippare klarar eller inte (och det är väl inte orimligt ivsig), men hade varit intressantare att i så fall få den informationen just i relation till en Husqvarna eller i alla fall högt ställda förväntningar.maskeradeproggaren skrev:
Jag har en stor tomt långt ifrån där jag bor. Just därför vill jag ha en klippare som bara funkar och mal på. Men jag har också specialbehov som långa smala gångar i ängsgräs som en slumpklippare inte klarar och som jag idag tar med Klippon nu och då. Att kunna köra även dem med robot, om så bara under övervakning, vore en vinst.
Så finns det något lika driftsäkert på marknaden som Husqvarnas trådade klippare? Är det i så fall alltjämt Husqvarna, eller är de nya märkena så mycket bättre på det de gör att Husqvarna blivit robotklipparnas Nokia?
Jag behöver för min del inte centimeterprecision mot ett stup, det är inte så jag gör nu heller, men driftsäkerhet parat med att inte vara bunden av kabeldragning vore smutt. Finns det, eller gör man klokt i att vänta ett par år?
Eftersom du vill ha en klippare som i stor utsträckning klarar sig själ, här är några generella saker att tänka på här:
- den klippare du tittar på, har den en "slide off design" eller är den främst snygg? Det är viktigt att gräs och kvistar inte fastnar i chassi och hjul på klipparen. Fastnar det lätt så stannar snabbt klipparen också.
- hur agerar den om Internet går ned? En klippare som är fantastisk i övrigt, den är värdelös om den hamnar i trubbel eller stannar så snart Internet glitchar, oavsett om det beror på täckning, strömavbrott eller annat.
- hur är kvalitén på mjukvaran? En klippare som får problem om den nya mjukvarureleasen inte har bra kvalitet, det är inte en klippare du vågar lämna ensam. Att uppgradera mjukvaran titt som tätt är inte något man kan hålla på med på avstånd heller.
- klarar klipparen av förutsättningarna på gräsmattan? Ju fler utmaningar, desto mer måste man välja klippare utifrån utmaningarna.
Jag har en stark känsla av att klipparna med slinga vinner i de flesta punkterna ovan. Det var den sista punkten som fick mig att överge slinga. Slumpmässig klippning är en jätteutmaning på en mycket komplex tomt. Men jag gjorde det ändå i 15 år.
Utifrån syrran som har en HQ med GPS så verkar den dock vara väldigt bra även den. Nu har hon och hennes man bara haft den sedan i maj, men de har inte haft några som helst problem. Men de har iofs också en rätt enkel tomt. Men det är inga frekventa mjukvaruuppgraderingar, klipparen fastnar inte i buskar och den håller sig inom den karterade gräsmattan både med och utan Internet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 963 inlägg
Ja, det jag främst skulle uppskatta med en slinglös klippare vore dock dels att kunna klippa mala tarmar, egentligen gångar på ett par klipparbredder, dels att kunna designa om ytan permanent eller tillfälligt utan alltför stor ansträngning.
Och detta helst utan att tappa i driftsäkerhet. Det är väl det senare, som du är inne på, som man får vara mest uppmärksam på då.
Och detta helst utan att tappa i driftsäkerhet. Det är väl det senare, som du är inne på, som man får vara mest uppmärksam på då.
