Baba_yaga Baba_yaga skrev:
Ge dig för fan
Var har jag sagt att min HQ har netRTK?
Varför raljerar du då om gratis uppkoppling. Min maskin behöver inget mer än det som finns ombord för att navigera, Lidar och AI vision.

Dock behöver den wifi för att prata med appen men det räcker den har det vid laddstationen.
 
Jag älskar dig oxå NOT!!
 
Är det någon här som har någon modell / fabrikat som kör utan slinga/tråd i backen?
Vill bara veta hur de fungerar, är det någon som åkt utanför gränsen?! Om ja hur mycket då?
Har själv en HQ 430X som jag är nöjd med men hjälper några i både familj och kompiskretsen att köpa/installera så undrar vad kan man kräva av de nya slinglösa som finns idag oavsett fabrikat?

Vad ska man köpa idag?

Hos mig så skulle jag gärna ha en kabelfri nästa gång... Men bara ifall den håller sig inom gränsen, skulle den 1 gång åka utanför ca 5-10cm så stuper den rakt ned i asfalten på ca 1-2m höjd, har ca 60m mur runt tomten... Så absolut inget felåkande får hända ens en enda gång!
Har aldrig hänt med min HQ på 8 säsonger så hoppas de klivit framåt i det avseendet.
 
O ollo skrev:
Är det någon här som har någon modell / fabrikat som kör utan slinga/tråd i backen?
Vill bara veta hur de fungerar, är det någon som åkt utanför gränsen?! Om ja hur mycket då?
Har själv en HQ 430X som jag är nöjd med men hjälper några i både familj och kompiskretsen att köpa/installera så undrar vad kan man kräva av de nya slinglösa som finns idag oavsett fabrikat?

Vad ska man köpa idag?

Hos mig så skulle jag gärna ha en kabelfri nästa gång... Men bara ifall den håller sig inom gränsen, skulle den 1 gång åka utanför ca 5-10cm så stuper den rakt ned i asfalten på ca 1-2m höjd, har ca 60m mur runt tomten... Så absolut inget felåkande får hända ens en enda gång!
Har aldrig hänt med min HQ på 8 säsonger så hoppas de klivit framåt i det avseendet.
Har du det kravet så skulle jag inte våga köpa någon variant av slinglös. Jag har inte sett någon klippare som har "trapp-igenkänning" som robotdammsugarna har. Och utan en sådan, nej då har man inget hängslen till livremmen!

Nu är min erfarenhet av slinglösa det jag lärt mig från Mammotion, så det går definitivt att göra säkrare klippare än de har. Men ryssarna spoofar/stör GPS både från rymden och från Kaliningrad, så jag hade inte chansat.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Har du det kravet så skulle jag inte våga köpa någon variant av slinglös. Jag har inte sett någon klippare som har "trapp-igenkänning" som robotdammsugarna har. Och utan en sådan, nej då har man inget hängslen till livremmen!

Nu är min erfarenhet av slinglösa det jag lärt mig från Mammotion, så det går definitivt att göra säkrare klippare än de har. Men ryssarna spoofar/stör GPS både från rymden och från Kaliningrad, så jag hade inte chansat.
Ok, tack för svar, så ifall man tappar signal ifrån sändaren eller gps mm så skulle den kunna gå utanför alltså?! Inte bra för min del men tror säkert det funkar hos de flesta med platt trädgård eller ifall man har staket mm.
Då vet jag läget just nu, kanske funkar bättre om ett par år? Tekniken går ju framåt...
 
pacman42 pacman42 skrev:
Har du det kravet så skulle jag inte våga köpa någon variant av slinglös. Jag har inte sett någon klippare som har "trapp-igenkänning" som robotdammsugarna har. Och utan en sådan, nej då har man inget hängslen till livremmen!

Nu är min erfarenhet av slinglösa det jag lärt mig från Mammotion, så det går definitivt att göra säkrare klippare än de har. Men ryssarna spoofar/stör GPS både från rymden och från Kaliningrad, så jag hade inte chansat.
Husqvarna Nera SKA stanna enligt HQ.

Kanske det ihop med avgränsade zoner kan få det att funka.
Vår 430V Nera har aldrig kört utanför klippytan, så här långt.
 
Redigerat:
Efter att ha haft Husqvarna med slinga i många år köpte jag en slingfri Husqvarna. Min förra Husqvarna var ”mitt livs bästa affär”, otroligt bra med robotgräsklippare. Hoppas att denna också ska bli ”mitt livs bästa affär”.

Jag är supernöjd än så länge, funkar precis som den ska. Skönt med svensk beprövad tillverkare. Kanske att olika kinesiska modeller kan vara bra, men varför chansa?

Har man pengarna skulle jag rekommendera Husqvarna.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 2 till
  • Laddar…
Råkade se detta i en mammotion Facebook grupp, så tror inte jag kan ha en trådlös än iallafall 😁
Screenshot_2026-07-26-17-27-55-57_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
[SKPG]Zamora och 2 till
  • Laddar…
O ollo skrev:
Råkade se detta i en mammotion Facebook grupp, så tror inte jag kan ha en trådlös än iallafall 😁
[bild]
Min gjorde en likadan idag, fast utan vatten under. Såg tyvärr inte hur det gick till. Det skedde i den del av trädgården som har sämst WiFi-täckning på den enda AP jag använder just nu för klipparen. Att använda fler än en AP fungerar inte då klipparen inte byter automatiskt till den bästa APn så länge som den hör den föregående.

Nästa steg är att tvinga fram byte av AP från APns sida om signalen är för låg. Skall ut ikväll och mäta RSSI i hela trädgården för att se om det finns en bra brytpunkt som jag kan använda. Där klipparen körde över kanten rapporteradens -75 dB av min AP. Det är för dåligt, man bör nog kunna sätta brytpunkten på -70 dB ungefär. Det bör fungera utan risk för att klipparen hoppar över kanten under bytet, då bör bytet ske där jag inte har några terrasseringar.

Men då säger en del att man skall använda 4G, men det fungerade inte heller. Då jag bor under loben på masten så får jag en hel del frekvensbyten där och det stör också kommunikationen. Det går ju inte bestämma vilket mobilnät den skall gå på om man inte stoppar in ett eget SIM-kort.

Nej, att få WiFi att fungera är den enda rimliga lösningen hos mig.
 
  • Ledsen
FredrikR
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Min gjorde en likadan idag, fast utan vatten under. Såg tyvärr inte hur det gick till. Det skedde i den del av trädgården som har sämst WiFi-täckning på den enda AP jag använder just nu för klipparen. Att använda fler än en AP fungerar inte då klipparen inte byter automatiskt till den bästa APn så länge som den hör den föregående.

Nästa steg är att tvinga fram byte av AP från APns sida om signalen är för låg. Skall ut ikväll och mäta RSSI i hela trädgården för att se om det finns en bra brytpunkt som jag kan använda. Där klipparen körde över kanten rapporteradens -75 dB av min AP. Det är för dåligt, man bör nog kunna sätta brytpunkten på -70 dB ungefär. Det bör fungera utan risk för att klipparen hoppar över kanten under bytet, då bör bytet ske där jag inte har några terrasseringar.

Men då säger en del att man skall använda 4G, men det fungerade inte heller. Då jag bor under loben på masten så får jag en hel del frekvensbyten där och det stör också kommunikationen. Det går ju inte bestämma vilket mobilnät den skall gå på om man inte stoppar in ett eget SIM-kort.

Nej, att få WiFi att fungera är den enda rimliga lösningen hos mig.
Köp en Luba 2 mini med Lidar skulle vara intressant se hur bra den klarar din tomt
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Köp en Luba 2 mini med Lidar skulle vara intressant se hur bra den klarar din tomt
Varför tror du att den skulle klara sig bättre?

Det svåra på min tomt är alla terrasseringar, bergknallar och stenkanter, samt att tomten har ungefär 5-6 olika höjdnivåer. Vad inlidartekniken är det som du tror gör att den skulle klara detta bra?
 
pacman42 pacman42 skrev:
Varför tror du att den skulle klara sig bättre?

Det svåra på min tomt är alla terrasseringar, bergknallar och stenkanter, samt att tomten har ungefär 5-6 olika höjdnivåer. Vad inlidartekniken är det som du tror gör att den skulle klara detta bra?
Den scannar även marken, du får millimeter navigering helt utan GPS och RTK
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Den scannar även marken, du får millimeter navigering helt utan GPS och RTK
Men hur kan den veta vart den är när inga distinkta artifakter syns i lidarn? Terrassering 1 ser ut som terrassering 2, det enda som skiljer är 1 m höjdskillnad. Det finns inga objekt att skanna utanför terrassen och det finns inga träd eller liknande inom 10 meter. Jag förstår inte hur det skall kunna fungera.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Men hur kan den veta vart den är när inga distinkta artifakter syns i lidarn? Terrassering 1 ser ut som terrassering 2, det enda som skiljer är 1 m höjdskillnad. Det finns inga objekt att skanna utanför terrassen och det finns inga träd eller liknande inom 10 meter. Jag förstår inte hur det skall kunna fungera.
Den har 60 meter räckvidd. Den bygger upp en karta och har sedan millimeter precision inom denna karta.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Den har 60 meter räckvidd. Den bygger upp en karta och har sedan millimeter precision inom denna karta.
Detta förstår jag inte. Den kommer att få olika lutning på olika ställen på tomten och skall hålla reda på 3D-objekt som flyttar på sig i 3D-kartan. Upp till runt 10 meter så blir det rimligt, skall man mäta upp till 60 meter så blir det sjukt många varierande saker som mäts in. Bilar som står annorlunda hos grannen, buskar som ändrar sig med vinden osv. Jag får inte ihop att man klarar av detta annat än med distinkta objekt som trädstammar och husväggar. Några sådana objekt finns inte synliga från de två terrasseringarna.

Men du kan ha rätt. Jag kanske tänker för mycket här.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.