Nu blandar du korten. Jag svarade dig angående medecinering av hästar och hästkött i livsmedelsproduktionen och inget annat. Klarar du inte av att ha två tankar i huvudet samtidigt så ska du inte heller påbörja stickspår du inte klarar av. 😏F fribygg skrev:
Patrik440
Laddtryckare
· V-götaland
· 1 609 inlägg
Patrik440
Laddtryckare
- V-götaland
- 1 609 inlägg
Det har nog gått bakåt för på 80-talet var den vanligare med hästkött som pålägg vad jag minns.Alfredo skrev:
Koncentrera dig på skiten. Det verkar vara vad du klarar av. Själv har jag lämnat skiten. Hej då😄F fribygg skrev:
Det är ryttare som lämnar hästskit på vägen fast man vänligt ber dem plocka bort som är problemet, 99,9% (eller mer) av hästfolket försöker ju hålla sej på god fot med folk och markägare även om det innebär att man får gå av och ta upp eller sparka undan efter sin häst ibland.M Mrs November skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Ok. Det hade kanske kunnat illustreras bättre än med en bild på just två parallella vägar, men jag får väl tro på det du säger.Kvackatore skrev:
Varför då? Det är väl inget konstigt i sig att separera trafikslag.
Går det inte att montera ett kompressorhorn på betslet …?
😎
Det är nog ändå en viss skillnad. Hundar brukar av väldigt många betraktas som familjemedlemmar, vilket sällan gäller för hästar. Det går helt enkelt ganska dåligt att ha en häst i en lägenhet eller i en villa (såvida man inte heter Pippi, förstås).M Mrs November skrev:
Jag ser inte heller hundkött i någon större mängd som en möjlighet …M Mrs November skrev:
Nötegårdsgubben påpekade i inlägg #242 hur principen för lagstiftning i Sverige är, och för att travestera dig så är det bättre ju snabbare du förstår det.P polaris78 skrev:
Att det kan uppstå konflikter där det pågår mycket hästtrafik är måhända oundvikligt. Lämpligen pratar folk som är parter i konflikterna lite mer med varandra och löser konflikterna utan att blanda in rättsväsendet.
Jag skulle tro att det också är så det går till för det mesta.
Inte ett dugg konstigt, men i det här fallet tycks gamla gångstråk ha blivit omvandlade till ridvägar av kommunen, utan att kommunen har gjort något för att ersätta gångstråken.
Det framgår nog inte av kartan, men av Kvackatores beskrivning.
Vi har tre hundar, och har haft hundar i flera decennier. Som mest fyra.
Min fru hade två hästar under 00-talet. En i taget, dock. Jag var ofta med i stallet och på ridturerna.
Och ändå är du främmande för att en häst kan vara lika mycket familjemedlem som en hund? Min erfarenhet är att de absolut kan vara det och att det inte är lokalen som djuret bor i som är det avgörande. Men visst, en häst kan också ses som vilket boskap som helst, vilket för övrigt även en hund kan. Alla varianter förekommer säkert.P pmd skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Det vet jag inget om. I beskrivningen av saken står att ridklubbarna anger att de etablerat ridvägarna. Vem som har rätt kan jag inte avgöra utifrån informationen vi har.P pmd skrev:
Kvackatore själv säger förvisso att:
Men huruvida han har en uttrycklig uppfattning om vem som faktiskt anlagt dem framgår inte.
***
Bilden han sen exemplifierar frågan med visar två parallella vägar/stigar som jag bedömer ligger något hundratal meter från varandra varav den ena då får antas vara reserverad för ridning.
Jag skulle ärligt talat inte kunnat uppbåda något intresse för om den ena varit reserverad för gående och den andra för blandtrafik och kan det inte heller nu bry mig om den ena är för ridning och den andra för blandtrafik. Men om den ena verkligen är anlagd av ridklubbarna så är det väl rimligen deras sak att avgöra i alla fall.
Hur nu den här frågan gick från hur hästar får föras i blandtrafik till om det är ok med ridvägar.
Jag skrev "sällan gäller för hästar" vilket kanske inte bör tolkas som att jag är främmande för den idén.