12 696 läst ·
535 svar
13k läst
535 svar
Har du bestämt hur du ska rösta i valet?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Totalt 1,5 miljoner Svenskar lämnade Sverige mellan mitten av 1800-talet och fram till ca 1920.
Vi var ca 4 miljoner då, så typ 1/4 lämnade landet.
Vilken tur att det fanns ett land som tog emot alla som var less på svält och missväxtår.
Minns från mitt besök på Ellis Island att de skickade tillbaka sjuka, kriminella och de som man inte trodde skulle kunna försörja sig. Dock endast några procent.Mikael_L skrev:
Mottagningen på Ellis Island startade 1892, dvs först efter att miljontals flyktingar redan kommit till USA under 1700-talet och nästan hela 1800-talet, t.ex. så hade majoriteten av Svenskar redan kommit till USA, de flesta under nödåren 1867-69 och de närmaste åren efter.P Pin skrev:
Sedan anger wikipedia att det var sjukdomar, främst dödliga, som ledde till att man inte fick komma in i landet.
"Under åren passerade 12 miljoner immigranter hamnen, men 2 % fick inte komma in i USA och skickades hem. Individer med kroniska sjukdomar eller som uppvisade tecken på dödliga sjukdomar, nekades inträde och fick vända åter."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ellis_Island
USA var förövrigt väldigt rasistiskt också, t.ex. med att människor från t.ex. Kina inte fick komma.
Och då fanns ingen socialbyrå som såg till de nyanländas väl och ve utan det var hårt och i många fall omänskligt slit från första dagen.Mikael_L skrev:
Ingen betald lägenhet och språkundervisning eller integrationsprogram väntade.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 7 041 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 7 041 inlägg
Menar du att det är bättre att strunta i hur integrationen av nya människor i vårt samhälle går? Att låta allt bli som det blir? Låta piskorna vina istället för att välkomna och underlätta?B Bitterhetsakademin skrev:
Det är lite svårt att se vad du egentligen vill bland all nationalistisk propaganda (med välkänt budskap och mål) som tråden helt plötsligt fyllts av.
Mera av ett sakligt konstaterande när alla ska påpeka att Sverige varit ett utvandrarland att då rullades ingen röd matta ut utan de fick stå på egna ben från första dagen. Sveriges ansvar är i första hand mot de egna medborgarna och vi har ett inte obetydligt antal framförallt förtidspensionärer som lever under knappa omständigheter. För övrigt förespråkar jag assimilation framför integration om vi nu nödvändigtvis ska ta emot invandrareMultiMan skrev:
Menar du att det är bättre att strunta i hur integrationen av nya människor i vårt samhälle går? Att låta allt bli som det blir? Låta piskorna vina istället för att välkomna och underlätta?
Det är lite svårt att se vad du egentligen vill bland all nationalistisk propaganda (med välkänt budskap och mål) som tråden helt plötsligt fyllts av.
Det är lättare att skänka bort sånt man stulit från andra till exempel indianernas mark...Mikael_L skrev:
Vad hände här, har lilla Jimmy öppnat fler trollkonton?
En annan observation, är det inte märkligt att de som säger sig vurma så för landet och kräver detsamma av andra, inte ens bemödat sig att lära sig språket, trots att de haft hela livet på sig?
En annan observation, är det inte märkligt att de som säger sig vurma så för landet och kräver detsamma av andra, inte ens bemödat sig att lära sig språket, trots att de haft hela livet på sig?
Varför driver du tråden i den här riktningen?B Bitterhetsakademin skrev:Mera av ett sakligt konstaterande när alla ska påpeka att Sverige varit ett utvandrarland att då rullades ingen röd matta ut utan de fick stå på egna ben från första dagen. Sveriges ansvar är i första hand mot de egna medborgarna och vi har ett inte obetydligt antal framförallt förtidspensionärer som lever under knappa omständigheter. För övrigt förespråkar jag assimilation framför integration om vi nu nödvändigtvis ska ta emot invandrare

