Skulle du vilja ha grannens sågverk på andra sidan häcken?Grannen bor inte här.Det uppstår över 100 husbilsbränder varje år.Det är därför det finns krav på avstånd mellan husbilar. Därför är de flesta husbil/ställplatsee ligger inte nära bostäder.Skulle det börja brinna där,och häcken fattar eld,då kommer vårt fastighet att drabbas,och våra liv sätts på spel.Han har rådfrågat brandförsvaret säger han, och skickade detta till kommunen som inte hade några invändningar.Min gräsmatta är ca 25x25 meter.All min aktivitet är just på den ytan.Grannen äger över hundra hektar med mark.Jag har rådfrågat en jurist som säger, att grannen har rätt att utnyttja sin mark,men att göra detta ,och påverka grannen negativ som han gör är inte vanligt.En överklaga till länsstyrelsen är nu skickat.Samt fick jag över 20 tips av juristen hur jag ska bemöta detta,när husbilarna anländer.J J00 skrev:
Jag får känslan av att problemet ligger i förväntningar och förändringar. Grannen tycks ha all lagligt rätt på sin sida från vad som framkommer. Har man en utsikt eller grönyta som angränsar till sin fastighet man vill bevara så behöver man köpa den ytan för att få kontroll över hur den förvaltas.Z Zetan skrev:
Här låter det som att ni haft närmare två decennier av lugn och ro men att nya ägaren har planer för sin fastighet som inte är i linje med era förväntningar och önskan. Det är tråkigt på ett personligt plan men är en realitet man behöver leva med.
Om man som vissa föreslår att skaffa hundar som skäller och liknande så får man i slutändan bara mer problem med myndigheterna. Det är en rätt man inte har. Om era hundar stör grannens verksamhet, oavsett hur länge du haft hundgården, så blir det i slutändan ditt problem.
Ni behöver lära er acceptera förändring och göra det arbete som krävs för att förbättra er egna situation. Om det är tuijahäckar, staket eller liknande så är det så.
TS granne har ju sökt bygglov, om det beviljas har ju samhället godkänt och kontrollerat lämpligheten.J J00 skrev:
Vad du menar med "ta hand om" är för mig oklart, på näringsfastigheten ska man driva näringsverksamhet..
Hur stor del av sin fastighet anser du att din granne har rätt att använda? 90 hektar? 30?Z Zetan skrev:
Du använder ju själv hela din egen mark, varför skall inte grannen få det?
Jag förstår att du är besviken på upplägget här men jag kan ändå inte förstå att du protesterar.
Om man skall ha vetorätt vad som görs med mark, så får man se till att äga den.
Att ha lyxen av tystnad och inga verksamheter i närheten kostar pengar. Du får väl betala för mark som alla andra?
Självbyggare
· Stockholm
· 10 429 inlägg
Hur länge sedan var det bygglovet publicerades? Har det vunnit laga kraft så kommer inte länsstyrelsen att pröva det.Z Zetan skrev:
Jag påstår inte att det har skett några juridiska felaktigheter däremot så tycker jag personligen att det är felaktigt utifrån den information jag har just nu.F fribygg skrev:
Att något har beviljats eller avslagits betyder inte per automatik att det är lämpligt. Felaktigheter, korkade eller korrupta beslut sker ständigt.
Det var ett försök att svara kortfattat på en kommentar...F fribygg skrev:
Jag har svårt att se att det bör ske all möjlig form av näringsverksamhet på en skogsfastighet eller jordbruksfastighet.
Det ska det nog inte heller, ägaren tänkte troligtvis inte på att ställplats kan vara bygglovspliktig men om kommunen nu godkännt placeringen och storleken är det bara att acceptera markägarens rätt att driva näring på sin näringsfastighet.J J00 skrev:
Om kommunen godkännt placeringen med ett bygglov får man se att verksamheten är rätt placerad.J J00 skrev:
Om man överklagar givna bygglov utan att få gehör för sin sak kan man kanske ses besvärlig av sin omgivning, det kan sannolikt ses som negativt av befolkningen i kommunen.
Jag rekommenderar TS att ta hem en grävmaskin och anlägga en skyddande vall mot grannens verksamhet. Man kan även tänka sig att ta emot fyllnadsmassor för att bygga vallen. Förslagsvis planteras en skyddshäck nära vallen, t ex hassel, vide, slån o s v.
Varför inte en dubbel thuja rad😉Claes Sörmland skrev: