Eftersom det troligtvis är TN-C system då kan det bli mycket och farliga elproblem i fastigheterna om PEN ledaren börjar glappa.
 
Grottan skrev:
Verkade vara ett vanligt förekommande sätt att ansluta bostäder på 60-talet då alla eldade med olja, in med matning i ett hus och sy sedan vidare ett eller flera hus från 1:a anslutningen. Verkade inte alltid vara så att man satte en säkringslåda heller, i min mormors hus delade sig kabeln i fasadmätarskåpet.

Revs bort när man konverterade till elpannor, då byttes kabelskåpen i tomtgräns och nya servisledningar drogs in till vart annat hus (där hade man två hus på en ledning initialt).

Samtliga ledningar i denna lösning tillhör nätägaren.
Ja, i ditt fall men tror inte de tar på sig ledningsnätet i detta fall. Som TS fick höra i inlägg 1 och den allmänna tolkningen: Kabel till första anslutningspunkt och mätare tillhör nätägare.
I detta fall har TS förening för husens allmänna intressen blivit "pålurade" ledningssystemet från servissäkringarna till sista mätare som jag ser det.
Man kan även undersöka möjligheterna att ersätta samtliga abonnemang med ett gemensamt om 50A, kanske t.o.m. gå ner till 35A och ta över mätningen själv, vet inte om det går eller lönar sig i detta specifika fallet. HSB som exempel brukar gilla att ha detta systemet.
 
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
Blir väl ett problem med debiteringsmätning i ett villakvarter då ett abonnemang inte får försörja flera fastigheter, i ett hyres/insats komplex så är det ju en fastighet men många intressenter så där är det ju helt klart lönsamt att köpa ett abonnemang och sedan dela på den kostnaden enligt någon nyckel
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.