Jaa, now we're talking... det låter ju inte helt ointressant, ska se vad jag kan förhandla mig fram till. Fundamentet kommer antagligen att stå i vatten (sjöstrand) för bästa vindförhållanden, och en lagom storlek går ju under "radarn" vad gäller bygglov och överklaganden osv, kan bli väldigt intressant om man slipper undan Sveriges högsta nätavgifter. Hade du någon hemsida att kolla på?
I nuläget blir det ju knepigt om man ska stå för hela kostnaden själv, men... här i bygden har vi landets högsta nätkostnad (tack Härjeåns) och bara fast avgift för 16A säkring (på landet behöver man ofta dyrare 20A) ger en årskostnad på 8996 x 3 hus = 26988 kronor x minsta förväntad livslängd på kraftverket 20 år = 539755 kronor. Och ändå har inte en kilowatt debiterats (rörligt kostnad) på detta belopp så kan man få upp en mindre anläggning för 3-400 hundratusen finns pengar att hämta - absolut. Sannolikt halva kostnaden över tid. Sedan tillkommer eventuell kapitalkostnad förstås, och service/reparationer (växellådor brukar vara känsliga) men jag ser klart en ekonomisk fördel - om man nu orkar hålla på vill säga. Men visst finns det ekonomi...
Men tillbaka till brytaren - efter utförd åtgärd fick jag ändå inte inte skåda ljuset. Så då blir det väl till att kolla ledningen tillbaka. Mycket märkligt. Finns inget där som borde störa. Nu har jag inte kollat de stora gråa säkringarna till elpatroner, kan de ställa till det om någon säkring gått?GoC skrev:
Redigerat:
Haha, bävern sköt grannen i våras, mössen går ju sällan upp och ner i taket men vad vet jag... Glödlampa utbytt och kollad, multimetern ska jag ju glömma att jobba med i proppskåpet. Jaa, ska nog kolla sockeln till glödlampan, men mystiskt det hela...
Sockeln är en möjlig kandidat.H hogdalen skrev:
Stoppa in multimetern och mät.
Fingern funkar också, men pirrar rejält om det råkar vara ström där .
Tur att inte detta forum fanns när jag höll på och pillade inne i grammofonen på 60-talet.
Märktes tydligt vart det var 220V
