B Bitterhetsakademin skrev:
Jag har fyra andra optiska brandvarnare av annat märke och dessa har fungerat klanderfritt.
Det är väl som oftast att man får vad man betalar för.
Hur vet man att en brandvarnare fungerar klanderfritt innan man råkat ut för en 'riktig' brand? Har man otur så reagerar den på pannkaksoset men inte den dag det är på allvar.
 
L lbgu skrev:
Hur vet man att en brandvarnare fungerar klanderfritt innan man råkat ut för en 'riktig' brand? Har man otur så reagerar den på pannkaksoset men inte den dag det är på allvar.
Nöjer mig med att konstatera att de inte falsklarmade men tjöt då jag tryckte in testknappen och vid prov med rök.
Det är väl så långt man rimligtvis kan gå för att säkerställa att den fungerar i ett skarpt läge.
 
L lbgu skrev:
Hur vet man att en brandvarnare fungerar klanderfritt innan man råkat ut för en 'riktig' brand?
Det finns testspray som ska efterlikna rök att köpa. Reagerar den på det bör den även reagera i skarpt läge.

Exempelvis Biltema har.
 
Mikael_L
Jag brukar testa brandvarnarna helt enkelt genom att tända en tändsticka och hålla någon dm under.
 
Jag brukar testa dem genom att laga mat 😅
 
  • Haha
  • Gilla
Maria T och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
Jodå, pannkakstestet ...
Och nu blev det åtminstone aningens mer on topic ... ;)
 
Hur f...n steker du pannkakor?! 😉
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
S
13th Marine 13th Marine skrev:
Hur f...n steker du pannkakor?! 😉
han slänger väl upp de svedda stackarna i luften?
 
S
Tillbaka till ämnet GAAAAHHHH!

Tog ner Mobiban idag. Den åker upp igen i oktober.

Men, jag byggde ju en altan med betongplattor och tryckad ram som den står på som myrorna tycker om att bo i. Dessutom har ju marken rört sig i ett antal år.

Det är bara matjord under sättsanden ifall vi vill göra något annat där i framtiden.

Men jag inser nu att det är dags att lägga om eländet. Väntar nog till sommarens varmaste dag att bygga en jungfru och så lägga om allt.

Har för mig att det var runt 32-33 grader när jag fixade till det 2018.

GAAAAHHHH!
 
Maria T
K Kakelugnen566 skrev:
Finns det olika ljudnivåer på dom olika varnarna? När man bor i ett litet hus är det som att öronen sprängs när min med batteri går igång
Och, att öronen "sprängs" kommer du bara tycka är en bra grej om du och din familj sluppit ut från ett brandhärjat hus, eller?
 
GAAAAHHHH!
Filtret tar in vatten i elektronikutrymmet, tur att UV-lampan inte kopplades in i går, 240V takt in i vattenbadet hade blivit mer spännande än nödvändigt 🫣
image-6096793864497698029.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
image-9129296539534262046.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
image-6696313163139997417.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
  • Wow
karlmb
  • Laddar…
GAAH!

Fick underkänd belysning på släpkärran (TIKI B321) eftersom bilen den besiktades med hade 13-polig kontakt som vid ilagd back tänder en röd belysning bakåt. Det är troligen dimljuset. Problemet är att kärran (klass O2) blivit godkänd i alla år sedan den var ny 2012 och att den röda belysningen som är original inte tänds med 7-polig kontakt som bilen då haft. Jag fick tipset att besikta om kärran med 7-polig kontakt eller att byta ut hela belysningen till en godkänd med separat backljus för 13-polig kontakt,
Allt är original och ingen backlampa på kärran. Bara glödlampor som har bytts genom åren. Vem har felat? TIKI? Besiktningsmannen?

Edit: Nu kommer jag ihåg ett annat tillfälle då belysningen på en annan släpkärra delvis inte funkade p.g.a. glapp i bilens kontakt. Fick då underkänt på släpet för att ”tåget” inte lyste korrekt. Hade jag haft en annan bil hade släpet godkänts. Det gäller alltså att besikta släpet med rätt bil.

Edit 2: Det är går att köpa ett annat glas med vit plast i backljuset. Tråkigt dock med 500:- i ombesiktningsavgift.
 
Redigerat:
  • Wow
Noramasen
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
GAAH!

Fick underkänd belysning på släpkärran (TIKI B321) eftersom bilen den besiktades med hade 13-polig kontakt som vid ilagd back tänder en röd belysning bakåt. Det är troligen dimljuset. Problemet är att kärran (klass O2) blivit godkänd i alla år sedan den var ny 2012 och att den röda belysningen som är original inte tänds med 7-polig kontakt som bilen då haft. Jag fick tipset att besikta om kärran med 7-polig kontakt eller att byta ut hela belysningen till en godkänd med separat backljus för 13-polig kontakt,
Allt är original och ingen backlampa på kärran. Bara glödlampor som har bytts genom åren. Vem har felat? TIKI? Besiktningsmannen?

Edit: Nu kommer jag ihåg ett annat tillfälle då belysningen på en annan släpkärra delvis inte funkade p.g.a. glapp i bilens kontakt. Fick då underkänt på släpet för att ”tåget” inte lyste korrekt. Hade jag haft en annan bil hade släpet godkänts. Det gäller alltså att besikta släpet med rätt bil.
Är väl dags att LED-konvertera kärran kanske?
 
K karlmb skrev:
Är väl dags att LED-konvertera kärran kanske?
Kan man ju tycka, men allt är i fint skick så det känns onödigt med tanke på hur lite den används (arv efter farsan). Inga fel på socklar och sånt och lamporna har sällan bytts om aldrig.
 
Redigerat:
Tror jag börjar förstå problemet. Det finns ingen historik kring höger lampglas, som kan ha blivit bytt till fel modell med röd plast framför backljuset. I och med att bilen i ”tåget” alltid har varit 7-polig har den lampan inte tänds och inte kunnat testas. Det som dock förvånar mig är att det är en 7/13 kombikontakt, så rent tekniskt skulle Bilprovningen kunnat plocka isär den och testa med 13-polig, men de gör tydligen inte. Iallafall inte på de stationer jag har varit på. Och följaktligen farsan också. Han som troligen har bytt glaset någon gång och gjort fel.
IMG_2026.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
IMG_2025.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.