29 078 läst ·
195 svar
29k läst
195 svar
Fotad i fartkamera i firmabil.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Skulle man vid användandet av solskydd täcka hela den befintliga sikten har man eventuell missförstått funktionen.Nötegårdsgubben skrev:
Jo men åker man i vintermörkret så vill man ju ha maximal sikt och inget solskydd ivägen. (eller tomtemask)Boilerplate4U skrev:
Men jag har programmerat mig själv att inte köra några tokfarter.. > 30 km/h.
P
polaris78
Medlem
· Västmanland
· 2 640 inlägg
polaris78
Medlem
- Västmanland
- 2 640 inlägg
bästa sättet att komma undan med firmabilar är ju att företaget svarar att "vi vet inte vem som körde" och sen skiter i det så får polisen reda ut vem som körde . det är absolut effektivaste sättet med firmabilar eller när man kör en bil som inte är skriven på samma adress som man själv bor..
Ofta blir det då nedlagt eller lagt i malpåse..
Ibland är dock polisen på hugget och känner igen eller råkar snubbla på rätt individ och då kan man få fortkörningsböter även fast inte bilägaren berättat vem som körde..
Nästa är ju om bilden är dålig suddig otydlig och inte är solklart att det är du som kör..neka hävda att det är inte jag men det är ovanligt att så dåliga bilder ens försöks att drivas mot någon men det händer ibland..Har man däremot en tvilling brorsa som är exakt lika kan det ju vara till stor fördel här...
Men har man en solklar bild så är det inget att hålla på med man åker dit utan större problem . och lika lite roll spelar det med att skylla på solen bländad osv inget av det ger en rätt att åka för fort tyvärr..
Vill man slippa åka dit så det effektivaste förutom att hålla laglig hastighet att se till att man inte kan identifieras på bilden. en keps i ansiktet , solskydd nerä, huckle / kvinnoförtryckssymbol från vissa religoner, rånarluva eller nån mask gorbatjov eller liknande så eller den andra lösningen med att placera nummerplåten så den inte syns eller är smutsig eller tappad men det kan bli dyrt om polisen får syn på det , så att man inte kan se på bilden vem som körde är ju det mest lagliga sättet att göra fartkameror värdelösa
Ofta blir det då nedlagt eller lagt i malpåse..
Ibland är dock polisen på hugget och känner igen eller råkar snubbla på rätt individ och då kan man få fortkörningsböter även fast inte bilägaren berättat vem som körde..
Nästa är ju om bilden är dålig suddig otydlig och inte är solklart att det är du som kör..neka hävda att det är inte jag men det är ovanligt att så dåliga bilder ens försöks att drivas mot någon men det händer ibland..Har man däremot en tvilling brorsa som är exakt lika kan det ju vara till stor fördel här...
Men har man en solklar bild så är det inget att hålla på med man åker dit utan större problem . och lika lite roll spelar det med att skylla på solen bländad osv inget av det ger en rätt att åka för fort tyvärr..
Vill man slippa åka dit så det effektivaste förutom att hålla laglig hastighet att se till att man inte kan identifieras på bilden. en keps i ansiktet , solskydd nerä, huckle / kvinnoförtryckssymbol från vissa religoner, rånarluva eller nån mask gorbatjov eller liknande så eller den andra lösningen med att placera nummerplåten så den inte syns eller är smutsig eller tappad men det kan bli dyrt om polisen får syn på det , så att man inte kan se på bilden vem som körde är ju det mest lagliga sättet att göra fartkameror värdelösa
Då kommer Södertörnspolisen att efterlysa Putte och spärra hans pass?Alfredo skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/fotad-i-fartkamera-i-firmabil.447558/page-6#post-4685496
Jo... om man vill se en älg eller rådjur med mer tid så behöver man hela synfältet men det är ju även beroende på vägen, backar/dalar osv. Drar man ner ett solskydd så har man inte maximal sikt så isf fortkörning så riskerar man istället att braka in i en älg.Alfredo skrev:
Men som jag skrev tidigare med Android Auto och Waze så blir man varnad, perfekt uppfinning. "Speed camera ahead" x meter.
Men vad tror du att är orsaken till viltolyckor om inte hastighet? Är det enbart för att man har inte fällt upp solskyddet? Men sätt du fri fart på DIN bil och hoppas på att älgarna enbart går på sina övergångsställe vid hastighetsskyltarna.P paralun skrev:Jo... om man vill se en älg eller rådjur med mer tid så behöver man hela synfältet men det är ju även beroende på vägen, backar/dalar osv. Drar man ner ett solskydd så har man inte maximal sikt så isf fortkörning så riskerar man istället att braka in i en älg.
Men som jag skrev tidigare med Android Auto och Waze så blir man varnad, perfekt uppfinning. "Speed camera ahead" x meter.
Nej jag sätter inte fri fart men däremot så kan jag vara tankskridd ibland och missa någon skylt.Noramasen skrev:
Sen även om man håller rätt hastighet så behöver man maximalt synfält när älg eller rådjur kommer farande, imho.
