Jag skrev precis ett långt, argt inlägg om egoism… men jag nöjer med mig att säga att om du verkligen har behovet av att göra din syster illa, riva upp all kärlek dina föräldrar gett er och skita i allt - kör på! Gå vidare med detta och se till att det är rättvist på millimetern.
Annars lev ditt liv, glad över att dina föräldrar hade hjärtat och möjligheten att hjälpa din syster till ett bättre liv. Gläds åt att din syster har fått det bra och att du har fötts i en familj som bryr sig. Skit i att räkna kronor och ören och lägg det här bakom dig. Pengar är inte viktigt om man har så man klarar sig.
Annars lev ditt liv, glad över att dina föräldrar hade hjärtat och möjligheten att hjälpa din syster till ett bättre liv. Gläds åt att din syster har fått det bra och att du har fötts i en familj som bryr sig. Skit i att räkna kronor och ören och lägg det här bakom dig. Pengar är inte viktigt om man har så man klarar sig.
Jag vet inte om det är typiskt svenskt. Den här typen av frågor om tillgångar vid arv är något av det mest förstörande och konfliktfyllda i familjer runt om i världen. Den river upp relationer och skapar livslånga konflikter och ibland fejder som spänner över många generationer.A Axalon skrev:
Emellanåt tänker jag att det vore bättre att staten bara tog allt och fördelade på bästa sätt så att förväntningar och avundsjuka sänks till noll bland efterlevande och därmed kan leva i lugn och harmoni. (Förutom att den drömmen är ungefär lika osannolik som att Sverige vinner fotbolls-VM nästa gång.)
Jag tycker det är lite raljerande att skriva ”det är ju bara pengar och föräldrarna gör som dem vill med sina pengar” så enkelt är det inte. Föräldrarna kanske behöver förstå det komplexa i att förfördela sonen framför dottern på detta sätt. Vill dem att det ska bli en rättssak mellan syskonen när de går bort eller önskar dem helst att syskonen har varandra när båda dem är borta? Det är inte bara pengar, det är mkt mer känslor i sånt här än man tror. Det bästa är att fixa både hängslen och livrem för att förebygga framtida otydligheter. Ta in en jurist och gör om och gör rätt.
Höjden av egoism är väl att som förälder ge "ett par miljoner" bara till det ena barnet? Speciellt om man gör det utan att prata med eller förklara för det andra barnet.Niclas Gustafsson skrev:
/Krille
nej. Det kallar generositet. Att insistera på att få nånting bara för att någon annan fått är egoism, snarlikt hur ett litet barn resonerar...K Krille4 skrev:
som småbarnsförälder lär man sig snabbt att det KAN inte va lika för alla, men man kan vara där för den som behöver.
Det sämsta du gjort är att ta upp ditt problem i detta forum. Det blir bara värre och värre och mynnar ut i att du vet mindre än innan. 
. Ta kontakt med en Advokat/Jurist som kan ämnet så får du ett korrekt svar på vad som gäller. Kansk du har rättshjälp i hemförsäkringen? Lycka till.
. Ta kontakt med en Advokat/Jurist som kan ämnet så får du ett korrekt svar på vad som gäller. Kansk du har rättshjälp i hemförsäkringen? Lycka till.
Jag fattar inte sånt här ärligt talat. Har du och din syster ”lika” i alla andra förutsättningar i livet? Ska du ha åsikter om dina föräldrars levende också? Hobbys som kostar pengar? Lägg ner och ta ansvar för ditt eget liv.A Anton Svensson3 skrev:
Dålig kommentar.Dan_Johansson skrev:
Din syster har fått ett förskott på arv.A Anton Svensson3 skrev:
Det går alldeles utmärkt att skriva bort det. Du verkar så självsäker trots att du uppenbarligen inte vet hur det ligger till.timmelstad skrev:
”Du som är gåvogivare kan bestämma att gåvan till din bröstarvinge inte ska vara förskott på arv. Detta måste ske skriftligt, vanligtvis i ett gåvobrev. I gåvobrevet skrivs då ett särskilt villkor om att gåvan inte ska utgöra förskott på arv. Då kommer gåvans värde inte dras av från det framtida arvet. Du kan också förtydliga att gåvan ska vara förskott på arv. Då kan du precisera värdet på förskottet och dina arvingar behöver inte diskutera gåvans värde i efterhand.”
Källa:
https://www.jurio.com/se/privatperson/gavobrev/forskott-pa-arv
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Håller med @Nissens. Det är ju bara att skriva att det inte är ett förskott när man ger gåvan. Så länge som det inte inkräktar på TS laglott lär det vara oantastligt.
Min erfarenhet är att:A Anton Svensson3 skrev:
Affärer o avtal ska göras upp innan man går in i det, även inom familj. Annars blir det bara fel. Dina föräldrar har nog inte avsikt att göra skillnad o förfördela dig, men fråga om de är villiga att ta ett samtal med bara dig om hur de velat göra. (Systern kan ha påverkat sina fördelar). Ta fram alla siffror, fastighetsskatt mm och att hon bott ”gratis”. Hur många år skulle hon göra det? Vem har stått för Va, sop, el osv. Det ska vara tydligt och du ska ifrågasätta om ni inte har samma värde som deras barn. Jag vet ett liknande fall, där brodern gjorde vad som liknade ett ’trolleritrix’ för den kvarvarande föräldern och ”tog över” föräldrahemmet utan värdering för 6.000 kr och sålde för 6 miljoner. Sånt kommer man aldrig åt, och det finns aldrig några papper.
visst får föräldrar göra vad de vill med sina tillgångar, men de är kanske inte medvetna om att de blir lurade?
Att barn ärver sina föräldrar automatisk och delar lika är ett gammalt och förlegat företeelse som har har spelat ut sin roll för längesedan. Sverige är i stort sätt ensam om detta i västvärlden. Och, om du få veta att du har varit "lurat" vad ska du sen göra?Stämma din syster och föräldrar? Bryter kontakt med de? Svälj det och går vidare.A Anton Svensson3 skrev: