K Klockanpå skrev:
Bästa med juridiken är att man kan ha och får rätt samtidigt som 99 % av alla 🐑 på Byggahus tror att man har fel.

Felet är som sagt avhjälpt med hot om att jag annars hade vidtagit rättsliga åtgärder.
Somna om och dröm vidare.
Inte en chans att det du skriver är sant.
 
  • Gilla
Jorel03
  • Laddar…
Purre
Demmpa Demmpa skrev:
Exakt hur åtgärdades felet?
Nu gissar jag bara att man tog inbyggnadsskåpet som inte är gjort för inbyggnad men ändå byggs in enligt TS och satte det inbyggt något högre. För att den låga höjden på ett skåp som inte ska byggas in inte var "fackmannamässigt". Däremot att bygga in skåp som inte är gjorda för det är fackmannamässigt men ändå inte fackmannamässigt. Snurrigt värre.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 1 till
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
Exakt hur åtgärdades felet?
Genom avhjälpande till fackmässig installation.
 
  • Haha
[SKPG]Zamora och 1 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Somna om och dröm vidare.
Inte en chans att det du skriver är sant.
Du är ett av 🐑
 
  • Haha
Intet
  • Laddar…
Purre Purre skrev:
Nu gissar jag bara att man tog inbyggnadsskåpet som inte är gjort för inbyggnad men ändå byggs in enligt TS och satte det inbyggt något högre. För att den låga höjden på ett skåp som inte ska byggas in inte var "fackmannamässigt". Däremot att bygga in skåp som inte är gjorda för det är fackmannamässigt men ändå inte fackmannamässigt. Snurrigt värre.
Det är gjort för inbyggnad enligt tillverkaren.
 
Fairlane
K Klockanpå skrev:
Bästa med juridiken är att man kan ha och får rätt samtidigt som 99 % av alla 🐑 på Byggahus tror att man har fel.

Felet är som sagt avhjälpt med hot om att jag annars hade vidtagit rättsliga åtgärder.
Låter inte som att juridiken blev inblandad, endast hot om det. Vad rätten hade dömt vet vi inte.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dublin och 4 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Genom avhjälpande till fackmässig installation.
Känns som du inte vill dela med dig av foton längre?
Tidigare har du delat bilder på nåt hörn och nån dörrkarm.

Märkligt att folk här tvivlar? Nä...
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 1 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Genom avhjälpande till fackmässig installation.
Hur gjordes det med tätskiktet bl.a.?

K Klockanpå skrev:
Det är gjort för inbyggnad enligt tillverkaren.
Enligt den montageanvisningen du länkade till tidigare så är skåpet gjort för utanpåliggande montage.

Här är det aktuella inlägget,
https://www.byggahus.se/forum/threa...ig-hojd-pa-ett-spegelskap.571080/post-6570698
Här är länken från inlägget,
https://projekt.svedbergs.se/globalassets/svedbergsimport/documents/220/220394.pdf

Så då är frågan hur kan spegelskåpet vara fackmannamässigt monterat enligt tillverkarens anvisningar?
 
  • Gilla
Fairlane och 4 till
  • Laddar…
Purre
K Klockanpå skrev:
Det är gjort för inbyggnad enligt tillverkaren.
Nej inte enligt den montageanvisning som du hänvisat till tidigare. Så någonstans ljuger du.
 
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
Purre Purre skrev:
Nej inte enligt den montageanvisning som du hänvisat till tidigare. Så någonstans ljuger du.
Finns väl flera problem i det här. TS verkar fortfarande inte ha insett att det inte finns en ”fackmässig” höjd för ett skåp. Så det var ”fackmässigt” installerad från början om man vill kalla det så. Men samtidigt ändå inte eftersom detta skåp inte är tänkt för att bygga in. TS menar ju att han inte har något som helst ansvar som byggherre. Då är enda rådet man kan ge att inte bygga något.

Sen är ett annat problem att TS inte kan hålla sig till forumets regler. Annars skulle han väl låta bli att övergå till personangrepp. Att han aldrig heller har visat bild på något av bygget säger ju också allt.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Sjukt onödigt att göra om hela installationen när det bara var den ena sidan som var på fel höjd och ni var nöjda med underkanten. Efter att du lärt oss att under- och överkant inte påverkar varandra, hade jag bara flyttat den ena.

Oavsett så är det ju tillverkaren av skåpet som valt överkantens avstånd ifrån den godkända underkanten, fortfarande.
 
  • Haha
  • Gilla
Dalbotant och 8 till
  • Laddar…
P
K Klockanpå skrev:
Genom avhjälpande till fackmässig installation.
Sa bra. Kan du berätta mera?
 
  • Haha
Intet
  • Laddar…
P pmd skrev:
Sa bra. Kan du berätta mera?
Såklart hon inte kan 😁.
 
D DanielSt81 skrev:
Finns väl flera problem i det här. TS verkar fortfarande inte ha insett att det inte finns en ”fackmässig” höjd för ett skåp. Så det var ”fackmässigt” installerad från början om man vill kalla det så. Men samtidigt ändå inte eftersom detta skåp inte är tänkt för att bygga in. TS menar ju att han inte har något som helst ansvar som byggherre. Då är enda rådet man kan ge att inte bygga något.

Sen är ett annat problem att TS inte kan hålla sig till forumets regler. Annars skulle han väl låta bli att övergå till personangrepp. Att han aldrig heller har visat bild på något av bygget säger ju också allt.
Hela tråden är bara bluff och båg. Finns antagligen inget badrumsskåp över huvud taget.
"Han", skriver du. Det är uppenbart att TS är en "hon". Vilket för visso inte gör tråden varken bättre eller sämre. Det är lika mycket rappakalja oavsett.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.