Ett år med effektavgifter: Så har det slagit mot kunderna

[Emanuel01]

Är väll mer solceller och vindkraft som ställt till det när gamla grejer kommer tillbaka när vi lagt ned kärnkraft! https://www.nyteknik.se/energi/enda...-gotland-sin-femte-synkronkompensator/4431646
Sen där jag bor har flera smältverk för stål stängts ned och de låg i stadskärnan(eldrivna).

 

[Emanuel01]

De som jobbar med kraftnätet tjänar mer pengar ju tokigare det blir. Sen kan man plussa på politiker med en ideologi och det blir en toxisk blandning!

 

[Martin Lundmark]

Så ansluter man sig till stödtjänster kan man bli straffad för att hjälpa till när det kommer till effektavgiften Diaboliskt

Hej Emanuel01

Distributionsnäten till våra villor är byggda bara för en effektriktning. Den mot huset.

Om enstaka hus, säg 5 % eller mindre av antalet hus, matar in ca 5 kW i elnätet torde det vara små bekymmer.

Men om fler eller högre effekt matas in i distributionsnätet, så ökar risken för att spänningsregleringen börjar fungera dåligt och det blir svårt att hålla korrekt spänning (en fasspänning på 230V +/- 10 %) vid villorna.

Hur elnäten är uppbyggda har varit känt länge. (i mer än 50 år).

Men de som föreslog solceller på villatak verkar inte känt till, hur våra distributionsnät är uppbyggda.

 

[pacman42]

Jag såg ett program om amerikanska elpriser och där konstaterade man att utbyggnad av elnätet har ökat mycket mer i pris än konsumentprisindex, mycket beroende på högre materialkostnader, högre kostnader för att gräva/dra fram el, och högre kostnader för personalen som behövs (regler, dokumentation mm).

 

[karlmb]

Jag har kommit till insikten att man inte skall spara på el, man skall spara på effekt.

Jo, det lär ju bli "effekten " av detta idiotsystem. Det såg inte politikerna komma.

 

[karlmb]

Hej Emanuel01

Distributionsnäten till våra villor är byggda bara för en effektriktning. Den mot huset.

Om enstaka hus, säg 5 % eller mindre av antalet hus, matar in ca 5 kW i elnätet torde det vara små bekymmer.

Men om fler eller högre effekt matas in i distributionsnätet, så ökar risken för att spänningsregleringen börjar fungera dåligt och det blir svårt att hålla korrekt spänning (en fasspänning på 230V +/- 10 %) vid villorna.

Hur elnäten är uppbyggda har varit känt länge. (i mer än 50 år).

Men de som föreslog solceller på villatak verkar inte känt till, hur våra distributionsnät är uppbyggda.

Men nu är det ändå bra att den ökade effekten till viss del kan produceras lokalt i lågspänningsnäten. Då behöver inte nätet uppgraderas uppströms.
Och det måste vara mkt bra med tanke på vilka enorma problem SvK har med den uppgiften.
Det saknas ju så mkt kompetens att det är bättre de få som jobbar med detta lär sig hur man uppgraderar spänningsreglering i lokalnäten där det kan komma att behövas på några ställen.

 

[Fairlane]

Jag har kommit till insikten att man inte skall spara på el, man skall spara på effekt.

För att få en låg effektavgift ja, men tro det eller ej, det kostar mer att förbruka mycket el än att förbruka lite.

 

[karlmb]

För att få en låg effektavgift ja, men tro det eller ej, det kostar mer att förbruka mycket el än att förbruka lite.

En prissignal är en prissignal.

 

[Martin Lundmark]

Men nu är det ändå bra att den ökade effekten till viss del kan produceras lokalt i lågspänningsnäten. Då behöver inte nätet uppgraderas uppströms.
Och det måste vara mkt bra med tanke på vilka enorma problem SvK har med den uppgiften.
Det saknas ju så mkt kompetens att det är bättre de få som jobbar med detta lär sig hur man uppgraderar spänningsreglering i lokalnäten där det kan komma att behövas på några ställen.

Hej karlmb
Hur styr du effekten från solceller så att den levereras när effektbehovet finns och inte tvärtom?
Att uppgradera spänningsregleringen i lokalnäten till en annan metod skulle kosta mer än vad vi elanvändare skulle acceptera.

 

[karlmb]

Hej karlmb
Hur styr du effekten från solceller så att den levereras när effektbehovet finns och inte tvärtom?
Att uppgradera spänningsregleringen i lokalnäten till en annan metod skulle kosta mer än vad vi elanvändare skulle acceptera.

Styr solcellerna? Det gör ju solen samt ägaren beroende på marknadsläget o egna behov.
Det är ju ren spekulation gällande kostnader eftersom det inte behövs ombyggnad överallt.

 

[karlmb]

Hej Emanuel01

En starkt förenklad beskrivning

Vi elanvändare har sänkt årselenergibehovet till villor och elnätsbolagen har hållit ned kostnadsökningarna för elnäten genom att då ansluta fler till de befintliga elnäten och fördelat kostnader på fler.

Bland annat genom möjligheterna till styrning efter timpris, elbilsladdning och solceller har sedan effektflödet blivit mera ojämnt och delvis i en effektriktning som inte elnäten är byggda för.

Genom effektavgifter så kan vi hålla nere den framtida kostnadsökningen för elnäten, drivet av behovet att förstärka elnäten. Detta genom att begränsa effektvariationerna (och spänningsvariationerna) i distributionsnäten

En teknokratdröm som inte fungerar i verkligheten.

 

[karlmb]

Om folk laddar bilen efter 22 istället för innan så kan man ansluta 4 villor per bil som laddar rätt.

Ja tänka sig! Och det gör de helt utan straff hängande över huvet!

 

[karlmb]

Jag såg ett program om amerikanska elpriser och där konstaterade man att utbyggnad av elnätet har ökat mycket mer i pris än konsumentprisindex, mycket beroende på högre materialkostnader, högre kostnader för att gräva/dra fram el, och högre kostnader för personalen som behövs (regler, dokumentation mm).

Absolut sanning. Tur vårt elnät är så färdigt.

 

[solhej]

För att få en låg effektavgift ja, men tro det eller ej, det kostar mer att förbruka mycket el än att förbruka lite.

Ju mer el man förbrukar desto mindre kostar den per enhet, då de fasta kostnaderna sprids ut på fler kWh. Totalen blir högre dock.

Man skulle ju kunna göra effektavgiften på ett annat sätt; Ta bort överföringsavgiften helt och endast ha effektabbonemang. Upp till X kW effekt och obegränsad överföring, gäller året runt och dygnet runt. Inga fria timmar. kanske påminner om bredbandets "upp till X mbit" till skillnad från modemets betala per minut. Man får fortfarande köpa elen genom elbolagen.

Inget jag direkt skulle vilja ha, men det hade främjat att lägga över kostnaderna på den enskilde att köpa batterier istället för elnätsbolagen.

Man skulle ju även kunna tänka sig ett scenario där man tar bort effektavgiften helt genom att låta elnätsbolaget stänga av de stora förbrukarna hemma hos dig och att lokalstationen(?) exempelvis planerar elbilsladdningen för kollektivet i grannkvarteret under natten istället för att varje granne själv skall schemalägga den med start från 22.00.

Diskutera?

 

[Martin Lundmark]

Styr solcellerna? Det gör ju solen samt ägaren beroende på marknadsläget o egna behov.
Det är ju ren spekulation gällande kostnader eftersom det inte behövs ombyggnad överallt.

Hej karlmb
Det är sedan länge känt att solceller på villatak inte levererar lämplig mängd effekt dygnet om eller alla årstider.

Effektleveransen kan inte styras efter aktuellt behov, det syns genom att elpriset varierar vid solcellsproduktionens variation.

Distributionsnäten är inte byggda för effektflöde från villan.