Tur vi inte har effektavgift ännu...
Igår lagade vi mat både på spisen och ugnen, direkt efter maten tog jag ett bad med ungarna, sambon hade satt igång torktumlaren och startade dessutom pyrolysfunktionen på ugnen för rengöring 😂
(Utgår också från att Spabadet värmde någon gång under denna tid
)
/Jocce
Igår lagade vi mat både på spisen och ugnen, direkt efter maten tog jag ett bad med ungarna, sambon hade satt igång torktumlaren och startade dessutom pyrolysfunktionen på ugnen för rengöring 😂
(Utgår också från att Spabadet värmde någon gång under denna tid
)/Jocce
Det vet jag. Men sånt behöver jag som elvärmekund aldrig hålla på med. För mig räcker det att stoppa en elpatron eller vvb, eller bara köra den på nätterna.Demmpa skrev:
Jag sparar lätt pengar samtidigt som elpriset redan är lägre då (även om den hotande effektavgiften kan komma att sätta käppar i hjulet även för mig framöver på sommaren)
Skulle jag däremot tvingas tänka på iaf ngn lagar mat samtidigt som en tvätt- eller diskmaskin går så hade jag blivit galen.
Det är detta som är min poäng, de som lätt kan anpassa sig kommer att göra det, inte de andra.
Effektavgifterna drabbar alltså de som sparar el värst.pacman42 skrev:
Hur räknar man då att lasten på nätet minskar så man kan ansluta mer kunder?
Det tenderar ju snarast att locka folk att bränna mer.
Om folk laddar bilen efter 22 istället för innan så kan man ansluta 4 villor per bil som laddar rätt.
Hej karlmbK karlmb skrev:
Om effekttopparna minskar då minskar även spänningsvariationerna på distributionsnäten.
Kan man klara av att hållas spänningen i leveransen till villorna inom spännings toleransen (en fasspänning på 230 V +/-10 %).
Då kan fler vara anslutna till de befintliga elnäten, utan att man måste förstärka dessa nät till stora kostnader som skall betalas av de som använder elnäten.
Effektavgiftens mål är att utjämna effektvariationerna (ett jämnare effektflöde i elnäten) och därmed hålla nere kostnadsökningarna för elnäten åren framöver.
Redigerat:
Det är väl olika investeringar som krävs beroende på om lasten är hög långt ut i lokalnätet eller nära transformatorn.M Martin Lundmark skrev:
Är nätet starkt men transformatorn klen behövs en ny sådann. Det märks inte nödvändigtvis på spänningarna.
Är nätet snåldimensionerat behöver man komma fram med grövre kabel till dom längst ut så att dom närmast inte får för hög spänning och dom längst ut för låg.
AttitudesweAttitudeswe skrev:
Grovt förenklat beskrivet.
En transformator har ett resistivt och ett induktivt spänningsfall. En kabel har ett resistivt spänningsfall och en friledning både ett resistivt och ett induktivt spänningsfall
Det resistiva spänningsfallet i kabel och transformatorn innebär effektförluster
Det induktiva spänningsfallet i kabel och transformatorn innebär inga effektförluster
Det är inte ovanligt att det induktiva spänningsfallet i ett distributionsnät är lika stort eller större än det resistiva spänningsfallet det beror ju på storleken på transformatorer och längden friledning respektive kabel.
I ett distributionsnät så består spänningsregleringen i att man mäter strömmen och sedan beräknar spänningsfallen ut till villorna. Denna spänningsreglering sker inte i transformatorn närmast villorna utan en nivå högre upp och samtidigt för en mängd villor, säg hundratalet villor.
Det är jag med på. Men en ökad elanvändning utan ngn lokal produktion leder förr eller senare till utbyggnadsbehov av trafos o ledningar.M Martin Lundmark skrev:
(Vi har ju dock lokal produktion som räddar det hela...)
Hej karlmbK karlmb skrev:
Vad tänker du då på för "lokal produktion som räddar det hela"?
Redigerat:
Vi hade högre elanvändning förr och elnätet klarade av det. Men politikerna har ändrat det till viss del men effektavgiften kommer från EU nivå! Helt fantastiskt! Sen slipper man den ju inte även om man vill hjälpa systemet att förbruka el vid minus priser!Hemingway skrev:
Hej Emanuel01E Emanuel01 skrev:
En starkt förenklad beskrivning
Vi elanvändare har sänkt årselenergibehovet till villor och elnätsbolagen har hållit ned kostnadsökningarna för elnäten genom att då ansluta fler till de befintliga elnäten och fördelat kostnader på fler.
Bland annat genom möjligheterna till styrning efter timpris, elbilsladdning och solceller har sedan effektflödet blivit mera ojämnt och delvis i en effektriktning som inte elnäten är byggda för.
Genom effektavgifter så kan vi hålla nere den framtida kostnadsökningen för elnäten, drivet av behovet att förstärka elnäten. Detta genom att begränsa effektvariationerna (och spänningsvariationerna) i distributionsnäten