Ser det som lite av Eberöds bank
Dom som inte gör av med mycket EL, utan snålar till det, får problem med effektavgifen hos Ellevio, kanske hos andra med.
Dagtid när alla är vakna och ska sköta sina göromål innom familjen. Vad ska dom göra för att inte få toppar dagtid/kvällstid då. Stänga av all värme och varmvatten, laga mat/tvätta/diska/duscha i pannlampans sken, för att hålla ner en topp. Samtidigt som det är kallt ute och husets värmekälla ska gå på lite mer än halvfart. Speciellt dom med FTX, eller för klen värmekälla av annat slag, där elpatronen måste gå in och stötta.
På natten när alla sover, så är det bara värmen som ska vara igång och den genererar ingen topp över den som blev dagtid. Summa av det, blir att det med toppen dagtid är högre än natten och därav blir det fulla toppar ( Ellevio ) att betala och inte 50 % som är på natten.
Skulle jag proppsa på det enligt ovan, så skulle nog relationerna med min bättre hälft gå om intet och en början på skilsmässa inträda. Inte för att jag vet, hur andra har det innom sina familjer, men troligtvis godkänns inte något av ett marginaleffektsuttag i stil med pannlampa.
Dom som inte gör av med mycket EL, utan snålar till det, får problem med effektavgifen hos Ellevio, kanske hos andra med.
Dagtid när alla är vakna och ska sköta sina göromål innom familjen. Vad ska dom göra för att inte få toppar dagtid/kvällstid då. Stänga av all värme och varmvatten, laga mat/tvätta/diska/duscha i pannlampans sken, för att hålla ner en topp. Samtidigt som det är kallt ute och husets värmekälla ska gå på lite mer än halvfart. Speciellt dom med FTX, eller för klen värmekälla av annat slag, där elpatronen måste gå in och stötta.
På natten när alla sover, så är det bara värmen som ska vara igång och den genererar ingen topp över den som blev dagtid. Summa av det, blir att det med toppen dagtid är högre än natten och därav blir det fulla toppar ( Ellevio ) att betala och inte 50 % som är på natten.
Skulle jag proppsa på det enligt ovan, så skulle nog relationerna med min bättre hälft gå om intet och en början på skilsmässa inträda. Inte för att jag vet, hur andra har det innom sina familjer, men troligtvis godkänns inte något av ett marginaleffektsuttag i stil med pannlampa.
Varför ska man inte få en topp på dagen?
Man vill bara att toppen inte ska vara så hög.
Om man tror att man behöver laga mat i pannlampans sken verkar man ha dålig förståelse för hur mycket belysning drar jämfört med spisen, och jag vet att jonaserik har bättre förståelse än så, så varför tramsa?
Man vill bara att toppen inte ska vara så hög.
Om man tror att man behöver laga mat i pannlampans sken verkar man ha dålig förståelse för hur mycket belysning drar jämfört med spisen, och jag vet att jonaserik har bättre förståelse än så, så varför tramsa?
Nu har du transat länge om det med effekter och hua vad det är bra. Du har full kontroll på allt med el framför du, klart du kan ha det och vad värmer med vet jag inte ( kommer inte ihåg om du skrivit om det tidigare.Fairlane skrev:
Du vet även att jag eldar med ved och får värme och VV den vägen. Gör inte av med många kW på dagen, mer än till vanliga göromålen som är. Kanske upp tiil max 1,5 kW/h , men på natten så blir det bara kanske 0,5 - 0,7 kW/h. Åker då på den dyrare avgiften för att natten är lägre.
Men eftersom du är en hejare på det med förbrukning, vad ska jag göra för att åtnjuta 50 % på avgiften under natten. Kom inte med något som att jag ska börja med att inte diska/laga mat samtidigt som du alltid framför
Det ska vara något som är med verklighten och i drömmen hos dig att implementera på andra.
Vi tar det en gång till då.J jonaserik skrev:
Du får inte 50% på avgiften nattetid, du slipper räkna hela effekttoppen nattetid. Så om du har en topp dagtid som är 1,5 kW och en faktisk topp nattetid som är 2 kW (som då i summeringen räknas som 1 kW) så kommer det dygnets topp att fortfarande vara 1,5 kW.
Men alldeles oavsett om du får din topp på dagen eller natten (efter halveringen av den faktiska toppen) är kostnaden för toppen densamma, drygt 80 kr/kW.
Jag har verkligen inte full kontroll på el, men jag vet att den el som belysningen förbrukar är försumbar mot vad spisen förbrukar. Jag vet att du också vet det, så varför skulle man laga mat med pannlampa?J jonaserik skrev:
Är det inte onödigt att skrämma upp folk så de inte vågar tända lamporna hemma?
Även om du tänder alla lampor i hela huset kommer det inte påverka någons ekonomi.
Ja och ändå skriver föreslår du att man ska stänga av värme och varmvatten?J jonaserik skrev:
Finns det något absolut krav på att man måste värma vatten samtidigt som man lagar mat, eller precis efter man tagit en dusch?
Ja så är ju Ellevios modell utformad, inget konstigt i det.J jonaserik skrev:
Ingenting. Du får acceptera en topp på dagen på 1,5 kWh. Det kommer kosta dig 120 kr i månaden i effektavgift och samtidigt får du väl lite lägre överföringsavgift. Har du 20A eller 25A på dina säkringar så har du fått sänkt kostnad där också.J jonaserik skrev:
Det har jag aldrig någonsin framfört. Du kanske iofs kan vänta med att starta diskmaskinen till nästkommande timme om du vill pressa lite mer, men med 1,5 skulle jag inte bry mig.J jonaserik skrev:
Som pannlampor menar du? Är det verkligheten?J jonaserik skrev:
Massor av folk lägger enorma pengar på solceller och batterier helt utan evidens att det finns nån ekonomi i det. Men dom kommer inte förstå att installera och nyttja en effektvakt på värmen / billaddningen? Nått som bara kostar enstaka tusenlapp om man tar hjälp eller enstaka hundralapp om man är läskunnig.M MrDizzy skrev:
Det gäller att försöka slingra till det i text, men det klarar du inte. Bra fakta som gäller.
Du har inte svarat hur jag kan komma undan att betala fullt pris 81 kr per kW/h dagtid. Med att få en störra peak på natten som överstiger dagens peak, ( 3 st på en månad ) På natten räknas 50 % per Kw/h och det blir 50 % att betala för nattens förbrukning.
Så kom till skott nu hur jag ska göra, finns säkert fler som läser här och är intresserade, är det så att vi ska tvätta/ev laga mat/ värma huset och varmvatten efter kl 22:00 då.
Jag försöker inte slingra mig jag försöker hålla mig till fakta.J jonaserik skrev:
Kan du erkänna att dit prat om att ha pannlampa vid matlagning var trams?
Eller ska vi räkna på det? Säg att din belysning i köket drar så mycket som 100 W, vilket är rejält mycket nu när det mesta är LED. Du har belysningen tänd i en timme medan du lagar mat. Du gör det minst 3 ggr i månaden och din effektavgift ökar då med 8 kr/månad. Jag förstår att frugan tar ut skilsmässa om du tjatar om det. I verkligheten är det såklart billigare än så.
Med din profil så kommer du inte undan. Du får betala en effektavgift på 120 kr i månaden.J jonaserik skrev:
Hur mycket minskade din överföringsavgift? Hur påverkades din fasta avgift?
Första delen är rätt, andra är det inte. Man räknar halv effekt på natten ja, men om du har 1,5 på dagen måste du över 3 på natten för att den ska räknas istället, men då blir det inte ett dugg billigare.J jonaserik skrev:
Du har ju haft detta ett år nu. Du har innan och även efter införande påtalat att det kommer bli dyrt med julhelgen, med att värma poolen etc. Nu har du facit. Hur har det slagit?J jonaserik skrev:
Jag tror, baserat på att du vedeldar och har en låg förbrukning etc att du tillhör gruppen som får betala mer, men har ni börjat fundera på att sälja för att elräkningen tar knäcken på er, så som du skrivit? Om du har 20A eller 25A huvudsäkring så tillhör du nog snarare vinnarna då din fasta avgift gått ner.
Antag att ett hushåll normalt ligger på 2,5 kW i effekt.
Ellevio tar ut effektavgift baserat på högsta medeleffekten under 15 minuter.
Normal drift:
Värmepump + baslast = 2,5 kW
Effektavgiften baseras på 2,5 kW
Situation mikron används i 3 minuter
Baslast: 2,5 kW
Mikro: +0,9 kW
Total effekt under dessa minuter: 3,4 kW
Eftersom mätningen sker över 15 minuter blir medeleffekten 12 min × 2,5 kW + 3 min × 3,4 kW / 15 min
= 2,68 kW
Effekttoppen höjs alltså från 2,5 till 2,68 kW = +0,18 kW
Ellevio:
80 kr per kW och månad
0,18 kW × 80 kr = 14 kr extra för hela månaden
14 kr i nätavgift för att köra en mikro 3 minuter en gång.
Energin mikron drog 0,045 kWh = några ören.
Tycker du att det är okej?
jag upplever effektavgiften som orimlig och oproportionerlig.
Nej det gör de inte, de mäter på 60 minuter, åtminstone enligt deras hemsida.D Danne824 skrev:
https://www.ellevio.se/abonnemang/e...rad-pa-effekt/#h-hur-raknas-effektavgiften-ut
De mäter givetvis på kvart för att de som har kvartspris, men det har inget med effektavgiften att göra.
Jag tycker din uträkning inte baserar sig på fakta, så den blir fel. I verkligheten så kostar det alltså en fjärdedel av din beräkning, om det sker 3 ggr, inte om det sker en gång. Sker det en gång och man träffar när man verkligen har en maxat sin vanliga så talar vi om 1/12, dvs drygt en krona.D Danne824 skrev:
Det var effektavgiften det. Hur påverkas samma användares fasta kostnad och överföringsavgift?
Om det är rimligt eller inte är en sak, men vi vet fortfarande att totalt ska det inte faktureras mer och 1/3 fick höjd kostnad, 1/3 oförändrad och 1/3 sänkt.
Man kan givetvis tycka effektavgiften är bra eller dålig, men det är ju bra att förstå helheten innan man räknar ut fel siffror.
Har inte följt tråden på senaste tiden, men det jag snabbt kunde utläsa av trådarna att systemet med effektavgift är krångligt och nu fick jag "vatten på min kvarn", se länk om att det behövs enkelhet.
Enkelhet
Enkelhet
Det var ju verkligen inte något i den artikeln som vi inte redan har lyft i trådarna om effekttarifferna.A AndersS skrev:
Men Energiforsk betonar utbildningen/information mer och vi mer har betonat att folk inte förstår energi/effekt. Men det är samma sak vi adresserat.
Jag kan hålla med om det med information då jag har informerat på min arbetsplats om detta och att arbetskollegor då har kunnat välja den modell hos Göteborg Energi som är billigast för dem (de har olika modeller som man får välja mellan utifrån om man kan/orkar försöka hålla nere förbrukningen eller inte). Göteborg Energi har informerat. Göteborg Energi har ett verktyg där man kan räkna ut vilken modell man bör ha. Göteborg Energi kan inte flytta abonnenterna till en rekommenderad modell utan det måste kunden själv stå för. Dvs, abonnenten måste engagera sig, vilket inte mina arbetskollegor gjort förrän jag förklarat för dem hur mycket pengar de kan spara på att välja rätt.
Alla har sparat pengar på att aktivt agera, ingen har förlorat, jämfört med standardmodellen. Och de som dessutom har elbil och laddar denna på natten gör en rätt stor vinst, men även kollegorna utan elbil och med fjärrvärme sparar en tusenlapp eller två på att engagera sig.