Precis, och det är ju just det som gör frågan relevant. När jag märker att det faktiskt finns auktoriserade personer som inte ens skaffar de senaste regelböckerna, än mindre håller sig uppdaterade, då är det svårt att se hur systemet i praktiken skulle säkerställa hög elsäkerhetuseless skrev:
Därför menar jag att ett återkommande krav på fortbildning och omprövning av auktoorisationen inte bara skulle vara symboliskt det skulle kunna vara ett konkret verktyg för att höja den faktiska kompetensnivån i branschen 😁
Man skulle kunna börja att bryta ner auktorisationen i segment eller specialiseringar. Då kan man behålla grunderna för alla, men samtidigt kräva att den som ansvarar för ett område faktiskt har uppdaterad kunskap om just det.S SueCia skrev:
Så om du är auktoriserad för att installera solceller eller laddstationer borde du ha aktuell kompetens inom just det, inte bara allmän grundkunskap från när du tog auktorisationen för 20–30 år sedan
Det kan man absolut diskutera i en annan tråd, men här handlar det om elauktorisation. Min poäng kvarstår, även inom elområdet borde behörigheter som rör säkerhet uppdateras regelbundet, oavsett om man är aktiv eller inte 🤩D Dilato skrev:
Möjligtvis på de installationer som utförs av behöriga. Jag vågar påstå att de flesta installationer som sker av detta forums medlemmar inte skulle påverkas alls eftersom de flesta medlemmar helt saknar auktorisation.Ovdimus skrev:
Sant,, men även om det inte skulle påverka allt hempul så skulle det ändå skicka en tydlig ssignal om samhällets syn på vikten av uppdaterad kompetens och det kan i sig påverka kulturen i branschen över tid 😁F fribygg skrev:
Varför inte höja ribban till samma nivå som för besiktningsingenjörer? Där finns redan krav på återkommande kompetensprövningar för att säkerställa att man följer gällande regler och standarder. Elauktorisationen skulle kunna följa samma princip det skulle stärka både branschens kvalitet och förtroendet för yrkesrollen. Håller du inte med?D Dilato skrev:
Nåja, att installera en laddstolpe ställer inga andra krav på kompetens än vad en spis gör som jag ser det
Men när man börjar blanda in likspänning med upp emot 1000V så är det lätt att det blir fel för dom som aldrig ens funderat kring likspänning tidigare.
På vår firma får vi elektriker utbildning på SS EN-50110-1 + anvisningar, elinstallationsreglerna/elsäk-fs och kontroll före idrifttagning med jämna mellanrum utöver de specifika utbildningar som kan behövas.A Avemo skrev:
I Norge tror jag dessa utbildningar måste ske årsvis.
Vi har nog några år mellan beroende på om det nyligen kommit någon ny uppdatering på elinstallationsreglerna t ex. Alla har sina egna rutiner i egenkontrollprogrammet men det skiljer nog inte så mycket
Hellre en obligatorisk auktorisation på fordonsmekaniker ( specialitet bromsar) för det är viktigt på riktigt... eller Nää, för antalet olyckor pga felservade bromsar är statistiskt insignifikant.
Precis lika sällsynt är problem med elektriska installationer utförda av yrkesmän med kunskap i yrket.
Bra exempel på varför man behöver uppdaterad kompetens. När ny teknik som högspänd likström, laddboxar eller stora solcellssystem blir vardag, då räcker inte alltid grundkunskapen från när man tog auktorisationen. Det behövs en möjlighet och ett krav att diskutera och lära nytt på installatörsnivå, så vi undviker de där “klassiska” misstagen som annars upprepas i åratalS SueCia skrev:Nåja, att installera en laddstolpe ställer inga andra krav på kompetens än vad en spis gör som jag ser det
Men när man börjar blanda in likspänning med upp emot 1000V så är det lätt att det blir fel för dom som aldrig ens funderat kring likspänning tidigare.
Låter inte helt rätt när du lägger fram det så men jag har aldrig funderat på det. Det känns spontant som det borde behövas något liknande men det finns säkert en anledning till att man bedömt att det inte behövs.
Dock träffar stöter man ofta på folk med auktorisation som har glömt nästan allt från utbildningen så det är ju tråkigt. Det blir ett tapp i kunskap inom branschen utan underhåll av detta.
För elsäkerheten vore det nog mycket bättre med en enkel möjlighet att avge ett kompetensprov som ger rätt till installationer på den egna fastigheten, det skulle ge de kanske 2 miljonerna villaägare (varav en hel del är medlemmar på detta forum) möjlighet att visa att de kan tillräckligt för att få utöka egen anläggning.
Då borde det inte vara särskilt främmande att göra det till ett krav även för auktorisationen. En fem- eller tioårsperiod med omprövning skulle ju i praktiken bara formalisera det många seriösa företag redan gör?A avh67f skrev:
Jag är inte emot det men har inte tagit ställning till vad det kan innebära i nackdelar.
Jag är för det för jag gillar kunskap.