Effekttariffer solceller - olönsamt

[djac]

Elbilsägare, elnätsföretag och effektavgiftssuporter vid samma bord

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Snikholt]

Intressant att Pacman gillar detta inlägg...

Ser faktiskt ingen kontrovers där

 

[pacman42]

Ser faktiskt ingen kontrovers där

Inte jag heller.

Eller så vet inte @karlmb skillnaden på drift och på underhåll kanske?

 

[Hocke68]

Jag tror att exakt ingen räknar så, man lever inte sitt liv som ett investeringscase helt enkelt, det synsättet tillhör företagsvärlden. Det gäller inte bara solceller utan allt annat till huset, bilar, kläder, prylar i allmänhet.

Det är helt rätt och det är just därför det poppar upp denna typ av företag som skall kränga solceller och batterier hela tiden. Om folk kunde göra en investeringskalkyl så skulle det visa sig för många att det är helt olönsamt. Jag ställde en rak fråga till ett solcellsbolag om deras elpris i kalkylen var ett medelspotpris, vilket det var och när jag ville ha ett volymviktat (månadsviktat) pris i kalkylen ville de inte prata med mig längre.

 

[pmd]

Definitivt. Men det är en asymmetrisk situation: din förlust är begränsad till installationskostnaden men vinsten är i princip obegränsad (beroende på hur dyr elen blir.)

Det är svårt (eller snarare omöjligt) att vinna mot banken i ett casino.

 

[pacman42]

Det är helt rätt och det är just därför det poppar upp denna typ av företag som skall kränga solceller och batterier hela tiden. Om folk kunde göra en investeringskalkyl så skulle det visa sig för många att det är helt olönsamt. Jag ställde en rak fråga till ett solcellsbolag om deras elpris i kalkylen var ett medelspotpris, vilket det var och när jag ville ha ett volymviktat (månadsviktat) pris i kalkylen ville de inte prata med mig längre.

Jag har fått samma resultat när jag ville vikta priserna enligt mitt excelark på förbrukning per timme och hur mycket last jag kunde flytta till de ljusa timmarna.

De sade att deras produkt nog inte var något för mig...

 

[Lundabon]

Jadu... att det tjänas pengar inom den branschen är ingen hemlighet.

Men kikar man lite närmre så sticker inte nätverksamheten ut i bokföringen i all fall.
Det verkar vara främst kärnkraft, vattenkraft och prissäkringar därutav som gjort att koncernen tjänat grova pengar.

Anekdot: inom Vattenfall eldistribution erbjöds de anställda inget julbord förra året pga. besparingskrav.
Men de gjorde ändå miljardvinster.

Hört talas om koncernbidrag. Att inte energibolagen tjänar pengar på näten är så bs så hälften kunde vara sant. De skyfflar runt pengar och beter sig.

 

[Snikholt]

Hört talas om koncernbidrag. Att inte energibolagen tjänar pengar på näten är så bs så hälften kunde vara sant. De skyfflar runt pengar och beter sig.

Jag påstod inte att de inte tjänar pengar.
Tvärtom.

 

[pmd]

[…] att kalla företags prissättning för äcklig för att de vill ha kostnadstäckning är väl magstarkt, även om man är en engagerad konsument.

Om man är en engagerad konsument och inte tycker om producentens pris, oavsett kostnadstäckning eller ej, så köper man helt enkelt inte av den producenten.

 

[pmd]

Den gruppen på Chalmers är iofs kända för att vara emot KK.

Gruppen kanske har räknat på det och kommit fram till att det finns billigare alternativ?

 

[pmd]

Självklart men varför skulle man öht producera något som aldrig, eller väldigt sällan, går att sälja?

Alla "resonemang" om "orättvisa priser", "överpriser" och liknande bygger på att det finns en rätt(vist) pris på allting. Det är naturligtvis helt fel på en fri marknad, men av någon anledning finns det (för) många människor som tycker att staten ska reglera vissa priser. Planekonomi, helt enkelt. Jag tror inte att alla dessa människor ens är kommunister.

 

[pmd]

Samtidigt brukar stora byggen alltid bli avsevärt dyrare än beräknat.
Är det sedan ingen vanlig byggnad utan ett KK-verk så lär det vara bra att ta till i budgeten.

Varför gick det så bra för 40-60 år sen?

 

[pmd]

Det som åxå förvånat mig är att (om jag fattat rätt) nästan alla anläggningar är beroende av att "nätet" funkar, dvs vid strömavbrott så kan man inte köra nåt via bara batterier eller celler...

Man behöver installera en automatisk frånskiljare och ett jordtag för att kunna fortsätta att producera elektricitet med sina solpaneler om elnätet slutar leverera el.

 

[pmd]

Vilken skatt slipper jag, jag kan med gott fog säga att jag tillhör toppen av skattebetalare så att det inte skulle räcka har jag mycket svårt att se?

Ja, vafan får du för pengarna?

 

[pmd]

Det kan jag tro men de flesta ekonomer tycker att det vore bra och det är nog anledningen till att så många länder har det.

De flesta ekonomer? Det vill jag se väl underbyggda referenser för innan jag tror på det.
Möjligen att en stor andel av nationalekonomerna har denna omoraliska åsikt, men ska ekonomer ha mer att säga till om i den frågan än alla andra?