Effekttariffer solceller - olönsamt

[Walle85]

Nu vet jag inte vad du betalat eller vad du har för batteri, men en googling ger att 20kWh kostar runt 70k efter grönt avdrag.
6000 cykler ger då drygt 11 spänn per cykel i kostnad. (ja nu håller väl batteriet längre, men i din takt så är det nog ganska kass efter 24 år)

Så då ska du rimligen räkna av 55 öre/kWh på varje kWh som laddas i/ur.
Lägger vi på alternativ avkastning/kapitalkostnad så blir det ingen höjdare.

Och jag antar att din garanti går ut på ålder innan du uppnåt antal cykler.

Senaste offerten jag fick var 27 kWh för 66k efter avdrag, detta är såklart exklusive växelriktare som jag redan har sedan tidigare som stödjer batterimodulerna ifråga.

 

[Snikholt]

Senaste offerten jag fick var 27 kWh för 66k efter avdrag, detta är såklart exklusive växelriktare som jag redan har sedan tidigare som stödjer batterimodulerna ifråga.

Inte illa, bara att slå till.
Gör du som @djac så borde du, förutom att få gratis el - gå plus vad elen normalt sett hade kostat.

 

[pmd]

Jo, jag köper el men intäkterna från de andra månaderna betalar dessa månader.

OK, det var ju en dold variabel i resonemanget.

Är det stödtjänster av typen FFR, FCR-D och liknande som du tjänar så pass mycket på att de kompenserar för elinköp under vintern?
Vilken aggregator är du ansluten till? Rekommenderar du den?
Hur mycket av batteriets kapacitet lämnar man ifrån sig?

 

[pmd]

Det kan det väl?

Om man bygger ett lokalt nät tillsammans med grannen, ja.

 

[Sir Duke]

Om man bygger ett lokalt nät tillsammans med grannen, ja.

Hmm detta var intressant.

Jag har hela tiden tänkt att min inmatade överskottsel helt enkelt tar närmaste vägen till dem i närområdet som just då förbrukar el?

Den behöver väl inte transformeras först, och inte hanteras på något annat speciellt sätt? Den bara finns där som en delmängd i helheten.

 

[pacman42]

Om man bygger ett lokalt nät tillsammans med grannen, ja.

Det finns ett lagförslag om att man skall få dela el över det publika nätet med grannen. Grannen skall dock fortfarande betala energiskatt på elen. Förslaget föreslås träda ikraft den 1/1-27.

 

[Snikholt]

Hmm detta var intressant.

Jag har hela tiden tänkt att min inmatade överskottsel helt enkelt tar närmaste vägen till dem i närområdet som just då förbrukar el?

Den behöver väl inte transformeras först, och inte hanteras på något annat speciellt sätt? Den bara finns där som en delmängd i helheten.

Din produktion trycker upp spänningen i lokalnätet, grannens konsumtion sänker den.

Vilket håll effekt flödar åt styrs av spänningsnivåer och impedanser.

Så påståendet ”min solel konsumeras av grannen” kan vara sant i vissa fall, andra inte.

Feltänk blir det om man tror att elektronerna flödar från A-B.

 

[pacman42]

Din produktion trycker upp spänningen i lokalnätet, grannens konsumtion sänker den.

Vilket håll effekt flödar åt styrs av spänningsnivåer och impedanser.

Så påståendet ”min solel konsumeras av grannen” kan vara sant i vissa fall, andra inte.

Feltänk blir det om man tror att elektronerna flödar från A-B.

Och som så ofta påpekas här så blir det extra illa om den producerade effekten närmar sig eller överskrider behovet för den lokala transformatorn. När den överskrider så blir spänningsfallet åt andra hållet i transformatorn och då kan det bli väldigt hög spänning lokalt, men redan när det närmar sig denna nivå börjar spänningen stiga rätt mycket pga avsaknad av spänningsfall i transformatorn.

 

[Sir Duke]

Din produktion trycker upp spänningen i lokalnätet, grannens konsumtion sänker den.

Vilket håll effekt flödar åt styrs av spänningsnivåer och impedanser.

Så påståendet ”min solel konsumeras av grannen” kan vara sant i vissa fall, andra inte.

Feltänk blir det om man tror att elektronerna flödar från A-B.

Yes det påverkar främst spänningen, det var jag med på.

 

[Snikholt]

Det finns ett lagförslag om att man skall få dela el över det publika nätet med grannen. Grannen skall dock fortfarande betala energiskatt på elen. Förslaget föreslås träda ikraft den 1/1-27.

Varför skulle någon vilja göra det undrar jag…

 

[pacman42]

Varför skulle någon vilja göra det undrar jag…

Det kan man ju fundera på. Man slipper nog effektavgiften på dagtid för konsumtion, man slipper nog också effektavgift för produktion. Men utöver det är det svårt att förstå.

 

[Sir Duke]

Det kan man ju fundera på. Man slipper nog effektavgiften på dagtid för konsumtion, man slipper nog också effektavgift för produktion. Men utöver det är det svårt att förstå.

Slipper grannen även överföringsavgiften?

 

[pacman42]

Slipper grannen även överföringsavgiften?

Så tolkar jag det. Men har man effekttariff så är den ju oftast väldigt låg.

Edit: överföringsavgiften med effekttariff betalar i princip enbart för energiförluster i överföringen så den borde rimligen motsvaras av nätnytta för de som får sådan.

 

[djac]

Det låter osannolikt, med så fjösig anläggning. Men å andra sidan kanske du vörmer huset med ved eller har 15 grader inne på vintern.

Men bra jobbat får man väl säga.

Hus på 200m2, bvp, eldat två gånger i vinter, huset är ganska välisolerat så det blir snabbt för varmt.

 

[djac]

Hur tänker du här? Dina 10kWh batterier, och bilens laddning måste ju jobba så de glöder - och arbitraget måste vara väldigt bra, och du måste minimera elanvändning vissa tider.

Förstår nu varför du är anti effektavgift.
Men du borde rimligen förstå att om många i ditt område gör som du blir det knas.

Tvärtom så hade jag definitivt varit vinnare, vi skulle alla vara förlorare iofs, på effektavgifter, jag ligger väldigt lågt, jag har satt gränsen för arbitrage (att sälja ut på nätet) högt, så det är mycket sällan det sker, jag föredrar att hålla nere mina inköp, personlig preferens som säkert kostar mig några kronor om man skulle vara petig.