S
P Peter__1 skrev:
När inser dom bestämmande hur idiotiskt det här med Effekttariffer är. Någonstans påstods det att man skulle spara 3% genom att införa effekttarifferna. Men detta är en teoretisk modell. En annan teoretisk modell är att vindkraftverken kommer att gå i konkurs för att konsumenterna hindras köpa sin el när den är billig. Det är ingen som förstår sig på hur det här fungerar i verkligheten som räknat på det här uppenbarligen.
Effekttarifferna är direkt samhällsfarliga!
Visst är det idiotiskt.
Men det dom siktat in sig på är elbilsägarna och deras obegränsade användning/laddning. Alltså ett framtida samhälle med kopiöst behov av el.

Vanligt folk drabbas också- särskilt solcellsägare. Det brister i resonemanget att man uppmuntrar "folk" att skaffa solceller, samtidigt som man gör det omöjligt för dom.
Det är nästan ett måste att komplettera med batterier för att komma ur knipan. Dessutom slänga växelriktaren på elkyrkogården ( fullt fungerande ganska ny- och dyr).

Imponerande att man fått landets befolkning att investera i sina fastigheter, med egna pengar, för att lösa landets (och utlandets) nätbrister, och elbehov.
 
  • Gilla
  • Arg
Zevv och 3 till
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

Att jag inte jublade beror bland annat att jag blivit undervisad i hur elnäten är uppbyggda.
Sedan även forskat och undervisat andra.
Jag anar, av det du skriver, att du inte gjort den resan.

Jag och mina elkraftkolleger är mycket oroade över den dåliga elkraftkunskapen i samhället. Ett samhälle helt beroende av att vår elkraftförsörjning fungerar.

Många känner sig idag lurade på till exempel solcellsinstallationerna på villataken som infördes utan förståelse för elnätets uppbyggnad.

Samma sak när när elbilar infördes så borde vi bättre hanterat hemmaladdning i kombination med timpriser i det befintliga elnätet.

Snart behöver den beskattning som finns på bensin- och dieselbilar även dyka upp på elbilarna. Möjligen i en kombination där även kostnaden för hemmaladdning ingår. Det som delvis nu tas i effektavgiften.

Vi har ju med bensin- och dieselbilar varit vana att dessa inte tankas hemma, och det har vi ju klarat.
Lite auktoritetsargument igen då.
Nej, jag är inte elektroingenjör. Men jag ställer frågor som du inte kan besvara ändå.
Igen, varför tycker du effektavgifter är en bra metod för att lösa ev. problem?
Varför inte en styrning som kopplar bort delar av lasten när det verkligen behövs istället?
 
M Martin Lundmark skrev:
Menar du, att du inte vill att man hela tiden kontinuerligt arbetar för att vår samhällsviktiga elkraftförsörjning skall fungera helst utan avbrott?

Vill du, med andra ord, ha allvarliga incidenter då och då för att du då får bevis på hur viktig vår elkraftförsörjning är för samhället?
Nej. Jag vill veta var det är trångt i näten idag, och vad det skulle kosta att åtgärda just det. Sedan kan vi ta en diskussion om vem ska betala.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Lite auktoritetsargument igen då.
Nej, jag är inte elektroingenjör. Men jag ställer frågor som du inte kan besvara ändå.
Igen, varför tycker du effektavgifter är en bra metod för att lösa ev. problem?
Varför inte en styrning som kopplar bort delar av lasten när det verkligen behövs istället?
Hej karlmb

Om du tror att koppla bort laster (rimligen utan förvarning eller när man uppdagar överlasten) är en bättre metod än effektavgifter så marknadsför denna metod då som ett alternativ.
 
  • Gilla
Tvålen
  • Laddar…
P Pligg85 skrev:
Är det sommar med sol och blåsigt på en helg så brukar det ofta vara stort överskott på el samt negativa elpriser.

Då ska väl det vara straffbart att trycka in el på nätet när det faktiskt är ett bekymmer.

Men samtidigt kan du ha batterier och vilja trycka in rejält på vissa timmar/kvartar när det är skyhöga priser och då bör man ju inte straffas.

Blir svårt det här.
Men är det något nätbolag som kör med effekttaxa på sommaren??
 
K karlmb skrev:
Nej. Jag vill veta var det är trångt i näten idag, och vad det skulle kosta att åtgärda just det. Sedan kan vi ta en diskussion om vem ska betala.
Hej karlmb

Då får då upphandla en egen utredning, speciellt för dig, i en fråga som skall hanteras för alla elanvändare i en redan påbörjad utredning.

Se vad jag tidigare hänvisade till ”I uppdraget ingår även att tydligt redovisa och offentliggöra elnätsföretagens höjningar av elnätsavgifterna och relevanta nyckeltal som speglar elnätsföretagens lönsamhet.”
https://ei.se/om-oss/nyheter/2026/2...retagens-avgifter-investeringar-och-lonsamhet

Du skriver ”Sedan kan vi ta en diskussion om vem ska betala.” är du alltså inte beredd att betala för dina specifika krav.

Är det så du normalt agerar?
 
  • Haha
  • Gilla
SnyggPer och 1 till
  • Laddar…
S Sir Duke skrev:
Men är det något nätbolag som kör med effekttaxa på sommaren??
Ja året runt, dygnet runt
 
P Pin skrev:
Ja året runt, dygnet runt
Oj. Är det vanligt? Några särskilda elprisområden?
 
S Sir Duke skrev:
Oj. Är det vanligt? Några särskilda elprisområden?
Stockholm
 
P Pin skrev:
Stockholm
Ellevio eller?
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
S Sir Duke skrev:
Oj. Är det vanligt? Några särskilda elprisområden?
Tekniska verken, Linköping och Katrineholm kör också effektavgift året runt. Högre belopp på vintern dock
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej karlmb

Om du tror att koppla bort laster (rimligen utan förvarning eller när man uppdagar överlasten) är en bättre metod än effektavgifter så marknadsför denna metod då som ett alternativ.
Det gör jag ju. Viss mindre bortkoppling , som kan styras bort vid trängande behov av den enskilde konsumenten skulle utgära ett betydligt mindre ingrepp i vardagen och ge mkt mer effekt även om flera väljer att avstå en liten bonus som bör vara kopplade till bortkopplingen.
Beken är inne på samma ideer och det är inget nytt egentligen, eller hur?
 
M Martin Lundmark skrev:
Då får då upphandla en egen utredning, speciellt för dig, i en fråga som skall hanteras för alla elanvändare i en redan påbörjad utredning.
Varför då, detta borde väl varenda elkonsument vara intresserad av?

M Martin Lundmark skrev:
Du skriver ”Sedan kan vi ta en diskussion om vem ska betala.” är du alltså inte beredd att betala för dina specifika krav.
Betala för ev uppgraderingar av nätet avsåg jag.
 
K karlmb skrev:
OK, har bara sett de där med 3 toppar, vilka har annorlunda, har då exempel?
Karlskoga Energi och miljö. En topp bara.
 
Det är ju hål i huvudet om man debiteras effektavgift per månad och skall debiteras för en topp åt båda hållen varje månad.
Jag kan gå med på att det kan vara den av dem som är högst men inte för 10kW in och dessutom för 8kW ut samma månad. Det är ju samma ledning de går i.
Och dessutom är det samma avgifter om jag tar 24A på en fas som om jag tar 8A på tre…
 
  • Gilla
Zevv och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.