Systembolaget är i grunden en verksamhet som bygger på samma principer som organiserad brottslighet:
-Vid konkurrens kommer staten utöva sitt vålds- och marknadsmonopol.
-Varorna är beroendeframkallande och farliga för hälsan, precis som andra liknande olagliga substanser
-Staten sätter priserna och skatter hur de vill
-Samarbeten över gränserna
-De kontrollerar all införsel, distribution och försäljning
-De kontrollerar utbudet
-De har egna försäljare / ”langare”
-De styr försäljningen så att verksamheten inte väcker uppmärksamhet dvs ingen reklam.
-Ev. skulder skickas vidare för indrivning
-Vid konkurrens kommer staten utöva sitt vålds- och marknadsmonopol.
-Varorna är beroendeframkallande och farliga för hälsan, precis som andra liknande olagliga substanser
-Staten sätter priserna och skatter hur de vill
-Samarbeten över gränserna
-De kontrollerar all införsel, distribution och försäljning
-De kontrollerar utbudet
-De har egna försäljare / ”langare”
-De styr försäljningen så att verksamheten inte väcker uppmärksamhet dvs ingen reklam.
-Ev. skulder skickas vidare för indrivning
Och dom som gillar dessa statliga verksamheter kan utöver lämna allt egendom över till staten och betalar hyra istället. Pengarna kommer säkert användas till något bra. Som alla skattepengar.G gaidin skrev:
Nej, varför ska jag bli kränkt? Man får väl tycka precis som man vill. Men om man tycker att staten är så bra på att reglera varför vill man inte köra fullt ut då? Och med tanke på hur mycket gnäll det finns kring grannar man har och så mycket annat så vore det väl kanske bättre om staten skulle äga alla hus (villor, lägenhetshus och andra fastigheter). Då kan staten bestämma i minsta detalj och gnället skulle kanske sluta. Och så skulle det kanske finnas fast hyra där inte alla möjliga bolag kan bestämma hur dom vill göra. Eller renoveringar för att bli av med hyresgäster.G gaidin skrev:
Jag tycker det är bättre med eget ansvar. Man har rättigheter och plikter. Med det går det utmärkt att reglera utan att staten ingriper och bestämmer för mycket.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 575 inlägg
Om nu alla får tycka precis som dom vill, varför har du åsikter om andras åsikter?
Antar att du svarade mig. Trodde att ett forum handlar till viss del om att diskutera åsikter. Framför allt när det gäller en sån här fråga som Systembolaget. Skulle man inte skriva vad man tycker och har en diskussion kring det så skulle det nog vara jävligt tomt här. Man kan respektera att människor har olika åsikter men ändå har en diskussion kring det. Eller hur gör du på jobbet eller hemma? Alla säger sin åsikt och sen är det tyst efter det?
Du verkar ju har svårt att hålla dig till forumets regler och håller en god ton.G gaidin skrev:
Tänkte mig också att du inte kan svara på varför du inte vill köra fullt ut. Det är bättre att bara ha reglering kring det man tycker om. Det är samma som samhällets stora problem. Idag tycker man bara man har rättigheter men inga plikter längre.
Att man vill reglera alkoholkonsumtion har absolut noll och inget att göra med huruvida jag får äga en bil eller inte.D DanielSt81 skrev:
Jag är inte skyldig dig något svar på varför jag inte vill ha ett kommunistiskt samhälle.
Nej, då kanske du kan svara varför det ska röra just alkohol? Varför inte cigaretter och snus. Det är nämligen ett betydligt större samhällsproblem än alkoholkonsumtion. Det skulle ju också kunna säljas enbart på systemet. Vore ju mycket mer logiskt när staten tycker att man ska reglera alkohol på det sättet.G gaidin skrev:
Säljs i alla möjliga affärer och dels med obegränsade öppettider. Eller har jag missat att det bara får säljas i en specifik affär som staten styr?G gaidin skrev: