48 674 läst ·
161 svar
49k läst
161 svar
Det är förfärligt: - Infekterad grannfejd efter Lantmäteriets miss
OT: Kan man klicka upp akter eller måste man beställa dem? Jag trodde man var tvungen att beställa.C cpalm skrev:
Hela historien visar ju på hur flyktiga och opålitliga de digitala kartorna är...LM hittar och digitaliserar en uråldrig handling och vips har du grannens skaft en meter framför ytterdörren.S Supermyra skrev:
Tycker ändå det verkar finnas spår av rövhatteri i appmiljonärens beteende, trots alla sarkastiska inlägg i tråden. Får inte direkt bilden av att allting är ihopkokat av en alzheimerssjuk. Det rimliga när man upptäcker att man äger en värdelös remsa mark rakt genom grannens trädgård, är att man utan knussel och motkrav reglerar gränserna till att bli så som man trodde de var när man köpte fastigheten. Inte håller den gisslan för att försöka annektera en bit strand.
Vad spelar det för roll om grannen äger en stig över tomten? Han kan ju inte bygga på den ändå. Låt 2:15 ha kvar sin stig. Jag hade aldrig köpt loss den remsan.
Det beror på, en del kan du hitta på "mina sidor", men det som inte finns inscannat måste du ju beställa (problemet är då att ens känna till att de finns), som @SågspånPappspikEternit påpekar.C Cpunk skrev:
Det är inte bara landhöjningen som påverkar utan även erosion och markrörelser som orsakas av tjälbildning/lossning. En strandtomt kan därför bli mindre pga att vägen som tomten angränsar till har flyttats en halvmeter närmare strandkanten och att tomtgränsen mot stranden hamnat längre upp på land. Den gamla tomtgränsen ligger då på själva vägen men får inte utnyttjas.U Utsliten och utdömd skrev:
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 603 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 603 inlägg
Men det var att detaljplanens inritade strand inte matchar med foton från samma tid, det endast var 3år emellan.M Megaforce skrev:Det är inte bara landhöjningen som påverkar utan även erosion och markrörelser som orsakas av tjälbildning/lossning. En strandtomt kan därför bli mindre pga att vägen som tomten angränsar till har flyttats en halvmeter närmare strandkanten och att tomtgränsen mot stranden hamnat längre upp på land. Den gamla tomtgränsen ligger då på själva vägen men får inte utnyttjas.
Inte jämförelsen vart stranden gick på 60-talet fram tills nu.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 221 inlägg
Du har helt rätt i båda fallen.RoTe skrev:
Sverige har en landhöjning, det är rätt unikt för Norden och pga inlandsisen under istiden som "tryckte ned marken" som nu sakta höjer sig.
Men om polarisarna smälter så kommer havshöjningen dränka stora områden. Kanske dock inte Sverige, annat än långt i söder dock. Och trots allt bor ju ett par miljarder människor utanför Norden...
Följer fastighetsgränserna med kontinentalplattorna eller är de kvar på samma ställe när den eurasiska plattan sakta glider iväg?🤔M Megaforce skrev:Det är inte bara landhöjningen som påverkar utan även erosion och markrörelser som orsakas av tjälbildning/lossning. En strandtomt kan därför bli mindre pga att vägen som tomten angränsar till har flyttats en halvmeter närmare strandkanten och att tomtgränsen mot stranden hamnat längre upp på land. Den gamla tomtgränsen ligger då på själva vägen men får inte utnyttjas.
Historien får mig att tänka på ”Den som gapar efter mycket mister hela stycket”Abbe W skrev:
fast med den svenska modellen/LM att ”egentligen borde ingen få ha strandtomt”.
Appmiljonären försökte tillskansa sig strandrättigheter.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Stockholms
· 170 inlägg
Jag ser det som fullt rimligt, men ett servitut med rätt till stig skulle nog varit en r
nej, det är gränsmarkeringar som gäller. Det pågår en utredning om digitala koordinater. Men än så länge är det fysiska markeringar som gäller.blackarrow skrev:
