162 211 läst ·
3 131 svar
162k läst
3,1k svar
Covid-19, munskydd och smittspridning
Jag har förmågan att ta till mig forskarnas rapporter och utfall i verkligheten som visar att munskydd ute i allmänheten inte gör någon skillnad. Att hålla avstånd däremot gör skillnad. Och håller man avstånd så behövs inte munskydd. Så enkelt är det.Hemmakatten skrev:
Visst, alla som propagerar för att munskydd inte gör någon skillnad, kommer knappast att få tillträde till något annat land
och att Sverige dessutom har den högsta smittspridningen i Europa och förmodligen i en stor del av resten av världen bryr sig väl inte svenskar om.
Nej, en löjligt patetisk diskussion enbart till för att slå sig själv för bröstet. Måste låta ihåligt för det finns absolut INGET att slå sig för bröstet för.
Gudskelov att jag har lite vidare vyer!
Däremot använder jag förstås munskydd där reglerna kräver det. Om en vecka ger min första Pfizer spruta full effekt, det känns bra.
Inom kort skall jag ut och resa med mitt digitala vaccinationspass.
Så här skriver EU-komissionen om ”livet efter vaccinationen”.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Det är ju fel. Man har ju tydligt sett att smittspridningen har gått ner i Israel och Storbritannien efter vaccinering vilket lett till allt färre på sjukhus och allt färre som avlider. Du vet väl om att man inte ser någon tredje våg bland de avlidna i Sverige?Staffans2000 skrev:
Man har alltså bra kunskap om t.ex. minskat lidande och död, och det är därför som folk vaccinerar sig.
Du känns mer och mer som en haverist, du är emot precis allt myndigheterna gör, oavsett om det är bra eller inte....Staffans2000 skrev:
Självklart har man ”en susning”, det är rätt många miljoner som är vaccinerade nu. Och man har ”en susning” om biverkningar av att få en covid infektion. Biverkningar kan drabba alla. Unga, äldre, vältränade och inte vältränade. Och de kan vara livsvariga.
Så, allt pekar på att det är mycket större risk att inte vaccinera sig än att göra det.
Om du nu har obefogad vaccinationsskräck så är det ju mest tråkigt för dig själv.
Nåja, nån susning har man allt, men turistindustri och företags höga önskan om att allt snabbt ska återgå till det normala kanske grusas av smittspridning ute i verkligheten.Staffans2000 skrev:
Jag kan inte påstå att jag glatt sprang och vaccinerade mig. Många tankar snurrade i huvet i vaccinationskön. Men jag har gjort det för det kändes som rätt sak att göra både av egoistiska skäl och för smittspridningen.
Vaccinpassen är ju lite problematiska eftersom alla inte har samma skydd efter vaccinationen eller genomgången sjukdom. Man kan se på Seychellerna hur det kan gå. Vi skulle ju kunna få en ny mutation så vårt fina Pfizer-vaccin blir lika effektivt som de vaccin som använts där. Då behöver man ta en eller två sprutor till med ett nytt vaccin som är effektivt mot nya virusvarianter.
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Jag antar att du känner till att det under våren har varit en tredje våg av bekräftade fall och då är frågan om du känner till att den kraftigt ökade smittspridningen då inte ledde till ökat antal avlidna på det sätt som skett under de tidigare vågorna.Staffans2000 skrev:
Se https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
Den allmänna bedömningen i alla länder med många vaccinerade (så vitt jag vet) är att vaccineringen under början av året bland dem som har störst risk att avlida har åstadkommit det. Har du någon annan uppfattning?
Nu har jag inte alls läst i denna tråd, men tyckte att infon som denna undersökning är värd posta igen om den redan blivit postad tidigare
"We find that most environments and contacts are under conditions of low virus abundance (virus-limited) where surgical masks are effective at preventing virus spread. More advanced masks and other protective equipment are required in potentially virus-rich indoor environments including medical centers and hospitals. Masks are particularly effective in combination with other preventive measures like ventilation and distancing."
https://science.sciencemag.org/cont...NQYQg8TX3dAfmHkGeTaabEypcn125VgG8QFnTHb9dW5sE
"We find that most environments and contacts are under conditions of low virus abundance (virus-limited) where surgical masks are effective at preventing virus spread. More advanced masks and other protective equipment are required in potentially virus-rich indoor environments including medical centers and hospitals. Masks are particularly effective in combination with other preventive measures like ventilation and distancing."
https://science.sciencemag.org/cont...NQYQg8TX3dAfmHkGeTaabEypcn125VgG8QFnTHb9dW5sE
Det är ju bra men lik förbaskat är det en tredje våg båda sett till smittade och dödsfall.BirgitS skrev:
Till de kan man lägga att det som avlider nu är i yngre ålder. Sett till antal förlorade levnadsår är det inte säkert att det skett någon förbättring övht. I dont know.
M MrDizzy skrev:Nu har jag inte alls läst i denna tråd, men tyckte att infon som denna undersökning är värd posta igen om den redan blivit postad tidigare
"We find that most environments and contacts are under conditions of low virus abundance (virus-limited) where surgical masks are effective at preventing virus spread. More advanced masks and other protective equipment are required in potentially virus-rich indoor environments including medical centers and hospitals. Masks are particularly effective in combination with other preventive measures like ventilation and distancing."
[länk]
Vad bra! Ännu en studie som ser goda effekter av munskydd. Tyvärr propagerar FHM inte för munskydd i sina riktlinjer och lär nog aldrig komma att göra det, oavsett hur många välgjorda studier som publiceras. Därtill har man gått ut och förklarat dem verkningslösa tidigt i pandemin.
""Our results have important implications for understanding and communicating preventive measures against the transmission of airborne viruses including SARS-CoV-2. When people see images or videos of millions of respiratory particles exhaled by talking or coughing, they may be afraid that simple masks with limited filtration efficiency (e.g., 30-70%) cannot really protect them from inhaling these particles. However, as only few respiratory particles contain viruses and most environments are in a virus-limited regime, wearing masks can indeed keep the number of inhaled viruses in a low Pinf regime and explain the observed efficacy of face masks in preventing the spread of COVID-19""
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Om inte äldsta och skröpligaste dör längre för att de är vaccinerade så betyder det förstås att den genomsnittliga åldern på de avlidna sjunker men inte har det varit många medelålders eller yngre vuxna som avlidit under våren, precis om under resten av pandemin, utan det ju fortfarande i hög utsträckning 70+, och i viss utsträckning 60-69.Ulltand skrev:
Så här ser Socialstyrelsens statistik utifrån dödsorsaksintyg ut från vecka 10 förra året och fram till vecka 18 i år:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://www.socialstyrelsen.se/stat...d-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/
Och Fohms statistik:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vad är det du menar är den tredje vågen och yngre ålder?
Jag kan bara se två vågor och inte fler medelålders som har avlidit än annars.
Edit: Förtydliganden
Redigerat:
Det gör de visst det.Ulltand skrev:
https://www.folkhalsomyndigheten.se...ioner-for-att-minska-spridningen-av-covid-19/
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Och de har också en sida som bara handlar om munskydd, där även t.ex. arbetsplatser tas upp: https://www.folkhalsomyndigheten.se...n-och-smittspridning/smittspridning/munskydd/B b8q skrev: