161 971 läst ·
3 131 svar
162k läst
3,1k svar
Covid-19, munskydd och smittspridning
Eller så är det ovanligt god insikt i Sverige?Ulltand skrev:
Då kan man räkna hen som en "icke bärare av munskydd"
Förvånas över det stora intresset för de som inte använder munskydd optimalt. Det leder ändå inte till någon högre risk att bli smittad än att vara helt utan munskydd.
Problemet är/har varit att så få använt munskydd övht i Sverige. Speciellt i början av pandemin när ingen var vaccinerad.
Det är ju mer osmart att ta på sig ett och ha det under hakan. Men vi är ju överens om att dom inte hjälper längre. Du och jag tillsammans mot FHM nu då?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 127 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 127 inlägg
Nu har jag ju hört direkt från personer som varit nere på kontinenten där det har varit munskyddstvång mycket och hur tokigt de hanterar sina munskydd. Engångsmunskydd används tills de går sönder, tygmunskydd tvättas inte, de hanteras med smutsiga händer, när munskyddet inte används trär man öglorna över jackärmen så att det inte är i väggen men nära till hands när det ska på i nästa butik osv.optimum skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 880 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 880 inlägg
Är på Kap Verde och här används munskydd ganska utbrett. I princip hälften använder dem fel.BirgitS skrev:
Nu har jag ju hört direkt från personer som varit nere på kontinenten där det har varit munskyddstvång mycket och hur tokigt de hanterar sina munskydd. Engångsmunskydd används tills de går sönder, tygmunskydd tvättas inte, de hanteras med smutsiga händer, när munskyddet inte används trär man öglorna över jackärmen så att det inte är i väggen men nära till hands när det ska på i nästa butik osv.
Det verkar vara ganska mycket smittspridning här, flera seglare som skulle lämna landet har testats positivt och fått vänta någon vecka.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 880 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 880 inlägg
Jag ser att du valde att inte besvara frågan i inlägget, det var tråkigt.Ulltand skrev:
Nu är ju inte den Koreanska studien den enda som kommit fram till att munskydd är bättre än avstånd och jag skriver därför "flera studier"
Men visst är det ju så att 95-munskyddet är extremt mycket bättre än avstånd.
Och då talar vi självklart om kortare avstånd. Hur det förhåller sig på stora avstånd är egalt.
Får man ställa en fråga till?
Vad är skillnaden mellan "munskydd är överlägset avstånd" och "munskyddet är extremt mycket bättre än avstånd"? Måste man inte specificera vilka avstånd man talar om då? Är munskydd på 50 cm avstånd extremt mycket bättre än 2 meters avstånd, oavsett munskyddstyp?
Var går gränsen för stora avstånd, när de är bättre än munskydd?
Tror du att det hade varit lägre smittspridning om det inte varit krav på munskydd?G gaidin skrev:
Väldigt sällan jag ser någon med munskydd.Fairlane skrev:
De flesta kör blankt.
Den här är rätt intressant.
Rakt i hanen på antivaxxer, vaccinet ger inte speciellt mycket skydd.
Så de kanske borde haft krav på munskydd eller så är då på jakt efter flockimmunitet.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Du får nog ta och läsa studierna för att få alla svar. Munskydd i den Koreanska studien var extremt mycket bättre än avstånd. Avstånden får man en bra bild av i studien. Där finns tex bilder på olika trängselnivåer.Fairlane skrev:
Jag ser att du valde att inte besvara frågan i inlägget, det var tråkigt.
Får man ställa en fråga till?
Vad är skillnaden mellan "munskydd är överlägset avstånd" och "munskyddet är extremt mycket bättre än avstånd"? Måste man inte specificera vilka avstånd man talar om då? Är munskydd på 50 cm avstånd extremt mycket bättre än 2 meters avstånd, oavsett munskyddstyp?
Var går gränsen för stora avstånd, när de är bättre än munskydd?
Det var där överlägset om alla hade munskydd och var packade som sillar än motsatsen.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 880 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 880 inlägg
Så är det förstås, men bland de som faktiskt använder munskydd är det ändå förvånansvärt många som använder det tokigt.optimum skrev:
Jag har av olika anledningar tvingats besöka sjukhus rätt mycket under sommaren och framåt. Där är användningen av munskydd högre, men inte mer korrekt bland besökarna.
Många som drar ner munskyddet när de ska tala med någon för att höras bättre antar jag. Kanske inte jättesmart.
Ja men så gör ju alla, jag har trots allt rest en del i arbetet och det blir ju så man gör rent praktiskt, att ha dem på armen är det vanligaste.BirgitS skrev:
Nu har jag ju hört direkt från personer som varit nere på kontinenten där det har varit munskyddstvång mycket och hur tokigt de hanterar sina munskydd. Engångsmunskydd används tills de går sönder, tygmunskydd tvättas inte, de hanteras med smutsiga händer, när munskyddet inte används trär man öglorna över jackärmen så att det inte är i väggen men nära till hands när det ska på i nästa butik osv.
Hur går den matematiken ihop?G gaidin skrev:
Om 50% använder munskydd rätt, och bidrar till minskad smittspridning.
Då måste de andra 50% som inte använder det rätt, smitta ganska rejält många fler än om ingen använde munskydd för att detta ska bli ett nollsummespel.
Njae hon är ekonomiskt oberoende. Men kul att se vad din åsikt om personalen i skolbespisningen, vilket iofs inte förvånar mig. Du är ju det lokala svaret på Curre Lindström. Icke avundsjuk på henne. Det måste vara en pärsoptimum skrev: