162 039 läst ·
3 131 svar
162k läst
3,1k svar
Covid-19, munskydd och smittspridning
Genom att folk tallar på sina munskydd, viruset sätter sig på masken, o snart har du det i luftvägarna…V växelventil skrev:
Folk återanvänder maskerna tills de trillar isär… det lär finnas både det ena o det andra på dem efter ett tag…
Det är det ena, det andra är att folk tror att de är skyddade med munskydd, och då struntar de i att hålla avstånd… och man får ökad smittspridning.
Finns säkert mer, men jag är ingen expert…
Hel rätt vi kan inte veta säkert men vi har antigentestat vid minsta infektionssymtom osv.Nissens skrev:
Det är ju möjligt att hela familjen varit subkliniskt sjuka men mindre troligt att ingen all skulle ha haft några symtom
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 886 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 886 inlägg
Den bilden är rätt intressant, även om det vore intressant att veta vilket avstånd man talar om, vilken miljö etc. Denna är pre-Omikron, men om värdena skillnaden i värden stämmer så kan man ändå se att skillnaden mellan att ingen har mask och båda har mask av den typ som de allra flesta i Sverige (kirurgmask) använder är 4 ggr. Skillnaden mellan om båda har kirurgmask och båda har N95 (som i den Koreanska studien) är 25 ggr, rätt stor skillnad.Ulltand skrev:
Om jag förstått det rätt är antigentesterna väldigt säkra när de ger positivt utslag, men det finns en osäkerhet när de visar negativt. Det var väl SVT som testade nyss tror jag.Ulltand skrev:
Dessbättre finns det ingen undersökning som stödjer den tesen och man har också upptäckt att smittan inte överförs från ytor annat i mycket ovanliga fall.Nissens skrev:
Genom att folk tallar på sina munskydd, viruset sätter sig på masken, o snart har du det i luftvägarna…
Folk återanvänder maskerna tills de trillar isär… det lär finnas både det ena o det andra på dem efter ett tag…
Det är det ena, det andra är att folk tror att de är skyddade med munskydd, och då struntar de i att hålla avstånd… och man får ökad smittspridning.
Finns säkert mer, men jag är ingen expert…
Man kan nog säga att detta är ett avslutat kapitel och vetenskapen har gått vidare.
Det stämmer bra. Vi brukar dock ta ytterligare ett test 24 timmar senare om det första var negativt. Men 100% säker kan man inte vara.Nissens skrev:
Generellt så kan man säga det ja, men det beror också på hur stor smittan är i samhället. Negativa antigentest vid nuvarande smittspriding är rätt osäkra.Nissens skrev:
Se positivt/negativa prediktivt värde.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Positivt_prediktivt_värde
Precis. Det smittar inte från ytor till luftvägarna. Men.. om du får det på handen från en yta och flyttar det till ansiktsmasken alldeles framför nosen så är det en annan sak.Ulltand skrev:
Men att folk med munskydd struntar i att hålla avstånd är kanske ett större problem. Avstånd skyddar ju bäst.
Flera studier visar att munskydd är överlägset avstånd.Nissens skrev:
Ingen visar det du och FHM hävdar.
Vill man då tro FHM eller mr Exhibit? Fast jag är glad att vi är på samma sida nu äntligen, när vi tycker hyfsat lika om munskyddens nuvarande närmast obefintliga effektivitet ute i verkligheten. Vi kan lägga gammalt groll åt sidan.Ulltand skrev:
Redigerat:
En helt ny studie om hur användning av munskydd fungerar IRL. Lite det som det blå laget brukar skjuta in sig på från höften. Här finns det dock fakta för den som verkligen är intresserad.
Ett citat från studien med vidare referens att läsa på
(11). Despite improper compliance, it is a fact that using any face mask decreases the disease exposure and the risk of infection (12). It has also been demonstrated that the community benefit of using a face mask depends on compliance and early use during the pandemic, together with hand hygiene (13).
Face Masks Use and Its Role in Restraining the Spread of COVID-19 Pandemic in Saudi Arabia: Knowledge, Attitude, and Practices Based Cross-Sectional Study
https://www.frontiersin.org/article...T&utm_campaign=ECO_FPUBH_XXXXXXXX_auto-dlvrit
Ett citat från studien med vidare referens att läsa på
(11). Despite improper compliance, it is a fact that using any face mask decreases the disease exposure and the risk of infection (12). It has also been demonstrated that the community benefit of using a face mask depends on compliance and early use during the pandemic, together with hand hygiene (13).
Face Masks Use and Its Role in Restraining the Spread of COVID-19 Pandemic in Saudi Arabia: Knowledge, Attitude, and Practices Based Cross-Sectional Study
https://www.frontiersin.org/article...T&utm_campaign=ECO_FPUBH_XXXXXXXX_auto-dlvrit
Ulltand skrev:
Titta tom Norge läser tråden
""Myndigheten anser samtidigt att det kan vara bättre än bli smittad nu än senare, eftersom många nyligen har fått en tredje vaccindos. Det gör att de har gott skydd mot att bli sjuka och hamna på sjukhus.
– Det är bättre att bli smittad när man är i den situationen än efterhand som vaccineffekten går ned en del, säger hon till det norska public service-bolaget."" DN kl 21:02