Covid-19, munskydd och smittspridning

[Jocke Best]

Ni är förvisso i majoritet i den här tråden med kanske 7 mot 3 men det saknar dessbättre relevans när ni är vetenskaplig minoritet med 99 till 1 på ett ungefär,

Och hur ser det ut bland allmänheten menar du? Det är väl bara du och Molgan kvar sen.
Skulle gissa att 2-5% i det svenska samhället håller med dig. Eller bor du i ett munskyddskollektiv? Eller under soffan i väntrummet på vårdcentralen?

 

[Nissens]

Ni är förvisso i majoritet i den här tråden med kanske 7 mot 3 men det saknar dessbättre relevans när ni är vetenskaplig minoritet med 99 till 1 på ett ungefär,

Du har hela FHM, och ett antal professorer och forskare emot dig också. Märkligt nog glömde du att berätta det. Gisslén är både överläkare och professor i infektionssjukdomar. Ansvarig för HIV och Covid-19 verksamheterna på Sahlgrenska universitetsjukhuset.

Han har varit med ett par gånger i ett frågeprogram på radio där lyssnare ringer in och frågar allt möjligt om Covid. Det kan ha varit ”Ring P1”.

Det borde du lyssna på minst 20 gånger. Tror inte att någon av dina slutsatser stöds av honom.

Du måste ju förstå att det en sådan person säger i ämnet väger mycket tyngre än det du kommer fram till, speciellt när du kommer fram till något helt annat…

 

[Nissens]

Men ni har plocket upp helt korrekt att forskarnas egen slutsats är att effekten av munskydd överstiger social distansering på två meter.

""We determined that the mandatory wearing of masks exhibits effects similar to maintaining 2-m social distancing in preventing COVID-19. Mandatory wearing of masks and practicing social distancing with masks during peak hours reduced infection rates by 93.5 and 98.1%, respectively.""

Hur läser du engelska egentligen?
Vilket ord i den engelska texten betyder ”överstiger”??
Inte konstigt att så mycket blir fel när det klickar på den enkla texten…

 

[Ulltand]

Nej, jag skriver generellt om dina inlägg gällande studier och inte om en viss studie.

Det skall du sluta med. Håll dig till ämnet och citera inlägg som går att bemöta i sak.

 

[BirgitS]

Men ni har plocket upp helt korrekt att forskarnas egen slutsats är att effekten av munskydd överstiger social distansering på två meter.

""We determined that the mandatory wearing of masks exhibits effects similar to maintaining 2-m social distancing in preventing COVID-19. Mandatory wearing of masks and practicing social distancing with masks during peak hours reduced infection rates by 93.5 and 98.1%, respectively.""

Nej det står inte att effekten av munskydd överstiger social distansering på två meter utan att de är likartade (similar). Ett exempel på hur du inte kan skriva exakt vad som står i en rapport utan ändrar det efter ditt eget huvud.

 

[Ulltand]

Hur läser du engelska egentligen?
Vilket ord i den engelska texten betyder ”överstiger”??
Inte konstigt att så mycket blir fel när det klickar på den enkla texten…

Det framgår i figur 1 och 2.

Så det finns givetvis inget fel. Bra du som missat data.

 

[Ulltand]

Nej det står inte att effekten av munskydd överstiger social distansering på två meter utan att de är likartade (similar). Ett exempel på hur du inte kan skriva exakt vad som står i en rapport utan ändrar det efter ditt eget huvud.

Nej det framgår med all tydlighet i figur 1 och 2.

Du är som vanligt inte påläst på det du kritiserar och har alltså fel igen

 

[djac]

Har det hittills varit någon som givit dig medhåll i dina teorier i denna tråd? Alla andra har fel va?

Alla andra kör på fel sida av vägen... -syndromet

 

[Jocke Best]

Det framgår i figur 1 och 2.

Så det finns givetvis inget fel. Bra du som missat data.

Din tomte.
Kan du inte erkänna att du blandade ihop exhibit och exceed som var den text du citerade så är det ju ingen idé att du skriver i forumet. Münchhausen?

 

[Ulltand]

[bild]


Case 2. Bara social distansering. Case 3 Bara munskydd.

 

[Ulltand]

Din tomte.
Kan du inte erkänna att du blandade ihop exhibit och exceed som var den text du citerade så är det ju ingen idé att du skriver i forumet. Münchhausen?

Jag har inte översatt något vet inte vad du fått det ifrån övht. Men din uppfattningsförmåga brister ju en hel del.

Se ovan och inse att du/ni har fel. återigen, Munskydd är betydligt bättre än social distansering enligt studien.

 

[BirgitS]

Det framgår i figur 1 och 2.

Så det finns givetvis inget fel. Bra du som missat data.

Så här skrev du:

Men ni har plocket upp helt korrekt att forskarnas egen slutsats är att effekten av munskydd överstiger social distansering på två meter.

""We determined that the mandatory wearing of masks exhibits effects similar to maintaining 2-m social distancing in preventing COVID-19. Mandatory wearing of masks and practicing social distancing with masks during peak hours reduced infection rates by 93.5 and 98.1%, respectively.""

Forskarnas skriver själva det du har citerat och där står det likartad. inte överstiger som du skriver. Du kan sen inte komma och påstå att några bilder visar något annat än vad forskarna skriver. Eller menar du att du vet mer än forskarna?

 

[Jocke Best]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Du pratar själv om forskarnas egen slutsats. Försök inte släta över med några grafer nu. Graferna är inga slutsatser.

 

[Nissens]

Det framgår i figur 1 och 2.

Så det finns givetvis inget fel. Bra du som missat data.

Jag tycker att du skall läsa texten i deras slutsats istället för att tolka grafer på ditt egna sätt.

Menar du att de skrivit fel? Den engelska texten säger ju absolut inte det du påstår.

 

[Ulltand]

Så här skrev du:

Forskarnas skriver själva det du har citerat och där står det likartad. inte överstiger som du skriver. Du kan sen inte komma och påstå att några bilder visar något annat än vad forskarna skriver. Eller menar du att du vet mer än forskarna?

Det skall figur 2 och 3: Jag skrev fel först men ändrade

Vad visar dessa figurer Brigitt?

Jo det visar att munskydd är överlägset social distansering i studien. Eller hur?