Du läste väl inlägget där jag beskrev hur en som varit ut och rest i Europa hade upplevt munskyddsanvändningen. Inte många rätt där.V växelventil skrev:
Jodå men skulle bli väldigt förvånad om skulle vara fler som använder munskydd felaktig än dom som använder dom som man ska använda munskydd.BirgitS skrev:
Nu är min släkting i 30-årsåldern och därmed vännerna också men i den åldersgruppen var det normala att använda dem fel. De använde munskydd bara för att de inte skulle bli åthutade eller utkörda men om det skyddade eller inte struntade de i.V växelventil skrev:
Känns som väldigt onödigt istället för att använda dom som man ska.
Medlem
· Blekinge
· 12 233 inlägg
Ett felaktigt munskydd har fortfarande mer förmåga att stoppa droppflygning rakt ut än inget munskydd alls.
De kanske använde dem rätt när de infördes men orkar inte hålla ut när de ska av och på tiotals gånger varje dag. För att inte tala om kostnaden om det skulle gå åt tiotals med munskydd varje dag.V växelventil skrev:
Visst, men är det bättre att smitta personen bredvid en på bussen därför att dropparna kommer ut åt sidorna i stället för att gå framåt och fastna på ryggstödet och personen hår som är framför?T Thomas_Blekinge skrev:
Hehe du verkar väldigt emot munskydd birgits. Dom kan ju faktiskt bli smittad om dom använder felaktig så kostnaden kanske blir dyrt i slutändan.
Nja, mest realistisk tror jag för det verkar ju inte vara direkt avgörande när det gäller smittspridning. Ett vaccin som skyddar 10, 20 eller 30 % blir inte godkänt utan det ska skydda till minst 50 % för det är först då man ser en avgörande påverkan på smittspridningen.V växelventil skrev:
Dubbelvaccinerade 30-äringar anser nog att risken för allvarlig sjukdom är väldigt liten och något som är som förkylning eller influensa tycker de inte är något att som är viktigt att undvika. Rätt många av dem har dessutom redan haft covid.
Känns ändå rätt bra att Sveriges ungdom inte faller för domedagsprofetior. Det kanske var bra att dom festade hårt i början på året för Sverige i stort. Apropå streamingdoktorns undersökning... nästa gång någon sitter bredvid mig på bussen och bär munskydd ska jag be vederbörande att sluta sprida smitta på mig.
Redigerat:
Du kan inte använda lekmannalogik för att förenkla saker du inte förstår. Det är därför jag med fog inte kan påstå att resårmadrasser limmade på kofångaren skyddar fint mot frontalkrock även om det borde vara så.Ulltand skrev:
Tror nog ingen tror att det är direkt avgörande om hindra smittspridningen men KAN minska smitta och det är nog viktigt sedan kollade jag vad munskydd kostar och jag ger 24 kr som räcker ca 1 månad så tycker inte det är speciellt dyrt.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 904 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 904 inlägg
24 kronor per månad, ja det är billigt.
Lite mer kostar det väl för de familjer som gör av med mer än 10 om dagen. Inte jättedyrt, men för många familjer ändå en utgift som kan kännas.
Lite mer kostar det väl för de familjer som gör av med mer än 10 om dagen. Inte jättedyrt, men för många familjer ändå en utgift som kan kännas.
Jo men vet inte om det finns billigare men visst blir det kännbart för barnfamiljer.
Medlem
· Blekinge
· 12 233 inlägg
Nu tror jag du är bara dum. om en viss mängd av droppar fastnar i utblåset rakt fram så är det klart att mindre mängd droppar återstår för att blåsa åt sidan.
Dessa fyra lärosäten bekräftar bara det som är sunt förnuft. En gardin framför ansiktet hjälpar att minska droppspridningen. Och ingen har påstått att det är en alldeles säker lösning. Men det handlar om MINSKNING. Man behöver inte ens vara studerat för att fatta det. Vill man inte begripa det har man en annan agenda.