162 211 läst ·
3 131 svar
162k läst
3,1k svar
Covid-19, munskydd och smittspridning
Om du hade haft koll på vad jag skrivit hade du vetat att jag absolut inte ägnar mig åt cherrypicking.Luddis_1 skrev:
Fakta är att forskarrapporterna visar allt ifrån att munskydd skyydar lite till att de förvärrar smittan.
Den enda slutsatsen man kan dra av det är att forskarna är oense.
Hade munskydd gjort skillnad så hade forskarna varit betydligt mer enade.
Därför kan INGEN påstå att munskydden gör skillnad och ha vetenskapen med sig.
Så det jag lutar mig mot är fakta, inte subjektiv cherrypicking.
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
BirgitS skrev:
Så klart det är uppmätt, vad skulle det annars vara?
Sedan att det inte går att göra en dubbelblindstudie får man leva med. Det finns ju som bekant andra vetenskapliga metoder.
Alla dessa studie jag länkat i tråden är publicerade i ansedda vetenskapliga tidskrifter. Det är så nära en garant man kan komma för att resultaten är användbara.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Om man tar Jena-studien som exempel så har man jämfört med en påhittad stad och resultat där är förstås inte mätbara.Ulltand skrev:
Så klart det är uppmätt, vad skulle det annars vara?
Sedan att det inte går att göra en dubbelblindstudie får man leva med. Det finns ju som bekant andra vetenskapliga metoder.
Alla dessa studie jag länkat i tråden är publicerade i ansedda vetenskapliga tidskrifter. Det är så nära en garant man kan komma för att resultaten är användbara.
Naturligtvis är publicering i ansedda vetenskapliga tidskrifter bra men studierna behöver ju också vara granskade. Sen är verkligen inte alla studier det har refererats till i den här tråden publicerade i sådana tidskrifter och ändå färre är granskade innan publiceringen. Även granskade och publicerade rapporter har senare visat sig vara felaktiga så det är verkligen inte någon garanti för ett korrekt resultat.
Här är ännu ett exempel på våra myndigheters agerande. Arbetsmiljöverket talar med klyven tunga. Källa på det? Självklart! Dessutom från en helt neutral källa
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...hm-s-rekommendationer-kan-ha-brutit-mot-lagen
Staffans
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...hm-s-rekommendationer-kan-ha-brutit-mot-lagen
Staffans
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
När man börjar ta bort restriktioner bör man väl börja med de som man anser har minst betydelse.
Idag tar Danmark bort alla krav på munskyddsanvändning förutom när man står upp i kollektivtrafiken. https://www.dr.dk/nyheder/seneste/i-dag-vinker-vi-farvel-til-en-raekke-coronarestriktioner
Idag är första dagen utan särskilda regionala rekommendationer i Stockholm, som t.ex. har haft rekommendationen om användning av munskydd dygnet runt i kollektivtrafiken. Däremot kvarstår råd som t.ex. 2 m avstånd.
Idag tar Danmark bort alla krav på munskyddsanvändning förutom när man står upp i kollektivtrafiken. https://www.dr.dk/nyheder/seneste/i-dag-vinker-vi-farvel-til-en-raekke-coronarestriktioner
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 08.58Tyskland planerar att lyfta restriktionerna stegvis i takt med att smittspridningen planar ut. Hälsominister Jens Spahn har nyligen sagt att det kommer bli aktuellt att lyfta kravet på munskydd på allmänna platser utomhus i ett första skede. I ett andra steg ska munskyddskravet inomhus lättas i de områden som har få smittade och hög vaccinationstakt.
Idag är första dagen utan särskilda regionala rekommendationer i Stockholm, som t.ex. har haft rekommendationen om användning av munskydd dygnet runt i kollektivtrafiken. Däremot kvarstår råd som t.ex. 2 m avstånd.
Redigerat:
Ifall någon skulle ha missat munskyddsfiaskot. När munskydd är svåra att få tag på, behövs de plötsligt inte länge. hur hade det varit ifall Arbetsmiljöverket, istället för att efter påtryckningar, ljuga, ärligt sagt att de behövs men de går inte att få tag på. Därför måste de ransoneras genom att användas där de gör allra mest nytta. En omöjlig tanke för en Svensk myndighet?
https://www.svt.se/nyheter/striden-om-munskydden-detta-har-hant
Staffans
https://www.svt.se/nyheter/striden-om-munskydden-detta-har-hant
Staffans
Medlem
· Blekinge
· 12 239 inlägg
Tyska experter varnar för att ta bort munskyddstvång.
Corona-News am Montag: Experten warnt vor Abschaffung der Maskenpflicht - DER SPIEGEL
Corona-News am Montag: Experten warnt vor Abschaffung der Maskenpflicht - DER SPIEGEL
Medlem
· Blekinge
· 12 239 inlägg
Och då bör man veta att Tysklands smittotal och dödstal är mycket lägre än Sveriges.BirgitS skrev:
När man börjar ta bort restriktioner bör man väl börja med de som man anser har minst betydelse.
Idag tar Danmark bort alla krav på munskyddsanvändning förutom när man står upp i kollektivtrafiken. [länk]
[länk] kl. 08.58
Idag är första dagen utan särskilda regionala rekommendationer i Stockholm, som t.ex. har haft rekommendationen om användning av munskydd dygnet runt i kollektivtrafiken. Däremot kvarstår råd som t.ex. 2 m avstånd.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Medlem
· Blekinge
· 12 239 inlägg
Och här bör du veta att munskyddskravet är inte det första som tas bort i Tyskland. En del andra restriktioner, många på regional eller lokal nivå, har redan tagits bort. Så munskyddet tas inte bort först. Fört det har inte minst betydelse.BirgitS skrev:
När man börjar ta bort restriktioner bör man väl börja med de som man anser har minst betydelse.
Idag tar Danmark bort alla krav på munskyddsanvändning förutom när man står upp i kollektivtrafiken. [länk]
[länk] kl. 08.58
Idag är första dagen utan särskilda regionala rekommendationer i Stockholm, som t.ex. har haft rekommendationen om användning av munskydd dygnet runt i kollektivtrafiken. Däremot kvarstår råd som t.ex. 2 m avstånd.
Du får berätta hela historien, inter bara bitar som du tror stödjer din inställning.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Det är väl den aktuella situationen som spelar roll och inte vad som hände förra året i det här fallet och Our world in data verkar inte hålla med dig när det gäller antalet som avlider i alla fall för de anser att det har avlidit fler/vecka i Tyskland ända sen i februari.T Thomas_Blekinge skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://ourworldindata.org/explorer...on=true&Align+outbreaks=false&country=DEU~SWE
Tråkigt att de inte får ner antalet som avlider. Går vaccinationerna trögt eller vad kan det bero på?
Tillägg:
Tyskland verkar inte testa så många: https://ourworldindata.org/explorer...on=true&Align+outbreaks=false&country=DEU~SWE
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 169 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 169 inlägg
Vad bra att du skrev för det var inte det intrycket jag fick av notisen i SVT. Så du får beskylla SVT i stället för mig.T Thomas_Blekinge skrev:Och här bör du veta att munskyddskravet är inte det första som tas bort i Tyskland. En del andra restriktioner, många på regional eller lokal nivå, har redan tagits bort. Så munskyddet tas inte bort först. Fört det har inte minst betydelse.
Du får berätta hela historien, inter bara bitar som du tror stödjer din inställning.
Ja, det är nog tyvärr omöjligt för en svensk myndighet att ärligt säga att vissa människor är viktigare än andra.Staffans2000 skrev:
Ifall någon skulle ha missat munskyddsfiaskot. När munskydd är svåra att få tag på, behövs de plötsligt inte länge. hur hade det varit ifall Arbetsmiljöverket, istället för att efter påtryckningar, ljuga, ärligt sagt att de behövs men de går inte att få tag på. Därför måste de ransoneras genom att användas där de gör allra mest nytta. En omöjlig tanke för en Svensk myndighet?
[länk]
Staffans
Alla vet att det är så, men som myndighet får man inte uttrycka sig på det viset.